www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Lineares Gleichungssystem
Lineares Gleichungssystem < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineares Gleichungssystem: Gauß-Verfahren
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:53 So 21.12.2008
Autor: Schorschl

Aufgabe
[mm] \begin{matrix} 2x_{1} + 4x_{2} + 2x_{3} = 12t \\ 2x_{1} + 12x_{2} + 7x_{3} = 12t + 7 \\ 1x_{1} + 10x_{2} +6x_{3} = 7t + 8 \end{matrix} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Is ne Übungsaufgabe und die Lösung soll in Abhängigkeit von t berechnet werden.
Nur komm ich mit dem Gauß-Verfahren auf keinen grünen Zweig (bzw. ich habs doch nicht so ganz begriffen)

Ich hab schon mehrere Versuche unternommen in Gleichungen (2) und (3) jeweils [mm] x_{1} [/mm] zu eliminieren, doch ergibt sich immer folgendes Problem:
Zeilen (2)´ und (3)´ (also die die sich dann ergeben) sind bis auf das Ergebnis, haben gleiche Koeffizienten, bzw. sind Vielfache voneinander.
Das wäre zwar toll wenn ich t berechen sollte, aber das ist ja nicht der Fall...

Wäre dankbar, wenn ihr mir helfen könntet (oder ist es so, dass mir die Tatsache, dass ich mit (2)´ und (3)´ t berechnen kann irgendwie weiterhilft?)


Vielen Dank schonmal im vorraus
Schorschl

        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 So 21.12.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

[willkommenmr].

rechne einfach mal vor, wie weit Du kommst.

Wenn wir Deine Ergebnisse vor Augen haben, können wir sie besprechen. das ist besser als ins Blaue.

Was Du schreibst, klingt nicht so, als würdest Du etwas falsch machen, mich dünkt, es hängt an der Interpretation.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:14 So 21.12.2008
Autor: Schorschl

Ich lasse also Gleichung (1) in Ruhe und eliminiere in (2) und (3) das [mm] x_{1} [/mm] so:
(2)´ = (2) - (1) = [mm] 8x_{2} [/mm] + [mm] 5x_{3} [/mm] = 7
(3)´ = 2*(3) - (2) = [mm] 8x_{2} [/mm] + [mm] 5x_{3} [/mm] = 2t + 9

Jetzt muss ich doch aber in (3)´ das [mm] x_{2} [/mm] wegbringen.
Wenn ich jetzt aber (3)´ - (2)´ rechne fällt [mm] x_{3} [/mm] ja auch weg und das bräuchte ich doch, um das Ergebnis von [mm] x_{3} [/mm] in den  anderen Gleichungen einsetzen zu können und so die restlichen Variablen raus zu bekommen, oder?

Bezug
                        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 So 21.12.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Schorschl,

> Ich lasse also Gleichung (1) in Ruhe und eliminiere in (2)
> und (3) das [mm]x_{1}[/mm] so:
>  (2)´ = (2) - (1) = [mm]8x_{2}[/mm] + [mm]5x_{3}[/mm] = 7
>  (3)´ = 2*(3) - (2) = [mm]8x_{2}[/mm] + [mm]5x_{3}[/mm] = 2t + 9
>  
> Jetzt muss ich doch aber in (3)´ das [mm]x_{2}[/mm] wegbringen.
>  Wenn ich jetzt aber (3)´ - (2)´ rechne fällt [mm]x_{3}[/mm] ja auch
> weg und das bräuchte ich doch, um das Ergebnis von [mm]x_{3}[/mm] in
> den  anderen Gleichungen einsetzen zu können und so die
> restlichen Variablen raus zu bekommen, oder?

Nö, aber dein Vorgehen klingt doch gut, wenn ich recht verstanden habe, kommst du nun, wenn du die letzte Gleichung weiter verarztest auf dieses "Problem"

Ich schreib's als Matrix ..

[mm] $...\pmat{2&4&2&\mid&12t\\0&8&5&\mid&7\\0&0&0&\mid&2t+2}$ [/mm]

(wobei du die 1.Zeile noch durch 2 teilen könntest...)

Nun, wie kann man dies interpretieren?

In der letzten Zeile steht ja, wieder als Gleichung geschrieben, [mm] $0\cdot{}x_1+0\cdot{}x_2+0\cdot{}x_3=2t+2$, [/mm] also $0=2t+2$

Was passiert denn dann für $t=-1$ in der letzten Zeile? Und was bedeutet es für die Anzahl der Lösungen, wie sieht die Lösungsgesamtheit aus?

Wie ist es, wenn [mm] $t\neq [/mm] -1$ ist. Was ist dann in der letzten Zeile los? Und was bedeutet es für die Lösbarkeit...

LG

schachuzipus



Bezug
                                
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 So 21.12.2008
Autor: Schorschl

Naja...
Wenn t [mm] \not= [/mm] -1 ist haben wir ja einen Widerspruch in der letzten Zeile und das hieße, es gibt keine Lösung für das System.
Für t = 1 ist in der letzten Zeile alles in Ordnung, also 0 + 0 + 0 = 0
Aber wie es dann weitergehen soll, weiß ich nicht.
Denn 2 Gleichungen und 3 Unbekannte ist ja nicht unbedingt eindeutig lösbar und außerdem sollte das Ergebnis doch in Abhängigkeit von t angegeben werden und da erscheint es mir irgendwie nicht vorteilhaft, wenn t nur einen Wert annehmen darf...


Ich geb jetzt noch die orignal Aufgabenstellung an, vielleicht hab ich ja was falsch verstanden:

Sei t [mm] \in [/mm] R gegeben. Bestimmen Sie (in Abhängigkeit von t) die Menge der x  [mm] \in R^{3} [/mm] mit:
und dann eben das Gleichungssystem in Matrizenform

Bezug
                                        
Bezug
Lineares Gleichungssystem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 So 21.12.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Naja...
>  Wenn t [mm]\not=[/mm] -1 ist haben wir ja einen Widerspruch in der
> letzten Zeile und das hieße, es gibt keine Lösung für das
> System. [ok]
>  Für t = 1 ist in der letzten Zeile alles in Ordnung, also
> 0 + 0 + 0 = 0 [ok]
>  Aber wie es dann weitergehen soll, weiß ich nicht.
>  Denn 2 Gleichungen und 3 Unbekannte ist ja nicht unbedingt
> eindeutig lösbar

Nein ganz und gar nicht, es hat unendlich viele Lösungen, mit den 2 Gleichungen in den 3 Unbekannten [mm] $x_1,x_2,x_3$ [/mm] hast du nun einen frei wählbaren Parameter.

Setze [mm] $x_3:=\lambda$ [/mm] mit [mm] $\lambda\in\IR$ [/mm]

Dann beginnend in Zeile 2 rückwärts einsetzen und die Lösungsgesamtheit in Abh. von [mm] $\lambda$ [/mm] angeben

> und außerdem sollte das Ergebnis doch in
> Abhängigkeit von t angegeben werden und da erscheint es mir
> irgendwie nicht vorteilhaft, wenn t nur einen Wert annehmen
> darf...

Naja, schreibe doch: Das LGS ... hat für [mm] $t\neq [/mm] -1$ keine Lösung und für $t=-1$ unendlich viele Lösungen der Form [mm] $\vec{x}=\vektor{x_1\\x_2\\x_3}=...$ [/mm]

Dann das, was du in Abh. von [mm] $\lambda$ [/mm] berechnet hast

>
> Ich geb jetzt noch die orignal Aufgabenstellung an,
> vielleicht hab ich ja was falsch verstanden:
>  
> Sei t [mm]\in[/mm] R gegeben. Bestimmen Sie (in Abhängigkeit von t)
> die Menge der x  [mm]\in R^{3}[/mm] mit:
>  und dann eben das Gleichungssystem in Matrizenform


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de