www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Lipschitz-stetig
Lipschitz-stetig < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lipschitz-stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:56 So 23.02.2014
Autor: Katthi

Aufgabe
Sind folgende DGL Lipschitz-stetig? :
[mm] y' = sin(y) [/mm]
[mm] y' = y^{\bruch{2}{3}} [/mm]

Hallo Leute,

ich lerne grad für eine DGL Prüfung und komme nicht weiter.
Ich sooll Lipschitz-stetigkeit einer DGL zeigen, aber wie genau gehe ich vor? Löse ich die DGL erst und versuche dann die Abschätzung:
[mm] || f(x)-f(y) || \le L||x-y|| [/mm]
dann stellt sich mir die Frage, wie genau diese Abschätzung im Falle der DGL aussehen würde. Wenn ich die Löse, erhalte ich ja irgendwas der Form y(x). nehme ich dann y(x) und y(z) o.ä.?

Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt.

Viele Grüße,
Katthi

        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 So 23.02.2014
Autor: fred97

Die DGL  $ y' = sin(y) $ ist von der Form

  
$ y' = f(x,y) $  mit $f(x,y) =sin(y)$


Es ist $|f(x,y)-f(x,z)|=|sin(y)-sin(z)| [mm] \le [/mm] |y-z|$

Begründe Du das " [mm] \le [/mm] "

FRED

Bezug
                
Bezug
Lipschitz-stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:19 So 23.02.2014
Autor: Katthi

Hallo Fred,

danke für deine schnelle Antwort.

Also ich würde das jetzt dadurch begründen, dass der sinus ja nur werte zwischen -1 und 1 annimmt, wogegen man bei den x,y ja alles einsetzen kann.

Für die zweite ergibt sich dann [mm] y' = f(x,y) [/mm] mit [mm] f(x,y) = y^{\bruch{2}{3}} [/mm] .
Dann erhält man [mm] || y^{\bruch{2}{3}} - z^{\bruch{2}{3}}|| \le L ||y-z|| [/mm]
Ich weiß, dass jede Zahl mit der Potenz kleiner ist als die reine Zahl. Kann ich damit weiter argumentieren?

Viele Grüße,

Katthi


Bezug
                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:22 So 23.02.2014
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> danke für deine schnelle Antwort.
>  
> Also ich würde das jetzt dadurch begründen, dass der
> sinus ja nur werte zwischen -1 und 1 annimmt, wogegen man
> bei den x,y ja alles einsetzen kann.

Das ist doch wischi-waschi ! Mittelwertsatz !

>  
> Für die zweite ergibt sich dann [mm]y' = f(x,y)[/mm] mit [mm]f(x,y) = y^{\bruch{2}{3}}[/mm]
> .
>  Dann erhält man [mm]|| y^{\bruch{2}{3}} - z^{\bruch{2}{3}}|| \le L ||y-z||[/mm]

Solch ein L gibt es nicht !

FRED


> Ich weiß, dass jede Zahl mit der Potenz kleiner ist als
> die reine Zahl. Kann ich damit weiter argumentieren?
>  
> Viele Grüße,
>  
> Katthi
>  


Bezug
                                
Bezug
Lipschitz-stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 So 23.02.2014
Autor: Katthi

Mit Mittelwertsatz gilt für die x,y ein [mm] \eta \in [x,y] [/mm]:
[mm] \bruch{|sin(x)-sin(y)|}{|x-y|} = sin'(\eta) = cos(\eta) [/mm]
Wenn man jetzt weiß, dass der cosinus nur Werte zwischen -1 und 1 annimmt, dann hat man es korrekt.


Kann ich das dann auch anwenden um zuzeigen, dass es ein solches L für die zweite eben nicht gibt oder wie würde ich das berechnen?

Bezug
                                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 So 23.02.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Mit Mittelwertsatz gilt für die x,y ein [mm]\eta \in [x,y] [/mm]:

das gilt im Falle $x [mm] \le [/mm] y$ - sowas solltest Du auch dazuschreiben, dass Du
das o.E. annehmen kannst (eventuell mit einer Begründung, warum Du
das o.E.annehmen darfst). Übrigens stehen bei Freds Ursprungsungleichung
nicht [mm] $x,y\,,$ [/mm] sondern [mm] $y,z\,$ [/mm] da - pass' halt auf, dass Du da mit den Bezeichnungen
nicht durcheinander kommst!

>  
> [mm]\bruch{|sin(x)-sin(y)|}{|x-y|} = sin'(\eta) = cos(\eta)[/mm]
>  
> Wenn man jetzt weiß, dass der cosinus nur Werte zwischen
> -1 und 1 annimmt, dann hat man es korrekt.

Nein, Du musst sauber schreiben (ich mache mir jetzt keine Gedanken über
eventuelle Variablen-Falsch-Bezeichnungen, ich denke, die kannst Du selbst
anpassen): Es gibt ein [mm] $\eta$ [/mm] wie bei Dir mit

   [mm] $\frac{\sin(x)-\sin(y)}{x-y}=\cos(\eta)\,,$ [/mm]

daraus folgt

    [mm] $\left(\frac{|\sin(x)-\sin(y)|}{|x-y|}=\;\;\right)$ $\red{\left|\black{\frac{\sin(x)-\sin(y)}{x-y}}\right|}=\red{|}\cos(\eta)\red{|}\,.$ [/mm]

Und nun ist (wegen [mm] $\eta \in \IR$) [/mm] bekanntlich

    [mm] $|\cos(\eta)|$ $\le$ $1\,,$ [/mm]

also...?

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Lipschitz-stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:45 Mo 24.02.2014
Autor: Katthi

Ach stimmt, war mit den Variablen durcheinander. Danke Marcel.

Und den Betrag zu verwenden ist natürlich auch sinnvoll, da meine Lipschitz-Konstante ja positiv ist.
Und nun weiß ich daraus ja, dass in diesem Fall mein [mm] L =1 [/mm] ist.


Und beim zweiten würde ich erhalten, dass [mm]\bruch{1}{\wurzel[3]{z}} \le L [/mm] ist, nachdem ich nach L umgestellt habe. Schaue ich mir nun aber auch ein z, welches nah bei 0 ist an, so geht die linke Seite gegen unendlich, wobei dann die Begrenzung von L keinen Sinn macht.

Danke für eure Hilfe.

Viele Grüße,
Katthi

Bezug
                                                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:50 Mo 24.02.2014
Autor: fred97


> Ach stimmt, war mit den Variablen durcheinander. Danke
> Marcel.
>  
> Und den Betrag zu verwenden ist natürlich auch sinnvoll,
> da meine Lipschitz-Konstante ja positiv ist.

1. Deine Lipschitzkonstante ? Gehört die Dir ?

2. Ist f eine Lipschitzstetige Funktion auf einem Intervall mit Lipschitzkonstante L=0, so ist f konstant=0.


> Und nun weiß ich daraus ja, dass in diesem Fall mein [mm]L =1[/mm]  

Ja, L kannst Du so wählen, aber auch L=4711


> ist.
>
>
> Und beim zweiten würde ich erhalten, dass
> [mm]\bruch{1}{\wurzel[3]{z}} \le L[/mm] ist, nachdem ich nach L
> umgestellt habe. Schaue ich mir nun aber auch ein z,
> welches nah bei 0 ist an, so geht die linke Seite gegen
> unendlich, wobei dann die Begrenzung von L keinen Sinn
> macht.

So ist es.

FRED

>  
> Danke für eure Hilfe.
>  
> Viele Grüße,
>  Katthi


Bezug
                                                                
Bezug
Lipschitz-stetig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:52 Mo 24.02.2014
Autor: Katthi

Vielen Dank :)

Ja diese gehört mir ;)

Bezug
                                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:20 Mo 24.02.2014
Autor: fred97


> Kann ich das dann auch anwenden um zuzeigen, dass es ein
> solches L für die zweite eben nicht gibt oder wie würde
> ich das berechnen?

Nimm an, es gäbe ein L mit

$ | [mm] y^{\bruch{2}{3}} [/mm] - [mm] z^{\bruch{2}{3}}| \le [/mm] L |y-z|$  für alle y,z [mm] \ge [/mm] 0

Mit y=0 würde folgen

    $1 [mm] \le [/mm] L* [mm] \wurzel[3]{z}$ [/mm]  für alle z>0.

Geht das gut ?

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Lipschitz-stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Mo 10.03.2014
Autor: Katthi

Hallo,

nochmal eine kurze Nachfrage. Kann ich nicht prinzipiell auch die zweite mit dem MWS lösen? Hier kann ich ja auch ein [mm] \eta [/mm] finden, dies in die Ableitung einsetzen. Dann kann ich ja auch sagen, dass mein [mm] \eta \rightarrow 0 [/mm] dazuführt, dass das ganze gegen Unendlich läuft und somit die Begrenzung durch L keinen Sinn macht?

Viele Grüße,

Katthi

Bezug
                                                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Mo 10.03.2014
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> nochmal eine kurze Nachfrage. Kann ich nicht prinzipiell
> auch die zweite mit dem MWS lösen? Hier kann ich ja auch
> ein [mm]\eta[/mm] finden, dies in die Ableitung einsetzen. Dann kann
> ich ja auch sagen, dass mein [mm]\eta \rightarrow 0[/mm] dazuführt,
> dass das ganze gegen Unendlich läuft und somit die
> Begrenzung durch L keinen Sinn macht?

mach mal vor, wie Du Dir das vorstellst.

FRED

>  
> Viele Grüße,
>  
> Katthi


Bezug
                                                                
Bezug
Lipschitz-stetig: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:09 Mo 10.03.2014
Autor: Katthi

Die Funktion [mm] y^{\bruch{2}{3}} [/mm] ist auf [y,z] definiert und stetig mit [mm] 0 \le y < z [/mm] . Dann gibt es ein [mm] \eta \in [y,z] [/mm] sodass:
[mm] \bruch{y^{\bruch{2}{3}}-z^{\bruch{2}{3}}}{y-z} = \bruch{2}{3} \bruch{1}{\wurzel[3]{\eta}} [/mm]
Dann gilt
[mm] \bruch{|y^{\bruch{2}{3}}-z^{\bruch{2}{3}}|}{|y-z|} = |\bruch{2}{3} \bruch{1}{\wurzel[3]{\eta}} | [/mm]
Wenn das [mm] \eta [/mm] nun nahe bei Null ist (kann ja sein, weil ich die allgemeine Lipschitzstetigkeit zeigen soll und nicht nur in einem bestimmten Intervall), dann geht der Ausdruck gegen Unendlich, was gleichbedeutend damit ist, dass [mm] \infty \le L [/mm] ist, wobei L die Lipschitzkonstante ist.
Oder sehe ich das falsch?

Viele Grüße,
Katthi

Bezug
                                                                        
Bezug
Lipschitz-stetig: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Fr 14.03.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de