www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - ML-Schätzer X~B(n,p) für p
ML-Schätzer X~B(n,p) für p < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ML-Schätzer X~B(n,p) für p: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:56 Do 17.03.2011
Autor: Druss

Hallo!

Generell bin ich mit der ML-Schätztheorie gut vertraut aber in diesem speziellen Falle bin ich mir bei einer Sache unsicher.

Man habe k die Anzahl an Erfolgen bei n Bernoulli-Experimenten. Nun habe ich []hier nachgelesen wie sich der Schätzer herleitet (bischen runterscrollen).

Gleich zu Anfang schreiben wir um die Likelihoodfunktion zu formulieren:

L(p)= [mm] \produkt_{i=1}^{n} {n\choose x_i} \cdot p^{x_i}\cdot (1-p)^{n-x_i} [/mm]

In diesem Schritt verstehe ich folgende Logik nicht. Wenn ich weiß, dass die Realisationen [mm] x_1,...,x_n [/mm] der Zufallsvariablen [mm] X_1,...,X_n [/mm] welche offensichtlich Bernoulli-verteilt sind zu k Erfolgen geführt haben wieso benutzen wir um den Parameter p zu schätzen nicht diesen Zusammenhang?

Also:

L(p) = [mm] \produkt_{i=1}^{n} p^k\cdot (1-p)^{n-k} [/mm]

Nach meinem Verständnis kann ich nicht die Binomialverteilung nehmen weil ich nachdem ich das Experiment durchgeführt habe Realisationen in einer bestimmten Reihenfolge vorliegen habe welche zu genau k Erfolgen führen.

Die Reihenfolge spielt wiederum keine Rolle, da ich alle Wahrscheinlichkeiten aufmultipliziere um die Likelihoodfunktion zu formulieren.

Wofür benötige ich dann den Binomialkoeffizienten?

mfg



        
Bezug
ML-Schätzer X~B(n,p) für p: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:52 Do 17.03.2011
Autor: qsxqsx

Hallo,

Ich verstehe deine Frage nicht. Die Reihenfolge spielt doch gar keine Rolle. Überleg dir mal was die Binomialverteilung aussagt.

Wieso soll jetzt da der Binomialkoeffizient nicht vorkommen? Das macht keinen Sinn.

Gruss

Bezug
        
Bezug
ML-Schätzer X~B(n,p) für p: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:40 Do 17.03.2011
Autor: luis52

Moin,

du hast Recht, das Beispiel ist schief. []Hier wird das anscheinend besser gemacht.

vg Luis

Bezug
                
Bezug
ML-Schätzer X~B(n,p) für p: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:23 Do 17.03.2011
Autor: Druss

Hallo,

vielen Dank. Im Endeffekt spielt es ja keine Rolle weil die Likelihoodfunktion für eine Konstante eh nicht eindeutige bestimmt ist und diese beim Ableiten dann eh wegfällt.

Gruesse

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de