www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Mehrfachintegration
Mehrfachintegration < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo Matheraum...

Ich habe leider eine sehr interessante Aufgabe gefunden, mit der ich mich nun schon seit einigen Stunden rumschlage.

Gegeben sei ein zylindrisches Saftglas der Innenhöhe 6cm und dem Innendurchmesser 4cm. Das Glas wird um 45° gekippt. Wieviel Saft passt jetzt noch in das Saftglas ohne überzufließen?

Es soll einmal durch Mehrfachintegration und zum anderen durch Transformation in geeignete Koordinaten gerechnet werden.

Meine Bisherige Idee zur Berechnung der Aufgabe durch Mehrfachintegration war folgende:

Ich beschreibe zunächst einmal die Menge.
Es ergibt sich [mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^3 | x^2+y^2=4 , 0 \le z \le 6 \right\} [/mm]

Damit habe ich ja eigentlich einen Zylinder beschrieben. Er hat den Mittelpunkt (0,0), mit dem Innendurchmesser 4cm und der Höhe 6cm.

Das Glas wird ja nun um 45° gekippt. Und hier liegt eigentlich auch mein größtes Problem. Wie beschreibe ich die ganze Menge nun, wenn das ganze um 45° gekippt wird?

Und gehe ich recht in der Annahme, dass ich das Volumenintegral verwende? Also [mm] \integral \integral \integral_A [/mm] dV

hoffe ihr könnt mich ein wenig unterstützen... Danke im Voraus

mfg dodo4ever

        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:52 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo Matheraum...
>  
> Ich habe leider eine sehr interessante Aufgabe gefunden,
> mit der ich mich nun schon seit einigen Stunden
> rumschlage.
>  
> Gegeben sei ein zylindrisches Saftglas der Innenhöhe 6cm
> und dem Innendurchmesser 4cm. Das Glas wird um 45°
> gekippt. Wieviel Saft passt jetzt noch in das Saftglas ohne
> überzufließen?
>  
> Es soll einmal durch Mehrfachintegration und zum anderen
> durch Transformation in geeignete Koordinaten gerechnet
> werden.
>  
> Meine Bisherige Idee zur Berechnung der Aufgabe durch
> Mehrfachintegration war folgende:
>  
> Ich beschreibe zunächst einmal die Menge.
>  Es ergibt sich [mm]A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^3 | x^2+y^2=4 , 0 \le z \le 6 \right\}[/mm]
>  
> Damit habe ich ja eigentlich einen Zylinder beschrieben. Er
> hat den Mittelpunkt (0,0), mit dem Innendurchmesser 4cm und
> der Höhe 6cm.
>  
> Das Glas wird ja nun um 45° gekippt. Und hier liegt
> eigentlich auch mein größtes Problem. Wie beschreibe ich
> die ganze Menge nun, wenn das ganze um 45° gekippt wird?
>  
> Und gehe ich recht in der Annahme, dass ich das
> Volumenintegral verwende? Also [mm]\integral \integral \integral_A[/mm]
> dV
>  
> hoffe ihr könnt mich ein wenig unterstützen... Danke im
> Voraus
>  
> mfg dodo4ever



Hallo,

man kann die Aufgabe ganz leicht ohne Integration lösen !
Überleg dir zuerst die einfachere, aber analoge Aufgabe,
wie man ein Trapez mit zwei rechten Winkeln in ein flächen-
gleiches Rechteck verwandelt.
Dann mach dir klar, wie hoch das Wasser im Glas steht,
wenn du es zuerst in der um 45° gekippten Lage bis zum
Überlaufen gefüllt hast und dann wieder gerade hinstellst.
Natürlich ist die Lösung durch Integration ebenfalls
interessant - ich möchte dich nicht davon abhalten !

LG   Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:57 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever


> Hallo,

> man kann die Aufgabe ganz leicht ohne Integration lösen !
> Überleg dir zuerst die einfachere, aber analoge Aufgabe,
> wie man ein Trapez mit zwei rechten Winkeln in ein flächen-
> gleiches Rechteck verwandelt.
> Dann mach dir klar, wie hoch das Wasser im Glas steht,
> wenn du es zuerst in der um 45° gekippten Lage bis zum
> Überlaufen gefüllt hast und dann wieder gerade hinstellst.
> Natürlich ist die Lösung durch Integration ebenfalls
> interessant - ich möchte dich nicht davon abhalten !

> LG   Al-Chw.

Hallo und Danke...

Ich finde es interessant, wie du an die Sache rangehen würdest. Bei zeiten werde ich das mal versuchen.

Ich weiß ja an wen ich mich dann wenden kann ;)

Leider sind wir gerade beim Thema Mehrfachintegration und Transformation angekommen. Ich werde also leider nicht drum herum kommen...

Hier nochmal die Aufgabe und meine Idee:

Gegeben sei ein zylindrisches Saftglas der Innenhöhe 6cm und dem Innendurchmesser 4cm. Das Glas wird um 45° gekippt. Wieviel Saft passt jetzt noch in das Saftglas ohne überzufließen?

Es soll einmal durch Mehrfachintegration und zum anderen
durch Transformation in geeignete Koordinaten gerechnet
werden.
  
Meine Bisherige Idee zur Berechnung der Aufgabe durch
Mehrfachintegration war folgende:
  
Ich beschreibe zunächst einmal die Menge.
Es ergibt sich [mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^3 | x^2+y^2=4 , 0 \le z \le 6 \right\} [/mm]

Damit habe ich ja eigentlich einen Zylinder beschrieben. Er
hat den Mittelpunkt (0,0), mit dem Innendurchmesser 4cm und
der Höhe 6cm.
  
Das Glas wird ja nun um 45° gekippt. Und hier liegt
eigentlich auch mein größtes Problem. Wie beschreibe ich
die ganze Menge nun, wenn das ganze um 45° gekippt wird?
  
Und gehe ich recht in der Annahme, dass ich das
Volumenintegral verwende? Also [mm] \integral \integral \integral_A [/mm]
dV

mfg dodo4ever

Bezug
                        
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:27 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo und danke...

Okay interessant.

Hier mal meine herangehensweise:

Das Saftglas wird um 45° (Sagen wir im Uhrzeigersinn) gekippt. Die Höhe z des Zylinders ändert sich somit.


Die höhe des gekippten Saftglases ergibt sich zu:

[mm] sin(45°)=\bruch{Gegenkathete}{Hypothenuse} [/mm]

Gegenkathete=Hypothenuse [mm] \cdot [/mm] sin(45°)

Bzw. Besser: HöheGekipptesSaftglases=4,24 (Schade kein runder Wert...)

Also für die Menge: [mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^2 | x^2+y^2 \le 4 , 0 \le z \le 4,24 \right\} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Mehrfachintegration: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Fr 27.01.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Mehrfachintegration: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Fr 27.01.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:04 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Gegeben sei ein zylindrisches Saftglas der Innenhöhe 6cm
> und dem Innendurchmesser 4cm. Das Glas wird um 45°
> gekippt. Wieviel Saft passt jetzt noch in das Saftglas ohne
> überzufließen?
>  
> Es soll einmal durch Mehrfachintegration und zum anderen
> durch Transformation in geeignete Koordinaten gerechnet
> werden.

> Ich beschreibe zunächst einmal die Menge.
>  Es ergibt sich [mm]A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^3\, |\ x^2+y^2=4 , 0 \le z \le 6 \right\}[/mm]

Anstatt  [mm] x^2+y^2=4 [/mm]  sollte da stehen  [mm] x^2+y^2\le4 [/mm]

  

> Damit habe ich ja eigentlich einen Zylinder beschrieben. Er
> hat den Mittelpunkt (0,0), mit dem Innendurchmesser 4cm und
> der Höhe 6cm.
>  
> Das Glas wird ja nun um 45° gekippt. Und hier liegt
> eigentlich auch mein größtes Problem. Wie beschreibe ich
> die ganze Menge nun, wenn das ganze um 45° gekippt wird?

Kippe das Koordinatensystem mit dem Glas mit.
Was sich gegenüber der obigen Menge A ändert,
ist nur die Obergrenze für die z-Koordinate. Anstelle
der Ebene z=6 hast du eine andere Ebene als Begren-
zungsfläche. Stell zuerst eine mögliche Gleichung
für eine solche Ebene auf !
  

> Und gehe ich recht in der Annahme, dass ich das
> Volumenintegral verwende? Also [mm]\integral \integral \integral_A\ dV[/mm]

Ja.

LG   Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:28 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo und danke...

Okay interessant.

Hier mal meine herangehensweise:

Das Saftglas wird um 45° (Sagen wir im Uhrzeigersinn) gekippt. Die Höhe z des Zylinders ändert sich somit.


Die höhe des gekippten Saftglases ergibt sich zu:

[mm] sin(45°)=\bruch{Gegenkathete}{Hypothenuse} [/mm]

Gegenkathete=Hypothenuse [mm] \cdot [/mm] sin(45°)

Bzw. Besser: HöheGekipptesSaftglases=4,24 (Schade kein runder Wert...)

Also für die Menge: [mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^2 | x^2+y^2 \le 4 , 0 \le z \le 4,24 \right\} [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo und danke...
>  
> Okay interessant.
>  
> Hier mal meine Herangehensweise:
>  
> Das Saftglas wird um 45° (Sagen wir im Uhrzeigersinn)
> gekippt. Die Höhe z des Zylinders ändert sich somit.    [haee]


Anstatt des ursprünglichen Zylinders haben wir jetzt
einen Zylinder, dessen Deckfläche nicht mehr parallel
zur (kreisförmigen) Grundfläche ist, sondern schräg
dazu liegt. Diese Deckfläche liegt in einer Ebene E,
die man durch eine Gleichung in x und z beschreiben
kann.
    [Dateianhang nicht öffentlich]
LG

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:57 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo und danke für die Hilfe...

Ich hatte zwar eine ähnliche Skizze angefertigt, diese aber scheinbar falsch interpretiert, jetzt ist mir klar geweorden, was du gemeint hast.

Naja die Ebene E kann ich doch eigentlich beschreiben durch z=mx+n oder   ???

Angenommen ich drehe das Saftglas wieder um 45° nach links, lass aber den Flüssigkeitsspiegel so wie er ist. Natülich entgegen aller Physikalischen Regeln...

mfg dodo4ever

Bezug
                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:29 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo und danke für die Hilfe...
>  
> Ich hatte zwar eine ähnliche Skizze angefertigt, diese
> aber scheinbar falsch interpretiert, jetzt ist mir klar
> geworden, was du gemeint hast.
>  
> Naja die Ebene E kann ich doch eigentlich beschreiben durch
> z=mx+n oder   ???

Klar - nur noch m und n bestimmen !

> Angenommen ich drehe das Saftglas wieder um 45° nach
> links, lass aber den Flüssigkeitsspiegel so wie er ist.
> Natülich entgegen aller Physikalischen Regeln...

In einer kalten Nacht kannst du das Ganze ausprobieren:
fixiere das Glas auf dem Balkon in der Schräglage, fülle
Wasser ein, lass es gefrieren - und am Morgen hast du den
Eisblock, den du aus dem Glas nehmen (kurze warme
Dusche auf das umgedrehte Glas löst den Block heraus)
und drehen kannst wie du willst. Du könntest
ihn auch in geeigneter Weise zersägen und die Teile zu
einem "gewöhnlichen" Zylinder mit Deckfläche parallel
zur Grundfläche zusammensetzen - sie würden sogar
wieder zusammenfrieren ...
Ich hoffe, dass das Glas nicht platzt  ;-)

LG



Bezug
                                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Ach ja... :))) So macht Mathe spaß

Also nun wieder zurück zu meinem Problem ;)

Die Gleichung wird beschrieben durch z=mx+n

Wir haben einen Winkel von 45° daher haben wir eine PERFEKTE Steigung und m=1

n berechnen wir, indem wir gucken, wie weit der Flüssigkeitsspiegel abgenommen hat. Das mache ich durch

[mm] tan(45°)=\bruch{Gegenkathete}{Ankathete}, [/mm] mit Ankathete =2cm

[mm] \Rightarrow [/mm] Gegenkathete=2cm

Also ergibt sich n=4 und die Gleichung lautet z=x+4


[Dateianhang nicht öffentlich]


Aber wie das ganze nun anwenden   ???

[mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^2 | x^2+y^2 \le 4 , z=x+4 \right\} [/mm]   ???

Und somit dann nur noch das Integral [mm] \integral \integral \integral [/mm] dV   ???

ODER brauch ich nun nur noch über x und z integrieren???

mfg dodoever

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Ach ja... :))) So macht Mathe spaß
>  
> Also nun wieder zurück zu meinem Problem ;)
>  
> Die Gleichung wird beschrieben durch z=mx+n
>  
> Wir haben einen Winkel von 45° daher haben wir eine
> PERFEKTE Steigung und m=1    [ok]
>  
> n berechnen wir, indem wir gucken, wie weit der
> Flüssigkeitsspiegel abgenommen hat. Das mache ich durch
>  
> [mm]tan(45°)=\bruch{Gegenkathete}{Ankathete},[/mm] mit Ankathete
> =2cm
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] Gegenkathete=2cm
>  
> Also ergibt sich n=4 und die Gleichung lautet z=x+4    [ok]
>  
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> Aber wie das ganze nun anwenden   ???
>  
> [mm]A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^2 | x^2+y^2 \le 4 , z=x+4 \right\}[/mm]     [haee]

das sollte doch für z heißen:   $\ [mm] 0\le{z}\le [/mm] x+4$

> Und somit dann nur noch das Integral

        [mm]\integral \integral \integral\ dV [/mm] ???
  

> ODER brauch ich nun nur noch über x und z integrieren???

    [mm] $\integral_{x=-2}^{2}\ \integral_{y=-\sqrt{4-x^2}}^{\sqrt{4-x^2}}\ \integral_{z=0}^{x+4}\ [/mm] dV$

LG
Al-Chw.

Bezug
                                                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:14 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo und danke...

Ja du hast natürlich recht. Es muss heißen:

[mm] A=\left\{ (x,y,z) \in \IR^2 | x^2+y^2 \le 4 , 0 \le z \le x+4 \right\} [/mm]

Oh man aber das Integral ist die Härte...

Es gilt doch nun: [mm] \integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] dV= [mm] \integral_{y=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] dxdydz

Wie sieht es dann noch mit der Integrationsreihenfolge aus... Muss ich diese noch ändern oder kann ich die so lassen   ???

Worauf ich hinaus will:

Es muss doch dann,um erfolgreich integrieren zu können [mm] \integral_{x=-2}^{2} \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] 1 dzdydx

mfg dodo4ever

Bezug
                                                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Es gilt doch nun:

> [mm]\integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ dV[/mm]

>= [mm]\integral_{y=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ dxdydz[/mm]    [haee]

>  
> Wie sieht es dann noch mit der Integrationsreihenfolge
> aus...

Ich hatte die doch schon prima eingerichtet !

[mm]\integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ dV\ =\ \integral_{x=-2}^2\,dx\ \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}}\,dy\ \integral_{z=0}^{x+4}\ dz[/mm]

Bezug
                                                                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo...

Dann muss ich irgendetwas falsch verstehen...

[mm] \integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ dV=\integral_{x=-2}^2\,dx\ \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}}\,dy\ \integral_{z=0}^{x+4}\ dz=[x]_{-2}^{2} \cdot [y]_{-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \cdot [z]_0^{x+4}=8\wurzel{4-x^2}\cdot(x+4)=8x\wurzel{4-x^2}+32\wurzel{4-x^2} [/mm]

Jetzt habe ich ja immernoch x als abhängige drin...

Oder ich komm mit der Schreibweise nicht klar...

mfg dodo4ever

Bezug
                                                                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo...
>  
> Dann muss ich irgendetwas falsch verstehen...
>  
> [mm]\integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ dV=\integral_{x=-2}^2\,dx\ \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}}\,dy\ \integral_{z=0}^{x+4}\ dz[/mm]

> [mm] =[x]_{-2}^{2} \cdot [y]_{-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \cdot [z]_0^{x+4}=8\wurzel{4-x^2}\cdot(x+4)=8x\wurzel{4-x^2}+32\wurzel{4-x^2}[/mm]      [haee]

  

> Jetzt habe ich ja immernoch x als abhängige drin...
>  
> Oder ich komm mit der Schreibweise nicht klar...
>  
> mfg dodo4ever


Was ich mit

   $ [mm] \integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ [/mm] dV\ =\ [mm] \integral_{x=-2}^2\,dx\ \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}}\,dy\ \integral_{z=0}^{x+4}\ [/mm] dz $

gemeint habe, könnte man auch so schreiben:

   $ [mm] \integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}\ [/mm] dV\ =\ [mm] \integral_{x=-2}^2\,\left(\ \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}}\left(\ \integral_{z=0}^{x+4}\ dz\right)\,dy\,\right)\,dx [/mm] $

LG


Bezug
                                                                                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Mi 25.01.2012
Autor: dodo4ever

Was ja dem entspricht, was ich schon ein paar Beiträge zuvor erkannt habe...

> Es gilt doch nun: [mm] \integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] dV= [mm] \integral_{y=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] dxdydz

> Wie sieht es dann noch mit der Integrationsreihenfolge aus... Muss ich diese noch ändern oder kann ich die so lassen   ???

> Worauf ich hinaus will:

> Es muss doch dann,um erfolgreich integrieren zu können [mm] \integral_{x=-2}^{2} \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4} [/mm] 1 dzdydx


Eine Frage noch zu der späteren Koordinatentransformation in Zylinderkoordinaten:

Es muss doch dann gelten:

0 [mm] \le [/mm] r [mm] \le [/mm] 2, weil ja [mm] y=\wurzel{4-x^2} \Rightarrow y^2=4-x^2 \Rightarrow x^2+y^2=4 \Rightarrow 4=r^2 \Rightarrow [/mm] r=2
0 [mm] \le \varphi \le 2\pi [/mm]
0 [mm] \le [/mm] z [mm] \le [/mm] x+4

Das solls dann von meiner Seite auch gewesen sein...

mfg dodo4ever

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 Mi 25.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Was ja dem entspricht, was ich schon ein paar Beiträge
> zuvor erkannt habe...
>  
> > Es gilt doch nun: [mm]\integral_{x=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}[/mm]
> dV= [mm]\integral_{y=-2}^2 \integral_{y=-\wurzel{4-x^2}}^{\wurzel{4-x^2}} \integral_{z=0}^{x+4}[/mm]
> dxdydz


Da hast du aber

1.) auf die Klammern verzichtet, welche die Lesbarkeit verbessern

2.) bei den Grenzen eines der Integrale als Integrationsvariable
    y anstatt x hingeschrieben

3.) die Reihenfolge der Schreibweise der Differentiale nicht
    eingehalten, welche man (wenigstens) bei Weglassung
    der Klammern normalerweise einhält

LG

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Mehrfachintegration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:03 Do 26.01.2012
Autor: dodo4ever

Also...

ich habe die Aufgabe nun vollständig gelöst und erhalte ein Ergebnis von [mm] 16\pi cm^3 [/mm]

Leider haben wir aber nun noch nicht klären können, wie es dann mit der Integration in Zylinderkoordinaten aussieht.

Also wir kann ich das ganze transformieren???

Leider komme ich einfach nicht auf die Grenzen für z.

ich habe bereits für r: 0 [mm] \le [/mm] r [mm] \le [/mm] 2 also verwende ich das Integral

ich habe für den Winkel: 0 [mm] \le \varphi \le 2\pi [/mm]

aber welche Grenzen sind sinnvoll für z??? Wie kann ich diese Herleiten???

mfg dodo4ever

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Mehrfachintegration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 Do 26.01.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Also...
>  
> ich habe die Aufgabe nun vollständig gelöst und erhalte
> ein Ergebnis von [mm]16\pi cm^3[/mm]
>  
> Leider haben wir aber nun noch nicht klären können, wie
> es dann mit der Integration in Zylinderkoordinaten
> aussieht.
>  
> Also wir kann ich das ganze transformieren???
>  
> Leider komme ich einfach nicht auf die Grenzen für z.
>  
> ich habe bereits für r: 0 [mm]\le[/mm] r [mm]\le[/mm] 2 also verwende ich
> das Integral
>  
> ich habe für den Winkel: 0 [mm]\le \varphi \le 2\pi[/mm]
>  
> aber welche Grenzen sind sinnvoll für z??? Wie kann ich
> diese Herleiten???
>  
> mfg dodo4ever


Die Grenzen für z sind nach wie vor 0 und x+4 ; nur kannst
du jetzt das darin vorkommende x durch  $\ [mm] r*cos(\varphi)$ [/mm]  ersetzen,
um dann eine Integration in r und [mm] \varphi [/mm] zu erhalten.

LG   Al-Chw.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de