Menge an H2O entfernen? < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Bei einer Granulat-Charge von 340 kg soll die Restfeuchte von 5,3% auf 3,5% gesenkt werden. Welche Menge Wasser muß durch Trocknen entfernt werden, welche Menge Granulat bleibt übrig? |
Hallo
also ich schreibe mal meinen Lösungsweg hier rein.
340kg * 0,053 = 18,02 kg (bei Restfeuchte 5,3%)
340kg * 0,035 = 11,9 kg (bei Restfeuchte 3,5%)
entferntes [mm] H_{2}O [/mm] : 18,02 - 11,9 = 6,12 kg
340 kg - 6,12 kg = 333,88 kg (Granulat bleiben übrig)
---------------------
darauf habe ich 0/2 punkten bekommen. warum ist meine rechnung so falsch und wie geht sie richtig?
danke
|
|
| |
|
Hallo Cellschock,
also...
> Bei einer Granulat-Charge von 340 kg soll die Restfeuchte
> von 5,3% auf 3,5% gesenkt werden. Welche Menge Wasser muß
> durch Trocknen entfernt werden, welche Menge Granulat
> bleibt übrig?
>
> also ich schreibe mal meinen Lösungsweg hier rein.
>
> 340kg * 0,053 = 18,02 kg (bei Restfeuchte 5,3%)
> 340kg * 0,035 = 11,9 kg (bei Restfeuchte 3,5%)
Korrekt. ![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]")
Vielleicht wäre es sinnvoll, hier anzumerken, dass Du den Wassergehalt vorher und nachher berechnest. Allerdings ist das auch ziemlich offensichtlich...
> entferntes [mm]H_{2}O[/mm] : 18,02 - 11,9 = 6,12 kg
Das muss natürlich "zu entfernendes H_2O" heißen. Allein für diese äußerst fragwürdige Formulierung würde ich mindestens vier Punkte von den zwei möglichen abziehen. 
> 340 kg - 6,12 kg = 333,88 kg (Granulat bleiben übrig)
Das hast Du ganz wunderbar subtrahiert.
> ---------------------
>
> darauf habe ich 0/2 punkten bekommen. warum ist meine
> rechnung so falsch und wie geht sie richtig?
Deine Rechnung ist nur schlecht erklärt, ansonsten vollkommen korrekt. An Deiner Stelle würde ich mich beschweren gehen. Entweder hat Dein Korrektor keine Ahnung oder ist blind oder war besoffen oder hat sich schlicht verschrieben. Das passiert schon mal, wenn man zig Klausuren zu korrigieren hat.
Deine Lösung verdient die volle Punktzahl, vielleicht mit einem minimalen Schönheitsabzug, weil Du ohne jede Benennung und Erläuterung irgendwelche (aber richtigen) Rechnungen hinknallst.
Sollte irgendetwas anderes erwartet worden sein, dann ist die Aufgabenstellung einfach nicht hinreichend. Das, was Du gerechnet hast, ist genau das, was aus der Aufgabe an Erwartung herauszulesen ist.
Grüße
reverend
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:48 Mi 07.11.2012 | | Autor: | Cellschock |
danke, seltsamerweise haben meine kommilitonen auch alle 0 Punkte bekommen, bei gleichem ergebnis und rechnung :-( da muss ich wohl den professor persönlich fragen, was er lesen wollte.
|
|
|
| |
|
also laut professor ist das der richtige lösungsansatz:
340 kg * 5,3 % - x kg * 0% = (340 kg - x kg) *3,5%
gut, das linke "x kg" fällt ja weg, rechts würde ich erstmal ausmultiplizieren, dann durch subtraktion auf die linke seite bringen und am ende alles durch -3,5 % rechnen...nur komme ich dann auf irgendnen blödsinn
der lösungsansatz hilft mir irgendwie nicht weiter...euch?
|
|
|
| |
|
Hallo Cellschock,
äh, interessant...
> also laut professor ist das der richtige lösungsansatz:
>
> 340 kg * 5,3 % - x kg * 0% = (340 kg - x kg) *3,5%
>
> gut, das linke "x kg" fällt ja weg, rechts würde ich
> erstmal ausmultiplizieren, dann durch subtraktion auf die
> linke seite bringen und am ende alles durch -3,5 %
> rechnen...nur komme ich dann auf irgendnen blödsinn
>
> der lösungsansatz hilft mir irgendwie nicht weiter...euch?
So, wie er ist: nein.
340 kg * 5,3% - x kg * 100% = (340 kg -x kg) * 3,5 %
Das wäre richtig. Und liefert völlig überraschende Ergebnisse.
Grüße
reverend
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:00 Do 08.11.2012 | | Autor: | Cellschock |
komischer typ...ich werd euch mal auf dem laufenden halten, sollte er doch nochmal seine "lösung" durchgeben
|
|
|
|
