www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Menge ist konvex und kompakt
Menge ist konvex und kompakt < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge ist konvex und kompakt: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

Aufgabe
Es sei A [mm] \in \IR^{nxn} [/mm] symmetrisch, positiv definit [mm] (A=A^{T}, x^{T}Ax [/mm] > 0 [mm] \forall [/mm] x [mm] \not= [/mm] 0) und E:={x [mm] \in \IR^{n} [/mm] : [mm] x^{T}Ax \le [/mm] 1}.
a) Zeigen Sie, dass E konvex und kompakt ist.

Hallo,

ich habe wieder mal Probleme die Konvexität dieser Menge zu zeigen.

E ist kompakt wenn E beschränkt und abgeschlossen ist. E ist beschränkt, da 0 < [mm] x^{T}Ax \le [/mm] 1, und E ist abgeschlossen, da nach Analysis abgeschlossen genau bedeutet, dass [mm] x^{T}Ax \le [/mm] 1 gilt.
Damit E konvex ist, muss ich zeigen, dass für x,y [mm] \in [/mm] E auch   z := [mm] \lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda)y \in [/mm] E gilt.
Für x,y [mm] \in [/mm] E gilt: [mm] x^{T}Ax \le [/mm] 1 und [mm] y^{T}Ay \le [/mm] 1.

Nun gilt: [mm] (\lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda)y)^{T}A(\lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda)y) [/mm]
= [mm] (\lambda [/mm] xA + (1- [mm] \lambda)yA)^{T}(\lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda)y) [/mm] das [mm] A^{T}=A [/mm] da A symmetrisch
= [mm] \lambda x^{T}A\lambda [/mm] x + (1- [mm] \lambda)y^{T}A(1- \lambda)y [/mm]
= [mm] \lambda^{2} x^{T}Ax [/mm] + [mm] \(1-lambda)^{2}y^{T}Ay [/mm]
[mm] \le \lambda^{2} [/mm] + [mm] (1-lambda)^{2} [/mm]  da x,y [mm] \in [/mm] E
= [mm] \lambda^{2} [/mm] + 1 - 2* [mm] \lambda [/mm] + [mm] \lambda^{2} [/mm]
= 2* [mm] \lambda^{2} [/mm] - 2* [mm] \lambda [/mm] + 1
[mm] \le [/mm] 1   da [mm] \lambda^{2} \le \lambda [/mm] da [mm] \lambda \in [/mm] [0,1].

[mm] \Rightarrow [/mm] z [mm] \in [/mm] E
[mm] \Rightarrow [/mm] E ist konvex


Habe ich mich da irgendwo vertan oder stimmt das so?

MfG, mathstu

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


> Es sei A [mm]\in \IR^{nxn}[/mm] symmetrisch, positiv definit
> [mm](A=A^{T}, x^{T}Ax[/mm] > 0 [mm]\forall[/mm] x [mm]\not=[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

0) und E:={x [mm]\in \IR^{n}[/mm]

> : [mm]x^{T}Ax \le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

1}.

>  a) Zeigen Sie, dass E konvex und kompakt ist.
>  Hallo,
>  
> ich habe wieder mal Probleme die Konvexität dieser Menge
> zu zeigen.
>  
> E ist kompakt wenn E beschränkt und abgeschlossen ist. E
> ist beschränkt, da 0 < [mm]x^{T}Ax \le[/mm] 1, und E ist
> abgeschlossen, da nach Analysis abgeschlossen genau
> bedeutet, dass [mm]x^{T}Ax \le[/mm] 1 gilt.


Unsinn !

Zur Beshränktheit: zeige, dass es ein c>0 gibt mit

    $||x|| [mm] \le [/mm] c$  für alle $x [mm] \in [/mm] E$.

Zur Abgeschlosenheit: da hast Du 2 Möglichkeiten:

   Zeige, dass das Komplement von E offen ist

oder

  Zeige: ist [mm] (x_j) [/mm] eine konvergente Folge in E, so ist auch [mm] \limes_{j\rightarrow\infty}x_j \in [/mm] E.


>  Damit E konvex ist, muss ich zeigen, dass für x,y [mm]\in[/mm] E
> auch   z := [mm]\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)y \in[/mm] E gilt.
>  Für x,y [mm]\in[/mm] E gilt: [mm]x^{T}Ax \le[/mm] 1 und [mm]y^{T}Ay \le[/mm] 1.
>  
> Nun gilt: [mm](\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)y)^{T}A(\lambda[/mm] x + (1-
> [mm]\lambda)y)[/mm]
>  = [mm](\lambda[/mm] xA + (1- [mm]\lambda)yA)^{T}(\lambda[/mm] x + (1-
> [mm]\lambda)y)[/mm] das [mm]A^{T}=A[/mm] da A symmetrisch
>  = [mm]\lambda x^{T}A\lambda[/mm] x + (1- [mm]\lambda)y^{T}A(1- \lambda)y[/mm]
>  
> = [mm]\lambda^{2} x^{T}Ax[/mm] + [mm]\(1-lambda)^{2}y^{T}Ay[/mm]
>  [mm]\le \lambda^{2}[/mm] + [mm](1-lambda)^{2}[/mm]  da x,y [mm]\in[/mm] E
>  = [mm]\lambda^{2}[/mm] + 1 - 2* [mm]\lambda[/mm] + [mm]\lambda^{2}[/mm]
>  = 2* [mm]\lambda^{2}[/mm] - 2* [mm]\lambda[/mm] + 1
>  [mm]\le[/mm] 1   da [mm]\lambda^{2} \le \lambda[/mm] da [mm]\lambda \in[/mm] [0,1].


Das ist fehlerhaft und völlig chaotisch aufgeschrieben ! Schreib das sauber auf, dann gebe ich Kommentare ab.

FRED

>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] z [mm]\in[/mm] E
>  [mm]\Rightarrow[/mm] E ist konvex
>  
>
> Habe ich mich da irgendwo vertan oder stimmt das so?
>  
> MfG, mathstu
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Bezug
                
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:22 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

Ich verstehe nicht genau wie ich [mm] \parallel x\parallel [/mm] betrachten soll, ich weiß ja nur, dass gilt [mm] x^{T}Ax\le1 [/mm]  aber was sagt mir das über [mm] \parallel x\parallel [/mm] ?

Das Komplement von E ist offen, da man zu jedem y [mm] \in \IR^{n}\backslash [/mm] E (ich kriege das E nicht in die Formel rein) so dass [mm] K_{\epsilon}(y) \in \IR^{n}\backslash [/mm] E für beliebiges [mm] \epsilon>0 [/mm] gilt. Ist das der richtige Ansatz?



Damit E konvex ist, muss ich zeigen, dass für [mm] x,y\in [/mm] E (ich kriege das E wieder nicht in die Formel rein) auch   [mm] z:=\lambda*x+(1-\lambda)*y \in [/mm] E gilt.
Für [mm] x,y\in [/mm] E gilt: [mm] x^{T}Ax\le1 [/mm] und [mm] y^{T}Ay\le1. [/mm]

Nun gilt:
[mm] (\lambda*x+(1-\lambda)*y)^{T}A(\lambda*x+(1-\lambda)*y) [/mm]
[mm] =(\lambda*xA+(1-\lambda)*yA)^{T}(\lambda*x+(1-\lambda)*y) [/mm] das [mm] A^{T}=A [/mm] da A symmetrisch

[mm] =\lambda*x^{T}A\lambda*x+(1-\lambda)*y^{T}A(1-\lambda)*y [/mm]
[mm] =\lambda^{2}*x^{T}Ax+(1-\lambda)^{2}*y^{T}Ay [/mm]
[mm] \le\lambda^{2}+(1-\lambda)^{2} [/mm] da [mm] x,y\in [/mm] E
=1 da [mm] \lambda^{2}\le\lambda [/mm] da [mm] \lambda \in[0,1]. [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Mi 09.12.2015
Autor: fred97


> Ich verstehe nicht genau wie ich [mm]\parallel x\parallel[/mm]
> betrachten soll, ich weiß ja nur, dass gilt [mm]x^{T}Ax\le1[/mm]  
> aber was sagt mir das über [mm]\parallel x\parallel[/mm] ?

Da müssen wir wohl bei Adam und Eva anfangen....

Sei [mm] B:=\{y \in \IR^n: ||y|| \le 1\} [/mm] und $f(y):=y^TAy $  für y [mm] \in [/mm] B.

B ist kompakt und f ist auf B stetig, also ex.

    [mm] \gamma:= [/mm] min [mm] \{f(y):y \in B\} [/mm]

Da A posituv definit ist, ist [mm] \gamma [/mm] >0.

Nun nehmen wir an , die Menge E sei nicht beschränkt. Zu jedem m [mm] \in \IN [/mm] gibt es dann ein [mm] x_m \in [/mm] E mit [mm] ||x_m||>m. [/mm]

Dann ist [mm] y_m:=\bruch{x_m}{||x_m||} \in [/mm] B, also folgt

    [mm] \gamma \le f(y_m)=y_m^TAy_m=\bruch{1}{||x_m||^2}x_m^TAx_m \le \bruch{1}{||x_m||^2} \le \bruch{1}{m^2} [/mm]  für alle m [mm] \in \IN. [/mm]

Also:  [mm] \gamma \le \bruch{1}{m^2} [/mm]  für alle m [mm] \in \IN. [/mm]

Geht das gut ??

>  
> Das Komplement von E ist offen, da man zu jedem y [mm]\in \IR^{n}\backslash[/mm]
> E (ich kriege das E nicht in die Formel rein) so dass
> [mm]K_{\epsilon}(y) \in \IR^{n}\backslash[/mm] E für beliebiges
> [mm]\epsilon>0[/mm] gilt. Ist das der richtige Ansatz?

Auaa ! Warum legst Du Dir die Definitionen nicht bereit, die Du bei dieser Aufgabe benötigst ?

Nennen wir das Komplement von E einfach K, also [mm] $K=\IR^n \setminus [/mm] E$

Wenn Du zeigen möchtest, dass K offen ist, so musst Du zeigen:

  zu jedem z [mm] \in [/mm] K gibt es ein [mm] \epsilon [/mm] (= [mm] \epsilon(z)) [/mm] >0 mit [mm] K_{\epsilon}(z) \in [/mm] K.


>  
>
>
> Damit E konvex ist, muss ich zeigen, dass für [mm]x,y\in[/mm] E
> (ich kriege das E wieder nicht in die Formel rein) auch  
> [mm]z:=\lambda*x+(1-\lambda)*y \in[/mm] E gilt.
>  Für [mm]x,y\in[/mm] E gilt: [mm]x^{T}Ax\le1[/mm] und [mm]y^{T}Ay\le1.[/mm]
>  
> Nun gilt:
> [mm](\lambda*x+(1-\lambda)*y)^{T}A(\lambda*x+(1-\lambda)*y)[/mm]
>  [mm]=(\lambda*xA+(1-\lambda)*yA)^{T}(\lambda*x+(1-\lambda)*y)[/mm]
> das [mm]A^{T}=A[/mm] da A symmetrisch
>  
> [mm]=\lambda*x^{T}A\lambda*x+(1-\lambda)*y^{T}A(1-\lambda)*y[/mm]
>  [mm]=\lambda^{2}*x^{T}Ax+(1-\lambda)^{2}*y^{T}Ay[/mm]
>  [mm]\le\lambda^{2}+(1-\lambda)^{2}[/mm] da [mm]x,y\in[/mm] E
>  =1 da [mm]\lambda^{2}\le\lambda[/mm] da [mm]\lambda \in[0,1].[/mm]  

Da oben hast Du wieder einen Summanden, nämlich

[mm] $\lambda(1-\lambda)x^TAy$ [/mm]

verloren.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

> > Damit E konvex ist, muss ich zeigen, dass für [mm]x,y\in[/mm] E
> > (ich kriege das E wieder nicht in die Formel rein) auch  
> > [mm]z:=\lambda*x+(1-\lambda)*y \in[/mm] E gilt.
>  >  Für [mm]x,y\in[/mm] E gilt: [mm]x^{T}Ax\le1[/mm] und [mm]y^{T}Ay\le1.[/mm]
>  >  

Nun gilt:
[mm] (\lambda*x+(1-\lambda)*y)^{T}A(\lambda*x+(1-\lambda)*y) [/mm]
[mm] =(\lambda*xA+(1-\lambda)*yA)^{T}(\lambda*x+(1-\lambda)*y) [/mm]  es gilt [mm] A^{T}=A, [/mm] da A symmetrisch  

[mm] =\lambda*x^{T}A\lambda*x+\lambda*x^{T}A(1-\lambda)*y+(1-\lambda)*y^{T}A\lambda*x+(1-\lambda)*y^{T}A(1-\lambda)*y [/mm]
[mm] =\lambda^{2}x^{T}Ax+(1-\lambda)^{2}y^{T}Ay+\lambda*(1-\lambda)*x^{T}A*y+\lambda*(1-\lambda)*y^{T}Ax [/mm]
[mm] \le\lambda^{2}+(1-\lambda)^{2}+\lambda*(1-\lambda)[x^{T}A*y+y^{T}Ax] [/mm]
[mm] \le2+\lambda*(1-\lambda)[x^{T}A*y+y^{T}Ax] [/mm]

Wie kann ich das durch 1 abschätzen? Oder ist noch immer ein Fehler drin?

MfG, mathstu


Bezug
                                        
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:39 Mi 09.12.2015
Autor: mathstu

Ich hab's gelöst! Habe die Konvexität auch mit Hilfe der Norm gelöst und die Abgeschlossenheit mit einem Widerspruchsbeweis über den Limes gezeigt.
Danke für Deine Hilfe, das hat mir beim Lösen der Aufgabe sehr geholfen.

Bezug
                                                
Bezug
Menge ist konvex und kompakt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 04:33 Do 10.12.2015
Autor: fred97


> Ich hab's gelöst! Habe die Konvexität auch mit Hilfe der
> Norm gelöst und die Abgeschlossenheit mit einem
> Widerspruchsbeweis über den Limes gezeigt.

Lass uns an Deinen Erfolgen teilhaben !

FRED


>  Danke für Deine Hilfe, das hat mir beim Lösen der
> Aufgabe sehr geholfen.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de