| Messbarkeit zeigen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 | Aufgabe |  | Zeigen Sie: 
 1.) [mm] $f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}, x\longmapsto \chi_{[1,\infty)}(x)\frac{1}{x}$ [/mm] ist messbar
 
 2.) [mm] $g\colon [1,\infty)\to\mathbb{R}, x\longmapsto\frac{1}{x}$ [/mm] ist messbar
 | 
 Grüße euch, liebe Mathefreunde
   
 Ich nehme mal an, bei der Funktion $f$ ist [mm] $\mathcal{B}(\mathbb{R})\setminus\mathcal{B}(\mathbb{R})$ [/mm] - Meßbarkeit gemeint und bei der Funktion $g$ meint man [mm] $\mathcal{D}\setminus\mathcal{B}(\mathbb{R})$ [/mm] - Meßbarkeit, wobei ich mit [mm] $\mathcal{D}$ [/mm] die Spur von [mm] $\mathcal{B}(\mathbb{R})$ [/mm] in [mm] $[1,\infty)$ [/mm] meine, also [mm] $\mathcal{D}=\left\{B\subseteq [1,\infty): B\in\mathcal{B}(\mathbb{R})\right\}$.
 [/mm]
 
 Sehe ich das richtig?
 
 
 Zu 1.)
 
 Für alle [mm] $r\in\mathbb{R}$ [/mm] gilt
 
 [mm] $f^{-1}((-\infty,r])=\begin{cases}\mathbb{R}, & r\geq 1\\ \emptyset, & r<0\\ [1/r,\infty), & 0
 und dies sind alle Borelmengen, also ist $f$ meßbar im obigen Sinn.
 
 
 Zu 2.) (sehr ähnlich)
 
 [mm] $\forall r\in\mathbb{R}$:
 [/mm]
 
 [mm] $g^{-1}((-\infty,r])=\begin{cases}[1,\infty), & r\geq 1\\ \emptyset, & r\leq 0\\ [1/r,\infty), & 0
 und das sind alles Mengen in [mm] $\mathcal{D}$, [/mm] also ist $g$ meßbar in dem Sinne, wie ich es oben beschrieben habe.
 
 
 
 Schön, wenn ich eine Reaktion bekäme.
   
 
 
 Schöne Grüße
 
 
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 16:08 Sa 14.09.2013 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Zeigen Sie:
 >
 > 1.) [mm]f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}, x\longmapsto \chi_{[1,\infty)}(x)\frac{1}{x}[/mm]
 > ist messbar
 >
 > 2.) [mm]g\colon [1,\infty)\to\mathbb{R}, x\longmapsto\frac{1}{x}[/mm]
 > ist messbar
 >  Grüße euch, liebe Mathefreunde
   >
 > Ich nehme mal an, bei der Funktion [mm]f[/mm] ist
 > [mm]\mathcal{B}(\mathbb{R})\setminus\mathcal{B}(\mathbb{R})[/mm] -
 > Meßbarkeit gemeint und bei der Funktion [mm]g[/mm] meint man
 > [mm]\mathcal{D}\setminus\mathcal{B}(\mathbb{R})[/mm] - Meßbarkeit,
 > wobei ich mit [mm]\mathcal{D}[/mm] die Spur von
 > [mm]\mathcal{B}(\mathbb{R})[/mm] in [mm][1,\infty)[/mm] meine, also
 > [mm]\mathcal{D}=\left\{B\subseteq [1,\infty): B\in\mathcal{B}(\mathbb{R})\right\}[/mm].
 >
 > Sehe ich das richtig?
 >
 >
 > Zu 1.)
 >
 > Für alle [mm]r\in\mathbb{R}[/mm] gilt
 >
 > [mm]f^{-1}((-\infty,r])=\begin{cases}\mathbb{R}, & r\geq 1\\ \emptyset, & r<0\\ [1/r,\infty), & 0
 >
 > und dies sind alle Borelmengen, also ist [mm]f[/mm] meßbar im
 > obigen Sinn.
 >
 >
 > Zu 2.) (sehr ähnlich)
 >
 > [mm]\forall r\in\mathbb{R}[/mm]:
 >
 > [mm]g^{-1}((-\infty,r])=\begin{cases}[1,\infty), & r\geq 1\\ \emptyset, & r\leq 0\\ [1/r,\infty), & 0
 >
 > und das sind alles Mengen in [mm]\mathcal{D}[/mm], also ist [mm]g[/mm]
 > meßbar in dem Sinne, wie ich es oben beschrieben habe.
 >
 >
 >
 > Schön, wenn ich eine Reaktion bekäme.
   
 Alles bestens
 
 FRED
 
 
 >
 >
 >
 > Schöne Grüße
 >
 >
 >
 >
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo, fred97. Schönen Dank für dein Feedback.
 Ich freue mich, dass ich alles richtig gemacht habe.
 
 Ein schönes WE noch!
 
 
 |  |  | 
 
 
 |