Mikroskopieren < Biologie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Aufgabe | 1. Beim Mikroskopieren mit einfachen Mikroskop-Optiken (achromatischen Objektiven) arbeitet man gern in monochromatischem Grünlicht (Grünfilter); warum?
2. Ein 100er Objektiv mit einem 10er Okular kombiniert ergibt die gleiche Endvergrößerung wie die Kombination von einem 40er Objektiv mit einem 25er Okular. Welche Möglichkeit ziehen Sie vor? Warum?
3. Wo liegt die Auflösungsgrenze des Lichtmikroskops? Warum?
4. Könnte man das Auflösungsvermögen des Lichtmikroskops durch verwendung von Infarot-Licht (UV-Licht) steigern? Warum? Welche Hilfsmaßnahmen wären nötig? |
Ich habe diese Woche erst verspätet mit dem Studium begonnen und hinke nun sehr hinterher und habe irre viel nachzuarbeiten.Habe sehr lange im Bio Buch gelesen und auch im Internet geguckt,aber so wirklich wa sgefunden habe ich nicht. Hoffe hier kann mir geholfen werden,denn habe auch noch so viele andere Sachen die ich bearbeiten muss und es wäre gut mal was fertig zu kriegen.
1) Dazu fällt mir nur ein das es was mit der Wellenlänge des Lichtes zu tun hat.Aber warum und wie genau weiß ich nicht.
2) Okay da habe ich gar keinen Plan.
3) Also da habe ich rausgefunden das es etwa bei der 1000 fachen vergrößerung des objekts ist . grund ist auch wieder die wellenlänge.
4) auch gar keine ahnung.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:04 Sa 24.10.2009 | Autor: | rainerS |
Hallo Julia!
> 1. Beim Mikroskopieren mit einfachen Mikroskop-Optiken
> (achromatischen Objektiven) arbeitet man gern in
> monochromatischem Grünlicht (Grünfilter); warum?
>
> 2. Ein 100er Objektiv mit einem 10er Okular kombiniert
> ergibt die gleiche Endvergrößerung wie die Kombination
> von einem 40er Objektiv mit einem 25er Okular. Welche
> Möglichkeit ziehen Sie vor? Warum?
>
> 3. Wo liegt die Auflösungsgrenze des Lichtmikroskops?
> Warum?
>
> 4. Könnte man das Auflösungsvermögen des Lichtmikroskops
> durch verwendung von Infarot-Licht (UV-Licht) steigern?
> Warum? Welche Hilfsmaßnahmen wären nötig?
> Ich habe diese Woche erst verspätet mit dem Studium
> begonnen und hinke nun sehr hinterher und habe irre viel
> nachzuarbeiten.Habe sehr lange im Bio Buch gelesen und auch
> im Internet geguckt,aber so wirklich wa sgefunden habe ich
> nicht. Hoffe hier kann mir geholfen werden,denn habe auch
> noch so viele andere Sachen die ich bearbeiten muss und es
> wäre gut mal was fertig zu kriegen.
>
> 1) Dazu fällt mir nur ein das es was mit der Wellenlänge
> des Lichtes zu tun hat.Aber warum und wie genau weiß ich
> nicht.
Die Brechung jeder Linse hängt von der Wellenlänge ab. Daher werden die verschiedenen Farben etwas anders gebrochen und damit wie in einem Prisma aufgespalten. In einer guten Optik wird diese sog. chromatische Aberration möglichst kompensiert. Um das Problem auszuschalten benutzt man einen monochromatischen Filter, der also Licht nur eines sehr kleinen Wellelängenbereichs durchlässt.
Da das menschliche Auge hat die größte Empfindlichkeit für grünes Licht hat, nimmt man einen Grünfilter.
>
> 2) Okay da habe ich gar keinen Plan.
Die Vergrößerung ist nur eine Eigenschaft. Wichtig ist die Auflösung, also der kleinste Abstand zweier Punkte auf dem Objekt, die man noch getrennt erkennen kann. Hier findest du eine kurze Erklärung.
>
> 3) Also da habe ich rausgefunden das es etwa bei der 1000
> fachen vergrößerung des objekts ist . grund ist auch
> wieder die wellenlänge.
Genauer gesagt: die Auflösung wird begrenzt durch die Beugung des Lichtes am Rand der Linse.
>
> 4) auch gar keine ahnung.
Die Auflösung ist proportional zur Wellenlänge. Durch Licht kürzerer Wellenlänge kann man die Auflösung steigern. Kürzere Wellenlänge heißt von Grün über Blau und Violett ins Ultraviolette. Das kann man natürlich nicht mehr sehen, aber mit technischen Mittel (Kamera) aufnehmen.
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
|
|
Aufgabe | siehe ANfang der Aufgabe: Frage 2 |
Okay vielen Dank, Das hilft mir sehr.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe wäre bei aufgabe 2 dann die letzte Variante besser. Denn das 40 er Objektiv würde eine höhere Auflsöung ermöglichen.Richtig?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 10:20 Do 29.10.2009 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|