www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Morgen Prüfung: Letzte Fragen!
Morgen Prüfung: Letzte Fragen! < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Aufgaben + Fragen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:27 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

Aufgabe
1) Sie führen 5 voneinander unabhängige statistische Tests mit [mm] \alpha= [/mm] 0,025 durch. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass

keiner dieser Tests
höchstens 1 Test
mindestens 2 Tests

signifikant ausfallen, unter der Annahme, dass bei allen 5 Tests die Nullhypothese wahr ist?



2)
Eine Lehrabschlussprüfung besteht aus einem praktischen und einem theoretischen Til. Von insgesamt 78 Kandidaten haben 38 beide Teile bestanden. 16 haben nur den theoretischen und 23 nur den praktischen bestanden. Überprüfen Sie die Hypothese einer Kollegin, dass der praktische Teil schwieriger ist als der theoretische Teil! [mm] (\alpha= [/mm] 0,05)

Hallo lieber Matheraum,

wie beschrieben- morgen ist Prüfung und die letzte Unklarheiten wären noch zu beseitigen ;)
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und vergebt mir den einen oder anderen Fehler ;P

Zuerst gehe ich konkret auf die AUfgaben-Probleme ein und danach auf 2 offene Allg. Fragen...

Zu 1) Ich weiß das es um Alpha-Kumulierung und Adjustierung geht nur leider ist mir nicht klar was ich wann benutzte.
Mom. bin ich soweit das ich 1) komplett mit der Kumulierung rechnen würde da ich die Adjustierung so verstehe: korregiertes alpha für !einen! der "n"- Tests - also brauche ich das nur wenn ich wissen möchte was die einzelnen Tests an alpha haben müssten, damit das addierte alpha= 0,025. Und damit ist für mich nur nach kumulierung und nicht nach Adjustierung gefragt.
Falsche Ideen bitte aufzeigen :)

2) die hat mir kopfzerbrechen verursacht, da diese aufgabe ohne die Kenntnis vom Vierfelder-Qui²-Anpassungstest möglich sein soll.
Ich hab das im endeffekt nur über den Kontigenzkoeffizient über Pearcon bis Qui² geschaft und dann einfaches rechnen mit dem normalen AnpassungsTest-Qui² mit df=1 (weil das bei 4Feldertafeln immer so ist).
Ein Kollege meinte jetzt aber dass man das auch mit einem Binomialtest rechnen könnte- ist mir leider gänzlich unverständlich (habe auch seine lösung) und außer jmd sagt mir jetzt das geht, würde ich es auch als falsch erachten :)

SO das zu den Aufgaben.

Und zuletzt noch stupide Fragen die ich versucht habe selber zu lösen, welche am Ende aber eher verwirrt haben...

Wie genau prüfe ich jetzt einen Ausreißer händisch am einfachsten? - Gibt es da eine Regel? (Irgendwas wurde mir mal erzählt mit der Vorletzte Wert in der Urliste 3mal kleiner bzw. andere Seite- 3mal größer)


Gibt es einen einfachen Trick um zu sehen welche Verteilung, welchen Tests ich nutzten muss?
- Ich weiß das hört sich an als hät ich nicht gelernt, nur manchmal wird mir nicht ganz klar wann ebend geometrisch, poisson und binomial zu unterscheiden sind, da man ab und an ja tatsächlich alle benutzten darf und manchmal ebend nur 1

Sollte das alles zu wenig beschrieben sein, bitte ich um Entschuldigung und werd beim Hinweiß darauf versuchen vlt. das ganze mit Beispielen zu untermauern (falls es doch nicht so pauschal zu sagen ist)

Schonmal vielen Dank fürs Antworten und eure Zeit

LG

Volvos

PS: Ich poste dann im weiteren Verlauf meine Lösungen für 1) und 2) wenn ich die Ansätze richtig verstanden haben sollte

        
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Falsch?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:23 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

26 mal gelesen (von 16 Mitgliedern und 5 Gästen)
?
Hab ich irgendjmd auf den Fuß getreten?

Bezug
                
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:27 Di 18.06.2013
Autor: M.Rex


> 26 mal gelesen (von 16 Mitgliedern und 5 Gästen)
> ?
> Hab ich irgendjmd auf den Fuß getreten?

Nein, das hätten wir schon kommuniziert. ;-) Wahrscheinlich hatten diejenigen, die das ganze gelesen haben, gerade selber keine Idee oder sind sich zu unsicher auf diesem Gebiet.

Marius

Bezug
                        
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Antwort Marius
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:31 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

ah okay :)

hatte schon angst^^

Warte nämlich lieber auf eure Hilfe, weil mittlerweile meine Professoren nur mehr verwirrung stiften als uns mom. zu helfen....

LG

Volvos


Bezug
        
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Zusatz Prof: + Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:02 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

Also mom. ist eine Info von meinem Prof. durchgekommen:

1) Binomialverteilung

2) Binomialtest


zu 1 könnte ich nachvollziehen, wenn ich wüsste warum KEINE [mm] \alpha-Kumulierung [/mm]

zu 2 bin ich immernoch komplett überfragt wie das gehen soll, wenn mir da jmd den richtigen Stupser gibt rechne ich gerne vor- zumind. kommt das selbe Ergebnis raus, das ich mit dem anderen Test berechnet habe  => H0 wird beibehalten, nicht signifikant

LG

Volvos

Bezug
                
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Di 18.06.2013
Autor: luis52


> Also mom. ist eine Info von meinem Prof. durchgekommen:
>  
> 1) Binomialverteilung
>  
> 2) Binomialtest
>  
>
> zu 1 könnte ich nachvollziehen, wenn ich wüsste warum
> KEINE [mm]\alpha-Kumulierung[/mm]

Sei $X_$ die Haeufigkeit einer Ablehnung der Nullhypothese bei den 5 Tests. Da die Tests ubhaengig von einander durchgefuehrt werden, ist $X_$ binomialverteilt mit $n=5_$ und [mm] $p=\alpha=0.025$. [/mm]


>  
> zu 2 bin ich immernoch komplett überfragt wie das gehen
> soll, wenn mir da jmd den richtigen Stupser gibt rechne ich
> gerne vor- zumind. kommt das selbe Ergebnis raus, das ich
> mit dem anderen Test berechnet habe  => H0 wird
> beibehalten, nicht signifikant
>

[]Da schau her. Ich weiss natuerlich nicht, ob  ihr das so gemacht habt. (Uebrigens kommt mir die Aufgabenstellung nicht ganz koscher vor: (23+38)/78 bestehen im praktischen und nur (16+38)/78 bestehen im theoretischen Teil ...)

Viel Glueck morgen.

vg Luis


Bezug
                        
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:37 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

:)!

okay mit allem kann ich was anfangen- VIELEN LIEBEN DANK Luis :)

Bleibt nur noch der letzte Gedankengang offen:

Obowhl mein Professor meint das 2) ein Binomialtets wäre, ist aber mein 4Felder-Qui²-Anpassungstest vollkommen richtig oder?

Bezug
                                
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 Di 18.06.2013
Autor: luis52


> :)!
>  
> okay mit allem kann ich was anfangen- VIELEN LIEBEN DANK
> Luis :)

Gerne.

>  
> Bleibt nur noch der letzte Gedankengang offen:
>  
> Obowhl mein Professor meint das 2) ein Binomialtets wäre,
> ist aber mein 4Felder-Qui²-Anpassungstest vollkommen
> richtig oder?

M.W. sind die Tests aequivalent.

vg Luis

Bezug
                                        
Bezug
Morgen Prüfung: Letzte Fragen!: Luis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:45 Di 18.06.2013
Autor: Volvos977

jetzt bin ich glücklich^^

Vielen lieben Dank

LG

Volvos

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de