Optimierung von Prognosedaten < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) für Interessierte  | | Datum: | 20:57 Sa 19.07.2014 | | Autor: | Marcel08 |
Hallo zusammen!
Ziel meiner aktuellen Aufgabe ist es, die Gasverbrauchsprognose eines fiktiven Energieversorgers zu optimieren. Dazu soll ein Excel-Befehl gefunden werden, der sich aus 5 verschiedenen Prognosedatensätzen für jeden Tag (es liegt pro Tag immer ein Wert vor) immer genau denjenigen Prognosewert heraussucht, der die kleinste durchschnittliche absolute Abweichung vom tatsächlichen Verbrauch aufweist. Dabei dürfen nur Werte verwendet werden, die in der Realität auch tatsächlich vorliegen.
Folgende Informationen liegen vor:
- 5 Prognosedatensätze (die jeweils auf unterschiedliche Art und Weise erstellt worden sind)
- 1 Temperaturdatensatz (der Gasverbrauch ist demnach offenbar sehr stark abhängig vom Gasverbrauch)
- 1 Ist-Verbrauchsdatensatz (der in der Realität nicht vorliegt und daher nicht verwendet werden kann, der aber vielleicht bei der Herleitung als Prüfdatensatz verwendet werden kann)
Ich würde euch gerne fragen, wie man bei dieser Aufgabe grundsätzlich vorgehen kann. Welche Ideen habt ihr? Gibt es für solche Aufgaben irgendwelche statistischen Berechnungsverfahren? Wo finde ich diesbezüglich ggf. nähere Informationen? Ich würde mich sehr über hilfreiche Antworten freuen; vielen Dank!
Viele Grüße, Marcel
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 10:57 So 20.07.2014 | | Autor: | Diophant |
Moin Marcel08,
zu diesem Thema hast du jetzt vier prinzipiell gleiche Fragen gestellt, das ist beachtlich. Es ist allerdings überhaupt nicht im Sinne unserer Forenregeln, weswegen ich diese Frage stillgelegt und die anderen zu einem Thread zusammengepackt habe, indem ich sie hier an deine erste Frage angehängt habe.
Wenn die Fälligkeit einer Frage abgelaufen ist, dann wendet man sich an einen Moderator/eine Moderatorin seiner Wahl mit der Bitte um Verlängerung oder man postet diese Bitte als Mitteilung. Aber ein Vierfach-Posting, das muss doch nicht wirklich sein, oder?
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:13 So 20.07.2014 | | Autor: | Marcel08 |
Hallo Diophant,
es handelt sich mitnichten um einen viermal identischen Post: Da der erste Post nicht beantwortet wurde, habe ich im zweiten Post versucht, dass eigentliche Problem stärker inhaltlich zu konkretisieren, um die eigentliche Aufgabe sichtbarer zu gestalten. Da ich auch auf diesen Post bisher leider keine Antwort erhalten habe, habe ich das Problem im dritten Post nur noch auf die absoluten Kerndaten reduziert, um den ggf. interessierten Leser nicht durch eine große Masse an Text abzuschrecken. Hintergrund des vierten Posts war es schlicht und ergreifend, das relativ komplexe Problem in mehrere Lose aufzuspalten und diese jeweils modular in entsprechenden Diskussion zu besprechen.
Denn je schneller und unkomplizierter ein ggf. interessierter Leser die eigentliche Problematik erkennt, desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass er sich mit facheinschlägigen Beiträgen an der Diskussion beteiligt. Insofern war mein "vierfach identischer Post" nicht völlig gedankenlos.
Viele Grüße und noch ein schönes Restwochenende.
Marcel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:16 So 20.07.2014 | | Autor: | Diophant |
Hallo,
> Hallo Diophant,
>
> es handelt sich mitnichten um einen viermal identischen
> Post: Da der erste Post nicht beantwortet wurde, habe ich
> im zweiten Post versucht, dass eigentliche Problem stärker
> inhaltlich zu konkretisieren, um die eigentliche Aufgabe
> sichtbarer zu gestalten. Da ich auch auf diesen Post bisher
> leider keine Antwort erhalten habe, habe ich das Problem im
> dritten Post nur noch auf die absoluten Kerndaten
> reduziert, um den ggf. interessierten Leser nicht durch
> eine große Masse an Text abzuschrecken. Hintergrund des
> vierten Posts war es schlicht und ergreifend, das relativ
> komplexe Problem in mehrere Lose aufzuspalten und diese
> jeweils modular in entsprechenden Diskussion zu besprechen.
>
> Denn je schneller und unkomplizierter ein ggf.
> interessierter Leser die eigentliche Problematik erkennt,
> desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass er sich
> mit facheinschlägigen Beiträgen an der Diskussion
> beteiligt. Insofern war mein "vierfach identischer Post"
> nicht völlig gedankenlos.
Darum geht es doch gar nicht. Unterschiedliche Fragen zum gleichen Problem gehören in ein und denselben Thread (im Allgemeinen jedenfalls), Fragen zu unterschiedlichen Problemen in unterschiedliche. Überlege mal was gewesen wäre, wenn hier jetzt in jedem der vier Threads Antworten gekommen wären. Dann hättest du selbst auch irgendwann die Übersicht verloren.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
Hallo Marcel,
ich könnte mir vorstellen, dass es den übrigen Leuten, die
deine Fragen gelesen haben, einfach so ähnlich wie mir
ergangen ist: ich hatte da einfach ein "Bahnhof - Erlebnis"
in dem Sinne, dass mir schlicht nicht klar wurde, was da
überhaupt gefragt sein soll.
Ein zusätzliches Problem habe ich, weil mit meiner
(möglicherweise etwas veralteten) Software Dokumente
vom Typ "xlsx" gar nicht lesbar sind.
LG , Al-Chwarizmi
|
|
|
|
