www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mi 12.11.2008
Autor: magir

Aufgabe
Berechnen Sie das folgende Integral:
[mm] \integral_{ }^{ }{\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} dx} [/mm]

Da es um die Partialbruchzerlegung geht, nehme ich an, dass sich diese Integral auf diesem Weg lösen lässt. Im Grunde ist die Partialbruchzerlegung kein Problem nur bei dieser Funktion komme ich nicht weiter. Das hat den einfachen Grund, dass es keine Nullstellen gibt und somit die Partialbruchzerlegung nicht möglich ist.

Für die Berechnung der Nullstelle gilt:
[mm] x^4+2x^2+1=(x^2+1)^2 [/mm] = 0
Wie einfach ersichtlich ist müsst für eine Nullstelle [mm] x^2 [/mm] = -1 sein bzw. x = i.
Nun ist die Frage ob es Sinn macht mit einem komplexen Ansatz zu rechnen.
In dem Fall würde je eine doppelte Nullstelle bei x = i und x = -i vorliegen.
Auch dieser Ansatz führt jedoch nicht zur Lösung, da bei der Berechnung der Partialbrüche x = i gesetzt werden muss und dabei [mm] (x+1)^2 [/mm] = 0 wird. Da jedoch durch diesen Bruch geteilt wird findet der Weg auch schnell ein Ende.

Was muss ich also tun um dieses Integral zu lösen?

Über Ideen/ Antworten würde ich mich sehr freuen,
magir


Diese Frage habe ich nur in diesem Forum gestellt ...

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Mi 12.11.2008
Autor: Martinius

Hallo,

vielleicht hilft eine Polynomdivision etwas weiter?

> Berechnen Sie das folgende Integral:
>  [mm]\integral_{ }^{ }{\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} dx}[/mm]
>  Da
> es um die Partialbruchzerlegung geht, nehme ich an, dass
> sich diese Integral auf diesem Weg lösen lässt. Im Grunde
> ist die Partialbruchzerlegung kein Problem nur bei dieser
> Funktion komme ich nicht weiter. Das hat den einfachen
> Grund, dass es keine Nullstellen gibt und somit die
> Partialbruchzerlegung nicht möglich ist.
>  
> Für die Berechnung der Nullstelle gilt:
>  [mm]x^4+2x^2+1=(x^2+1)^2[/mm] = 0
>  Wie einfach ersichtlich ist müsst für eine Nullstelle [mm]x^2[/mm]
> = -1 sein bzw. x = i.
> Nun ist die Frage ob es Sinn macht mit einem komplexen
> Ansatz zu rechnen.
> In dem Fall würde je eine doppelte Nullstelle bei x = i und
> x = -i vorliegen.
> Auch dieser Ansatz führt jedoch nicht zur Lösung, da bei
> der Berechnung der Partialbrüche x = i gesetzt werden muss
> und dabei [mm](x+1)^2[/mm] = 0 wird. Da jedoch durch diesen Bruch
> geteilt wird findet der Weg auch schnell ein Ende.
>  
> Was muss ich also tun um dieses Integral zu lösen?
>  
> Über Ideen/ Antworten würde ich mich sehr freuen,
>  magir
>  
>
> Diese Frage habe ich nur in diesem Forum gestellt ...


[mm]\integral\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} \;dx}=\integral \left(\bruch{2x}{x^2+1}+\bruch{1}{x^2+1}+\bruch{1}{(x^2+1)^2}\right)\;dx[/mm]

; so ich mich nicht verrechnet habe. Der erste Bruch gibt einen [mm] ln(x^2+1), [/mm] der 2. Bruch ist auch ein Stammintegral (arctan(x) ? - hab' gerade keine Formelsammlung zur Hand); beim 3. Bruch könnte man vielleicht eine Formelsammlung konsultieren?

LG, Martinius

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:46 Mi 12.11.2008
Autor: Martinius

Hallo,

ein CAS

[]http://integrals.wolfram.com/index.jsp?expr=1+%2F(+1%2Bx^2)^2&random=false

meint:

[mm] $\integral \bruch{1}{(1+x^2)^2}\;dx=\bruch{1}{2}*\left(\bruch{x}{x^2+1}+arctan(x) \right)$ [/mm]


LG, Martinius

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:03 Do 13.11.2008
Autor: magir

Danke für deine Hilfe. Hatte ganz übersehen, dass man beim Teilen des Zählers durch [mm] x^2+1 [/mm] das Integral in drei einfachere Integrale zerlegen kann.

Damit komme ich dann auch zu dem von dir beschriebenen Ergebnis.

Beste Grüße,
magir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de