www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Polynomdivison
Polynomdivison < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polynomdivison: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

Aufgabe
Untersuche die Funkion [mm] $f(x)=x^4 -6x^2+8$ [/mm] nach Symmetrie, Verhalten im unentlichen, Nullstellen, Schnittpunkt mit der y-Achse, Extremstellen, Wendestellen

hallo,
ich habe eine Frage zur Polynomdivision, die man ja anwendet um die Nullstellen einer Funktion zu berechnen. Ich weiß wie man die Polynomdivision anwendet, aber bei dieser Funktion [mm] $f(x)=x^4 [/mm] - [mm] 6x^2+8$ [/mm] tritt plötzlich eine 0 auf und ich weiß nicht, wie man dann weiterrechnen muss.

folgendes habe ich bisher gerechnet: ich habe als erstes eine Nullstelle (hier +2) durch einsetzen in die Funtkion  [mm] $f(x)=x^4 [/mm] – [mm] 6x^2 [/mm] +8$ ermittelt. dann habe ich so weitergerechnet:

(x4+1x3-6x2+x+8):(x-2)= x3 + 3x2 ... ?
-(x4- 2x3)
------------
        3x3
      -(3x3-6x2)
      -------------
                   0

ab hier weiß ich nicht, wie es weiter geht. da ja immer noch x+8 übrig sind. ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen kann, vielen dank im vorraus

SunShine_89

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Polynomdivison: Fehler!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 So 02.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Sunshine,

[willkommenmr] !!


Du machst hier einen Fehler bei der Funktionsvorschrift bzw. der auflsitung der fehlenden Potenzen. Es muss heißen:

[mm] $x^4-6x^2+8 [/mm] \ = \ [mm] 1*x^4+\red{0}*x^3-6*x^2+\red{0}*x+8$ [/mm]


Zudem kann man hier auch auf die MBPolynomdivision verzichten, indem Du bei dieser biquadratischen Gleichung substituierst $z \ := \ [mm] x^2$ [/mm] und die entstehende quadratsiche Gleichung [mm] $z^2-6*z+8 [/mm] \ = \ 0$ mit der MBp/q-Formel berarbeitest.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Polynomdivison: Rückfrage
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:23 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hi,
ich habe das immer noch nicht so ganz verstanden, dass man für die fehlenden Werte 0 nimmst anstatt 1 ist mir jetzt klar. ich habe das jetzt nochmal mit der Polynomdivision gerechnet, aber mein Ergebnis hat einen Rest.

Mit der pq-Formel zu lösen ist sicher am einfachsten, jedoch verstehe ich nicht wie Du zu dem Ergebnis gekommen bist:

z2 - 6 * z - 8=0

wie bist du auf -8 gekommen?

mein ergebis ist so: x² (x²-6)+8 aber so kann man es ja noch nicht für die pq-formel anwenden!

gruß SunShine_89


Bezug
                        
Bezug
Polynomdivison: Tippfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 So 02.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Sunshine!


> ich habe das jetzt nochmal mit der Polynomdivision
> gerechnet, aber mein Ergebnis hat einen Rest.

Dann solltest Du hier mal Deinen Rechenweg posten.


> wie bist du auf -8 gekommen?

Tippfehler meinerseits: das muss natürlich [mm] $\red{+} [/mm] \ 8$ heißen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Polynomdivison: Rechenweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

Hallo Loodar,

hier der Rechenweg:

(x4+0x3+6x2+0x+8):(x-2)=x3+2x2+10x-20
-(x4-2x3)
-----------
        2x3
     -(2x3-4x2)
     -------------
              10x2
           -(10x2+20x)
           ---------------
                      -20x
                    -(-20x-20)
                    -------------
                               28

nach meiner Rechnung (wenn sie stimmt?) bleibt ein Rest von +28

gruß Steffi


Bezug
                                        
Bezug
Polynomdivison: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 So 02.09.2007
Autor: Kroni

Hi,

du hast die falsche Funktionsvorschrift genommen.

Es muss doch heißen [mm] $f(x)=x^4-6x^2+8$ [/mm] und du hast anscheinend mit [mm] $+6x^2$ [/mm] gerechnet.

In deiner Funktionsvorschrift ist die 2 auch keine Nullstelle, deshalb bleibt ein Rest bei der Polynomdivision über.

Zudem hast du dich noch einmal verrechnet: Es muss anstatt
   10x2
  -(10x2+20x)

in der zweiten Klammer -20x heißen.

LG

Kroni

Bezug
                                                
Bezug
Polynomdivison: Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:23 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hallo Kroni,

ja, du hast recht, ich habe die aufgabe falsch abgeschreiben* ich dusel* ,

aber 2 ist wirklich eine Nullstelle der Funktion, weil:

f(x)= x4-6x2+8
f(2)= 16- 24 + 8
f(x)= +24 -24
f(x)= 0

gruß SunShine_89



Bezug
                                                        
Bezug
Polynomdivison: korrekt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:28 So 02.09.2007
Autor: Kroni

Hi,

wenn du die "richtige" Funktionsvorschrift nimmst, ist 2 eine Nullstelle. Meine Aussage vorhin mit dem "keine Nullstelle und deshalb Rest" bezog sich auf deine falsche Funktionsvorschrift.

LG

Kroni

Bezug
                                                                
Bezug
Polynomdivison: weitere Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:43 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hi,

achso, dann hast du natürlich recht^^ ich war nen bisschen durcheinander

ich habe es jetzt richtig ausgerechnet und das ergebnis geht auch auf:

(x4+0x3-6x2+0x+8):(x-2)=x3+2x2-2x-4
-(x4-2x3)
-----------
       2x3
     -(2x3-4x2)
     ------------
             -2x2
           -(-2x2+4x)
           -------------
                     -4x
                   -(-4x+8)
                  -----------
                            0

bis hierhin ist jetzt ja alles richtig, jedoch fehlen ja noch die anderen Nullstellen. Jetzt müsste ich ja mit der neuen Gleichung f(x)=x3+2x2-2x-4 die neue Nullstelle ermitteln und dann eine weitere Polynomdivision durchführen richtig?
ich habe mehere werte eingesetzt, aber ich habe keine weitere Nullstelle für diese gleichung f(x)=x3+2x2-2x-4  gefunden. kennst du die nullstelle?


Bezug
                                                                        
Bezug
Polynomdivison: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:50 So 02.09.2007
Autor: schachuzipus

Hallo SunShine,

ja das Ergebnis deiner PD stimmt nun endlich ;-)

Auch hast du recht mit der weiteren Vorgehensweise.

Was eine weitere Nusstelle von [mm] x^3+2x^2-2x-4 [/mm] angeht, so vielleicht mal ein genereller Tipp:

Also [mm] \underline{wenn} [/mm] es hier eine ganzzahlige Nullstelle gibt, so ist sie ein ganzzahliger Teiler des Absolutgliedes (dasjenige ohne x), also von -4

Potentielle ganzzahlige Nullstellen sind also nur [mm] \pm1,\pm2\pm4 [/mm]

Das verkürzt das Probieren doch erheblich.

Falls es keine weiteren ganzzahligen Nullstellen gibt, hilft leider nur ein Näherungsverfahren, zB. das Newtonverfahren

Aber ich denke, hier kommst du mit Probieren auf eine weitere ganzzahliger NST - dann PD und so weiter...


LG

schachuzipus


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Lösung gefunden
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hallo schachuzipus,

vielen dank für deine hilfe - ich habe nachgerechnet -2 ist tatsächlich eine nullstelle :) jetzt kann ich die aufgabe ohne problem weiterrechnen ... ein glück das es ein matheforum gibt:)

lg SunShine_89

Bezug
                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Lsg-Probe
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 So 02.09.2007
Autor: ron

Hallo,
habe den Post von dir gelesen und du machst dir wirklich viel Arbeit, wirklich toll dein Einsatz!!
Der letzte Hinweis zu der Suche von Nullstellen ist sehr gut um die Raterei an dieser Stelle kürzer zu fassen.
Einen weitere möchte ich dir aufzeigen:

Wenn f(x) zum Beispiel für x= -4 (Hier: f(-4)= -28) und x= 2 (Hier: f(2)= +8)
Dann liegt zwischen -4 und +2 mindestens eine Nullstelle. Dies kannst du mit dem Tipp zuvor gut kombinieren.

Damit du deine Rechnung überprüfen kannst setze mal x = -2 ein in deine Funktion [mm] x^3-2x^2-2x-4 [/mm] nach der ersten Polynomdivision!
Danach nutze die Verfahren für die Bestimmung von Nullstellen bei quadratischen Gleichungen: Ausklammern, pq-Formel oder Quadratische Ergänzung um vielleicht fehlenden Nullstellen zu bestimmen.
Achtung: Eine rationale Funktion vom Grad 4 (wie hier) kann nicht mehr als 4 Nullstellen haben, ABER immer weniger bis gar keine (Zeichne mal [mm] x^2+3, [/mm] wieviele Nullstellen könnten es maximal sein und wieviele sind es wirklich!!)


MfG
Ron

Bezug
                                                                                        
Bezug
Polynomdivison: letzte Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hallo,
@ron, danke, ich komme wirklich nur sehr langsam weiter ...
und ich habe doch noch eine letzte Frage, da ich schon wieder nicht weiterkomme - mathe ist halt nicht mein Fach!!!

ich habe bis jetzt so weitergerechnet(ìn die polynomdivision habe ich jetzt die nullstelle -2 eingesetzt):

(x3+2x2-2x):(x+2)=x2
-(x3+2x2)
------------
           0

wie am anfang schon, wo ich dieses problem mit der plötzlich auftauchenden 0 hatte, ich habe es nachgerechnet, und bin ímmer wieder auf das gleiche ergebnis gekommen, jedoch ist die aufgabe ja noch nicht ganz gelöst, weil ja immer noch -2x in der Klammer steht.
Ich weiß nicht wie man das weiterrechnet ... könnt ihr mir helfen?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 So 02.09.2007
Autor: schachuzipus

Holla,

wo hast du denn die -4 gelassen??

Einfach unterschlagen? ;-)

die Nullstelle x=-2 stimmt, also - richtig erkannt - ist eine PD durch (x+2) vonnöten

Also


[mm] (x^3+2x^2-2x\red{-4}):(x+2)=x^2... [/mm]

Dein Anfang war, bis auf die unterschlagene -4, richtig, setze hier nochmal an, dann geht das schön auf und es bleibt was lecker Quadratisches übrig, das du mit den "Standardverfahren (p/q-Formel o.ä.) weiter verarzten kannst...


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Polynomdivison: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hi,

ops, ja habe vergessen die -4 einzutippen, aber nochmal zu der 0 zurück, wie schreibt man das weiter wenn dann plötzlich eine 0 unter dem strich auftaucht?

muss ich dann 0*x nehmen? - ist das dann gleich 0 und dann 0*+2 ist ja auch wieder 0 !!! wie soll ich das weiterreichnen?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:46 So 02.09.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

nach dem ersten Schritt bleibt "unterm Strich" ne 0

Dann hole einfach das -2x-4 von oben "runter" und schaue, wie du das mit dem (x+2) weiter "verarbeiten" kannst...

Bist doch beinahe schon fertig

LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Polynomdivison: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:51 So 02.09.2007
Autor: SunShine_89

hi,

also ist das richtig wenn ich schreibe:

---------
0 -2x
-(-2x)
--------
       0

und ergebnis x2 -2

und die weiteren nullstellen waren dann ja 1 und -1^

jetzt habe ich es endlich:)
vielen dank, du hast mir sehr geholfen

lg SunShine_89

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:54 So 02.09.2007
Autor: schachuzipus

Hallo,

[mm] x^2-2 [/mm] ist richtig [daumenhoch]

Aber das hat nicht die Nullstellen [mm] \pm1 [/mm]

Es ist doch [mm] x^2-2=0\gdw x^2=2\gdw x=\pm\sqrt{2} [/mm] oder nicht? ;-)

Nun haste aber endlich alle NST beisammen ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Polynomdivison: Vergleiche
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:11 So 02.09.2007
Autor: ron

Hallo,

sorry, dass ich mich ausgeklinkt hatte, dachte nach dem die sehr gute Polynomdivision um 14:43 auf dem Blatt stand, wären die Probleme nicht so groß!?
Bitte schaue nochmal auf die ausführliche Lsg der Polynomdivision, dort sind einige Nullen (zur Erinnerung: [mm] 0*x^t [/mm] mit t [mm] \in \IZ [/mm] immer Null) eingefügt, dann im Verlauf von diesen Teilergebnisse abgezogen worden, diese Systematik muss sitzen. Die Vorzeichen und die Missachtung der Restterme sind die größten Fehlerquellen bei Schülern, wie du selbst gesehen hast. Dies kann am besten durch Übung geschaft werden. Bitte nur Aufgaben wählen von denen die richtige Lösung bekannt ist.

Schreibe diese Rechnung zur Bestimmung der Nullstellen sauber auf als Leitfaden, ist wirklich nicht so lang.
Ein Trost, die "Sicherheit" in Mathe ist bei mir jahrelanges üben und ist mir auch nicht so zugeflogen, bei Leibe nicht.
Ciao
Ron

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de