www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Potenzmenge
Potenzmenge < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzmenge: Denkfehler ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 Do 25.03.2010
Autor: dr_geissler

Aufgabe
Sei M [mm] \subset 2^{\{1,...,2n\}} [/mm] eine Menge von 2-elementigen Teilmengen. Zeigen Sie: Wenn |M| > n ist, dann existieren A,B [mm] \in [/mm] M mit A [mm] \cap [/mm] B [mm] \not= \emptyset [/mm]

Ich versteh das glaub ich nicht richtig.

Ich mach mal ein Beispiel:

Sei n=3

Dann ist doch meine Potenzmenge [mm] 2^{\{1,2,4,6\}} [/mm] oder sehe ich das schon falsch?

Dann wäre [mm] M=\{\{1,2\}\{1,4\}\{1,6\}\{2,4\}\{2,6\}\{4,6\}\} [/mm]

Also ist |M|=6 uns somit > n

Aber für [mm] A=\{1,2\} [/mm] und [mm] B=\{4,6\} [/mm] ist der Durchschnitt die leere Menge.

Wo liegt mein Denkfehler?

        
Bezug
Potenzmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:10 Do 25.03.2010
Autor: Teufel

Hi.

Mit der Menge [mm] \{1,...,2n\} [/mm] ist sicher [mm] \{1,2,3,4,...,2n-1,2n\} [/mm] gemeint.
Für n=3 hast du also [mm] \{1, 2, 3, 4, 5, 6\}. [/mm]

Und du sollst ja auch zeigen, dass 2 Mengen A und B aus M existieren, deren Durchschnitt nicht leer ist. Das heißt aber nicht, dass es für alle Mengen aus M gelten muss.

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Potenzmenge: ist das richtig so?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Do 25.03.2010
Autor: dr_geissler

Aber wie beweise ich das?
Mit Widerspruch?


Durch den Binomialkoeffizienten [mm] \vektor{n \\ 2} [/mm] bekomm ich raus, dass |M|= [mm] \bruch{n^{2}-n}{2} [/mm] ist.


Also ist |M| > n für alle n>2.

Irgendwie komm ich hier nicht mehr weiter. Es ist doch irgendwie offensichttlich, dass bei mehr als 3 Elementen in [mm] 2^{\{1,2,3\}} [/mm] mindestens zwei Elemete drinn sind, die geschnitten ungleich der leere Menge sind.

Nehmen wir an, es gebe keine zwei Elemente [mm] A,B\in [/mm] M für die gilt, dass [mm] a\cap B\not= \emptyset [/mm] ist.

Also muss in [mm] \bruch{n^{2}-n}{2} [/mm] verschiedene Mengen jedes Element nur einmal vorkommen.

Da es aber 2*n Elemente sind, die auf [mm] \bruch{n^{2}-n}{2} [/mm] Mengen verteilt werden, und [mm] 2*n<\bruch{n^{2}-n}{2} [/mm] ist, müssen zwangsläufig Elemente doppelt verteilt werden.

Dies ist ein Widerspruch zur Annahme.



Ist das so richtig?


Bezug
                        
Bezug
Potenzmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:33 Do 25.03.2010
Autor: felixf

Moin!

> Aber wie beweise ich das?
>  Mit Widerspruch?
>  
>
> Durch den Binomialkoeffizienten [mm]\vektor{n \\ 2}[/mm] bekomm ich
> raus, dass |M|= [mm]\bruch{n^{2}-n}{2}[/mm] ist.

Nein, du bekommst $|M| [mm] {\red\le} \frac{n^2 - n}{2}$ [/mm] raus. Da steht nicht, dass $M$ die Menge aller 2-elementigen Teilmengen ist, sondern irgendeine Menge, die nur 2-elementige Teilmengen von [mm] $\{ 1, 2, \dots, 2 n \}$ [/mm] enthaelt.

> Also ist |M| > n für alle n>2.

Nein.


Nochmal von vorne. Zeig es doch wie folgt: angenommen, fuer alle $A, B [mm] \in [/mm] M$ gilt entweder $A = B$ oder $A [mm] \cap [/mm] B = [mm] \emptyset$. [/mm]

Schreibe $M = [mm] \{ A_1, A_2, \dots, A_k \}$ [/mm] mit [mm] $A_i \cap A_j [/mm] = [mm] \emptyset$ [/mm] fuer $i [mm] \neq [/mm] j$. Dann sollst du zeigen, dass $|M| = k [mm] \le [/mm] n$ sein muss: aus $|M| > n$ folgt also, dass es $A, B [mm] \in [/mm] M$ gibt mit $A [mm] \neq [/mm] B$ und $A [mm] \cap [/mm] B [mm] \neq \emptyset$. [/mm]

Wenn [mm] $A_i$ [/mm] und [mm] $A_j$ [/mm] paarweise diskunkt sind, so ist ja [mm] $|A_i \cup A_j| [/mm] = [mm] |A_i| [/mm] + [mm] |A_j|$. [/mm] Insbesondere gilt also [mm] $|\bigcup_{i=1}^k A_i| [/mm] = [mm] \sum_{i=1}^k |A_i| [/mm] = 2 k$.

Jetzt ist aber [mm] $\bigcup_{i=1}^k A_i$ [/mm] eine Teilmenge von [mm] $\{ 1, 2, 3, \dots, 2n \}$, [/mm] womit [mm] $\bigcup_{i=1}^k A_i$ [/mm] hoechstens $2 n$ Elemente hat.

Also, was folgt?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Potenzmenge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:29 Fr 26.03.2010
Autor: dr_geissler

Das hat mir , so denk ich zumindest, sehr weitergeholfen. Und ich denke auch, was daraus folgt.

Ich versuch das noch mal.

Sei |M|>n. Nehmen wir an, dass für [mm] A,B\in [/mm] M entweder A=B oder [mm] A\cap B=\emptyset. [/mm]

[mm] M=\{A_{1},\ldot,A_{k}\} [/mm]

Da [mm] A_{i} [/mm] und [mm] A_{j} [/mm] mit [mm] i\not= [/mm] j paarweise disjunkt sind gilt, [mm] |A_{i} \cup A_{j}| [/mm] = [mm] |A_{i}|+|A_{j}|. [/mm]

Das bedeutet, [mm] dass|\bigcup_{i=1}^{k}A_{i}|=\summe_{i=1}^{k}|A_{i}|=2k. [/mm]

Da $ [mm] \bigcup_{i=1}^k A_i [/mm] $ eine Teilmenge von $ [mm] \{ 1, 2, 3, \dots, 2n \} [/mm] $ ist, wobei $ [mm] \bigcup_{i=1}^k A_i [/mm] $ hoechstens $ 2 n $ Elemente hat folgt:

[mm] $|\bigcup_{i=1}^{k}A_{i}| [/mm] = 2k [mm] \le [/mm] 2n$

Da M zweielementige Teilmengen sind folgt: $|M| = k < n$
Das ist ein Widerspruch zur Annahme.

Richtig?

Irgendwie hab ich jetzt das Gefühl, dass ich nur gezeigt hab, dass für $|M|<n gilt, dass [mm] $A,B\inM$ [/mm] disjunkt sind und nicht umgekehrt. Oder folgt das automatisch?


Bezug
                                        
Bezug
Potenzmenge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 So 28.03.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de