| Richtig Ausgeklammert? < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 14:31 Do 01.01.2015 |   | Autor: | Matze92 | 
 Hallo,
 
 ich habe folgende Funktion:
 
 [mm] f(x)=\frac{H*(a-b)+L*(x*a-c)}{H*x*(a-d)}
 [/mm]
 
 Ich würde nun gerne die Proportionalität zwischen f(x) und x herstellen, also muss ich ausklammern:
 
 [mm] f(x)=\frac{1}{H*(a-d)}\cdot\frac{H*(a-b)+L*(x*a-c)}{K}
 [/mm]
 
 [mm] f(x)=\frac{1}{H*(a-d)}\cdot\left( \frac{H*(a-b)-L*c}{K}+L\cdot a\right)
 [/mm]
 
 [mm] f(x)=\frac{H*(a-b)-L*c}{H*(a-d)}\cdot \frac{1}{x}+\frac{L\cdot a}{H*(a-d)}
 [/mm]
 
 Da nun alle Terme bis auf [mm] \frac{1}{x} [/mm] konstant sind, kann man sagen:
 
 [mm] f(x)\propto\frac{1}{x}
 [/mm]
 
 ist das diesmal so korrekt?
 
 Vielen Dank!
 
 Gruß!
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 14:50 Do 01.01.2015 |   | Autor: | GvC | 
 Hallo Matze,
 
 wie schon in Deinen beiden letzten Threads geht es auch hier nicht um eine Proportionalität zwischen f(x) und x, sondern bestenfalls um eine Proportionalität zwischen f(x) und 1/x. Aber auch die ist hier nicht gegeben, da es immer noch einen konstanten Summanden gibt. Eine Proportionalität setzt jedoch ausschließlich konstante Faktoren voraus.
 
 Außerdem: Du hast zwischenzeitlich das x im Nenner durch ein K ersetzt. Warum?
 
 Irgendwie kann ich Deinen Gedankengängen nur sehr schwer folgen. Kannst Du mal sagen, worum es Dir eigentlich geht? Gibt es eine konkrete Aufgabe? Wie lautet der Originaltext der Aufgabenstellung?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:02 Do 01.01.2015 |   | Autor: | Matze92 | 
 Hallo,
 
 sorry. Das K ist aufgrund meiner Sauklaue auf dem Handzettel da reingerutscht.
 
 Was ich meine, wenn ich sagen eine Proportionalität zwischen f(x) und x, ist:
 Ich suche, bzw. schaue, ob es in irgendeiner Art einen Zusammenhang gibt.
 
 Z.b. gibt es einen proportionalen Zusammenhang zwischen f(x) und x.
 Ja, z.B. [mm] f(x)\propto \frac{1}{x}, [/mm] oder z.B. [mm] f(x)\propto x^2.. [/mm] usw.
 
 Das ist evtl. sprachlich etwas unsauber, aber so sagt unser Lehrer das auch immer.
 
 Die Aufgabenstellung lautet zu der Aufgabe:
 
 Geben Sie für die Gleichung f(x) einen proportionalen Zusammenhang für x an.
 
 [mm] f(x)=\frac{H\cdot{}(a-b)+L\cdot{}(x\cdot{}a-c)}{H\cdot{}x\cdot{}(a-d)}
 [/mm]
 
 
 Dann habe ich halt versucht möglichst große Terme auszuklammern.
 
 
 Für meine vorherigen Posts gilt die gleiche Aufgabenstellung, z.B.
 Geben Sie für die Gleichung f(x) einen proportionalen Zusammenhang für x an.
 [mm] f(x)=\frac{a-b}{x*b}
 [/mm]
 Lösung:
 [mm] f(x)\propto \frac{1}{x}
 [/mm]
 
 
 Gruß!
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 18:22 Do 01.01.2015 |   | Autor: | M.Rex | 
 Hallo
 
 > Hallo,
 
 >
 > sorry. Das K ist aufgrund meiner Sauklaue auf dem
 > Handzettel da reingerutscht.
 
 >
 > Was ich meine, wenn ich sagen eine Proportionalität
 > zwischen f(x) und x, ist:
 > Ich suche, bzw. schaue, ob es in irgendeiner Art einen
 > Zusammenhang gibt.
 
 Da gibt es eigentlich nur folgende Möglichkeiten
 f(x) ist proportional zu [mm] x^n [/mm] oder zu [mm] \frac{1}{x^{n}} [/mm] jeweils ohne konstente Summanden.
 Du musst also eine
 ![[]](/images/popup.gif) "unverschobene" Potenzfunktion (Kapitel 4.4, gestaucht/gestreckt ist aber erlaubt) erreichen. 
 >
 > Z.b. gibt es einen proportionalen Zusammenhang zwischen
 > f(x) und x.
 > Ja, z.B. [mm]f(x)\propto \frac{1}{x},[/mm] oder z.B. [mm]f(x)\propto x^2..[/mm]
 > usw.
 
 >
 > Das ist evtl. sprachlich etwas unsauber, aber so sagt unser
 > Lehrer das auch immer.
 
 Da würde ich gerne mal die genaue Formulierung des Lehrers kennen.
 
 >
 > Die Aufgabenstellung lautet zu der Aufgabe:
 
 >
 > Geben Sie für die Gleichung f(x) einen proportionalen
 > Zusammenhang für x an.
 
 >
 > [mm]f(x)=\frac{H\cdot{}(a-b)+L\cdot{}(x\cdot{}a-c)}{H\cdot{}x\cdot{}(a-d)}[/mm]
 
 
 Hier steckt x ja sowohl im Nenner als auch im Zähler. Daher musst du in der Tat umbauen.
 
 [mm] f(x)=\frac{H\cdot{}(a-b)+L\cdot{}(x\cdot{}a-c)}{H\cdot{}x\cdot{}(a-d)}
 [/mm]
 [mm] =\frac{H(a-b)-Lc+La\cdot{}x}{H(a-d)\cdot x}
 [/mm]
 [mm] =\frac{H(a-b)-Lc}{H(a-d)\cdot x}+\frac{La\cdot x}{H(a-d)\cdot x}
 [/mm]
 [mm] =\frac{H(a-b)-Lc}{H(a-d)\cdot x}+\frac{La}{H(a-d)}
 [/mm]
 
 Der hintere Summand zerstört die Proportionalität
 
 >
 >
 > Dann habe ich halt versucht möglichst große Terme
 > auszuklammern.
 
 Das ist im Prinzip eine gute Idee, aber du musst sehr sorgfältig arbeiten.
 
 >
 >
 > Für meine vorherigen Posts gilt die gleiche
 > Aufgabenstellung, z.B.
 > Geben Sie für die Gleichung f(x) einen proportionalen
 > Zusammenhang für x an.
 > [mm]f(x)=\frac{a-b}{x*b}[/mm]
 > Lösung:
 > [mm]f(x)\propto \frac{1}{x}[/mm]
 
 Hier hast du ja nur noch eine unverschobene, aber gestauchte Potenzfunktion der Form [mm] \frac{a-b}{b}\cdot\frac{1}{x}
 [/mm]
 
 >
 >
 > Gruß!
 
 Marius
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 11:36 Fr 02.01.2015 |   | Autor: | Matze92 | 
 Ok, vielen Dank!
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 15:16 Do 01.01.2015 |   | Autor: | abakus | 
 
 > Hallo,
 
 >
 > ich habe folgende Funktion:
 
 >
 > [mm]f(x)=\frac{H*(a-b)+L*(x*a-c)}{H*x*(a-d)}[/mm]
 
 >
 > Ich würde nun gerne die Proportionalität zwischen f(x)
 > und x herstellen, also muss ich ausklammern:
 
 >
 > [mm]f(x)=\frac{1}{H*(a-d)}\cdot\frac{H*(a-b)+L*(x*a-c)}{K}[/mm]
 
 >
 > [mm]f(x)=\frac{1}{H*(a-d)}\cdot\left( \frac{H*(a-b)-L*c}{K}+L\cdot a\right)[/mm]
 
 >
 > [mm]f(x)=\frac{H*(a-b)-L*c}{H*(a-d)}\cdot \frac{1}{x}+\frac{L\cdot a}{H*(a-d)}[/mm]
 
 >
 > Da nun alle Terme bis auf [mm]\frac{1}{x}[/mm] konstant sind, kann
 > man sagen:
 
 >
 > [mm]f(x)\propto\frac{1}{x}[/mm]
 
 >
 > ist das diesmal so korrekt?
 
 Nein.
 Es gilt nicht [mm]f(x)=Konstante\cdot\frac1x[/mm], sondern  [mm]f(x)=Konstante\cdot\frac 1x + NochEinSummand[/mm].
 >
 > Vielen Dank!
 
 >
 > Gruß!
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 11:36 Fr 02.01.2015 |   | Autor: | Matze92 | 
 Alles klar,
 
 vielen Dank!
 
 
 |  |  | 
 
 
 |