www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Schätzer (Beweise)
Schätzer (Beweise) < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schätzer (Beweise): paar Ideen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:42 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Aufgabe
Für ein [mm]\theta>0[/mm] seien [mm]X_1,...,X_n[/mm] unabhängig und identisch verteilte Zufallsvariablen mit [mm]X_i\sim SG[0,\theta][/mm].

([mm]SG[0,\theta][/mm] soll die stetige Gleichverteilung auf [mm][0,\theta][/mm] sein.)

1.) Zeigen Sie, daß für jedes [mm]n\in\mathbb N[/mm]

[mm]T_n(X_1,...,X_n)=\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)[/mm]

ein erwartungstreuer Schätzer für den Parameter [mm]\theta[/mm] ist.

2.) Bestimmen Sie die Varianz von [mm]T_n[/mm].

3.) Zeigen Sie, daß [mm]T_1, T_2,...[/mm] eine konsistente Schätzfolge für [mm]\theta[/mm] ist.

Hallo, liebe Helferinnen und Helfer!

Ich benötige wieder Eure Hilfe.

Hier sind meine bisherigen Ideen zu 1.) und 2.). Die Aufgabe 3.) habe ich bis jetzt noch nicht bearbeitet, da werde ich später noch Fragen stellen.


1.) "Erwartungstreu" heißt meines Wissens, daß, wenn man den Erwartungswert von [mm]T_n[/mm] bestimmt (unter der Voraussetzung, daß der unbekannte Parameter [mm]\theta[/mm] zugrunde liegt), man gerade [mm]\theta[/mm] als Erwartungswert bekommt.

Dies ist hier m.E. erfüllt, denn:

[mm]E\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)=\frac{2}{n}\cdot E(X_1+...+X_n)=\frac{2}{n}\cdot E(X_1)+...+E(X_n)=\frac{2}{n}\cdot n\cdot \frac{\theta}{2}=\theta[/mm], wobei ich hier verschiedene Eigenschaften des Erwartungswerts (Linearität,...) benutzt habe.

2.) Sollte man hier [mm]\operatorname{Var}(T_n)=E(T_n^2)-E(T_n)^2[/mm] verwenden?

Dann käme ich vorerst auf:

[mm]\operatorname{Var}(T_n)=E\left(\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)^2\right)-\underbrace{\theta^2}_{=E(T_n)^2}[/mm]

Wie geht es hier weiter (sofern es bis hierhin okay ist)?


Ich freue mich über jede Hilfe von Euch!

LG

mikexx

        
Bezug
Schätzer (Beweise): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Mi 09.11.2011
Autor: donquijote


> Für ein [mm]\theta>0[/mm] seien [mm]X_1,...,X_n[/mm] unabhängig und
> identisch verteilte Zufallsvariablen mit [mm]X_i\sim SG[0,\theta][/mm].
>  
> ([mm]SG[0,\theta][/mm] soll die stetige Gleichverteilung auf
> [mm][0,\theta][/mm] sein.)
>  
> 1.) Zeigen Sie, daß für jedes [mm]n\in\mathbb N[/mm]
>  
> [mm]T_n(X_1,...,X_n)=\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)[/mm]
>  
> ein erwartungstreuer Schätzer für den Parameter [mm]\theta[/mm]
> ist.
>  
> 2.) Bestimmen Sie die Varianz von [mm]T_n[/mm].
>  
> 3.) Zeigen Sie, daß [mm]T_1, T_2,...[/mm] eine konsistente
> Schätzfolge für [mm]\theta[/mm] ist.
>  Hallo, liebe Helferinnen und Helfer!
>  
> Ich benötige wieder Eure Hilfe.
>  
> Hier sind meine bisherigen Ideen zu 1.) und 2.). Die
> Aufgabe 3.) habe ich bis jetzt noch nicht bearbeitet, da
> werde ich später noch Fragen stellen.
>
>
> 1.) "Erwartungstreu" heißt meines Wissens, daß, wenn man
> den Erwartungswert von [mm]T_n[/mm] bestimmt (unter der
> Voraussetzung, daß der unbekannte Parameter [mm]\theta[/mm]
> zugrunde liegt), man gerade [mm]\theta[/mm] als Erwartungswert
> bekommt.
>  
> Dies ist hier m.E. erfüllt, denn:
>  
> [mm]E\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)=\frac{2}{n}\cdot E(X_1+...+X_n)=\frac{2}{n}\cdot E(X_1)+...+E(X_n)=\frac{2}{n}\cdot n\cdot \frac{\theta}{2}=\theta[/mm],
> wobei ich hier verschiedene Eigenschaften des
> Erwartungswerts (Linearität,...) benutzt habe.

Das ist soweit in Ordnung

>  
> 2.) Sollte man hier
> [mm]\operatorname{Var}(T_n)=E(T_n^2)-E(T_n)^2[/mm] verwenden?

Einfacher geht es mit den Rechenregeln für die Varianz:
[mm] V(X_1+...+X_n)=V(X_1)+...+V(X_n) [/mm] wegen Unabhängigkeit sowie [mm] V(aX)=a^2*V(X) [/mm]

>  
> Dann käme ich vorerst auf:
>  
> [mm]\operatorname{Var}(T_n)=E\left(\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)^2\right)-\underbrace{\theta^2}_{=E(T_n)^2}[/mm]
>  
> Wie geht es hier weiter (sofern es bis hierhin okay ist)?
>  
>
> Ich freue mich über jede Hilfe von Euch!
>  
> LG
>  
> mikexx


Bezug
                
Bezug
Schätzer (Beweise): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Danke für die sehr schnelle Antwort!

Ich errechne dann:

[mm]\operatorname{Var}\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)=\frac{4}{n^2}\cdot n\cdot \frac{1}{\theta}\int_{0}^{\theta}x^2 \, dx=\frac{4\theta^2}{3n}[/mm].

Ist das richtig berechnet?

Bezug
                        
Bezug
Schätzer (Beweise): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:03 Mi 09.11.2011
Autor: donquijote


> Danke für die sehr schnelle Antwort!
>  
> Ich errechne dann:
>  
> [mm]\operatorname{Var}\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)=\frac{4}{n^2}\cdot n\cdot \frac{1}{\theta}\int_{0}^{\theta}x^2 \, dx=\frac{4\theta^2}{3n}[/mm].
>  
> Ist das richtig berechnet?

Richtig ist [mm] \operatorname{Var}\left(\frac{2}{n}(X_1+...+X_n)\right)=\frac{4}{n^2}\cdot n*\operatorname{Var}(X_1), [/mm]
bei [mm] Var(X_1)=E(X_1^2)-(EX_1)^2 [/mm] hast du allerdings den zweiten Teil vergessen.

Bezug
                                
Bezug
Schätzer (Beweise): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Dann komme ich auf [mm]\frac{\theta^2}{3n}[/mm].

Stimmt das?

Bezug
                                        
Bezug
Schätzer (Beweise): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 Mi 09.11.2011
Autor: donquijote


> Dann komme ich auf [mm]\frac{\theta^2}{3n}[/mm].
>  
> Stimmt das?

Ja

Bezug
                                                
Bezug
Schätzer (Beweise): Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Cool, dann habe ich das kapiert.

Eventuelle Fragen zu (3) werden folgen. :-)

Bezug
        
Bezug
Schätzer (Beweise): zu 3.)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Ich habe erstmal eine begriffliche Frage.

Was meint man denn bei 3.) mit "konsistent".

Meint man schwache oder starke Konsistenz?

Bezug
                
Bezug
Schätzer (Beweise): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 Mi 09.11.2011
Autor: donquijote


> Ich habe erstmal eine begriffliche Frage.
>  
> Was meint man denn bei 3.) mit "konsistent".
>  
> Meint man schwache oder starke Konsistenz?

Das hängt erstmal davon ab, wie ihr das in der Vorlesung gemacht habt.
Normalerweise benutzt man aber im Zusammenhang mit Schätzfuktionen Konvergenz in Wahrscheinlichkeit, was die schwache Konsistenz bedeutet.

Bezug
                        
Bezug
Schätzer (Beweise): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Ja, das "Problem" ist eben, daß wir in der Vorlesung nur schwache und starke Konsistenz definiert haben und ich daher mit dem alleinigen Begriff "Konsistenz" nichts anfangen kann.

Ich entscheide mich jetzt für die schwache Konsistenz.

Ich lese gerade in meinem Statistik-Buch Folgendes:

"Auch die schwache Konsistenz läßt sich in diesem Fall [gemeint ist: im Fall einer erwartungstreuen Schätzstatistik] einfach an der Varianz festmachen, da sich für erwartungstreue Schätzstatistiken  die Wahrscheinlichkeit einer Abweichung um [mm]\varepsilon[/mm] durch die Tschebyscheffsche Ungleichung abschätzen läßt. Es gilt wegen [mm]E(T)=\theta[/mm]

[mm]P(\vert T-\theta\vert\geq \varepsilon)\leq \frac{\operatorname{Var}(T)}{\varepsilon^2}[/mm].

Daraus folgt unmittelbar, daß jede erwartungstreue Schätzstatistik schwach konsistent ist, wenn [mm]\operatorname{Var}(T)\to 0[/mm] für [mm]n\to\infty[/mm]."

ZITAT ENDE


Da hier bei meiner Aufgabe [mm]\operatorname{Var}(T_n)=\frac{\theta^2}{3\cdot n}[/mm] und dies gegen 0 geht für n gegen Unendlich, ist das schon der Beweis.

Sehe ich das richtig?

Bezug
                                
Bezug
Schätzer (Beweise): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Mi 09.11.2011
Autor: donquijote


> Ja, das "Problem" ist eben, daß wir in der Vorlesung nur
> schwache und starke Konsistenz definiert haben und ich
> daher mit dem alleinigen Begriff "Konsistenz" nichts
> anfangen kann.
>  
> Ich entscheide mich jetzt für die schwache Konsistenz.
>  
> Ich lese gerade in meinem Statistik-Buch Folgendes:
>  
> "Auch die schwache Konsistenz läßt sich in diesem Fall
> [gemeint ist: im Fall einer erwartungstreuen
> Schätzstatistik] einfach an der Varianz festmachen, da
> sich für erwartungstreue Schätzstatistiken  die
> Wahrscheinlichkeit einer Abweichung um [mm]\varepsilon[/mm] durch
> die Tschebyscheffsche Ungleichung abschätzen läßt. Es
> gilt wegen [mm]E(T)=\theta[/mm]
>  
> [mm]P(\vert T-\theta\vert\geq \varepsilon)\leq \frac{\operatorname{Var}(T)}{\varepsilon^2}[/mm].
>  
> Daraus folgt unmittelbar, daß jede erwartungstreue
> Schätzstatistik schwach konsistent ist, wenn
> [mm]\operatorname{Var}(T)\to 0[/mm] für [mm]n\to\infty[/mm]."
>  
> ZITAT ENDE
>  
>
> Da hier bei meiner Aufgabe
> [mm]\operatorname{Var}(T_n)=\frac{\theta^2}{3\cdot n}[/mm] und dies
> gegen 0 geht für n gegen Unendlich, ist das schon der
> Beweis.
>  
> Sehe ich das richtig?

Ja. Die Hauptarbeit war der Aufgabenteil 2, 3. ist dann eine direkte Folgerung.


Bezug
                                        
Bezug
Schätzer (Beweise): Thank you!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:29 Mi 09.11.2011
Autor: mikexx

Cool! Dann ist die Aufgabe fertig.

Vielen, vielen Dank an Dich!



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de