Schnittl. Tragwerk mit Stütze < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Für das skizzierte Tragwerk sind die Schnittlasten grafisch darzustellen. |
Hallo zusammen,
ich musste folgende Aufgabe bearbeiten:
[Dateianhang nicht öffentlich]
erstmal habe ich die beiden Bauteile getrennt und freigeschnitten:
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
Meine Schnittlastenverläufe würden so aussehen, wie ich das Koordinatensystem betrachte habe ich hingemalt:
Bei dem zweiten Bauteil bin mir mit dem Moment total unsicher, komm aber auch auf nix anderes, stimmt das so?
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
Grüße, Flo
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 4 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 5 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
das soll quasi heißen meine lösung ist richtig?
danke, flo
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 00:34 So 11.01.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Flo!
Das sieht bisher ganz gut aus. Allerdings erhalte ich im linken Bauteil eine Druckkraft als Normalkraftbeanspruchung. Demnach müsste das Vorzeichen der Normalkraft negativ sein.
In dem 2. Bauteil (= mittlerer Stab zwischen den Gelenken) wirkt lediglich eine Normalkraft.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo,
erstmal danke,
hab es mir nochmal angeschaut bei mir ist die Normalkraft positiv. Hab ich den Stab der zwischen den beiden Bauteilen ist, richtig freigeschnitten? Darauf passiert nämlich meine Annahme der Lagerreaktionen!
grüße, flo
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 13:11 So 11.01.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Flo!
Ich kenne nun nicht eure Vorzeichendefinition bezüglich der Schnittgrößenvorzeichen.
Im Bauwesen ist die Normalkraft als Schnittgröße immer vom Schnittufer weg gerichtet.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Servus,
bei uns auch... Wo ist dann mein Fehler hm.
Beim linken Bauteil hab ich ja die kraft in negativer x-Richtung mit [mm] (q*L)/2\wurzel{3} [/mm] quantifiziert. So jetzt wenn ich ein linkes Schittufer bilde habe ich doch:
[mm] -(q*L)/2\wurzel{3} [/mm] + N = 0
daraus folgt N = [mm] -(q*L)/2\wurzel{3} [/mm] ... oder ??
Wie meinst du das im rechten Bauteil wirkt nur eine normalkraft, ich hab doch eine Kraft in horizontaler Richtung durch den Stab und demzufolge eine Lagerreaktionskraft??
grüße, flo
|
|
|
| |
|
sorry muss natürlich heißen:
N= [mm] (q*L)/2\wurzel{3}
[/mm]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 22:26 So 11.01.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Flo!
![[peinlich]](/images/smileys/peinlich.gif "[peinlich]") Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil ... da habe ich mir selber ein Bein gestellt mit den Vorzeichen:
Du hast Recht mit Deinem Wert: $N \ = \ [mm] \red{+} [/mm] \ [mm] \bruch{q*L}{2*\wurzel{3}}$ [/mm] .
> Wie meinst du das im rechten Bauteil wirkt nur eine
> normalkraft, ich hab doch eine Kraft in horizontaler
> Richtung durch den Stab und demzufolge eine
> Lagerreaktionskraft??
Ich meinte hier den mittleren (= schrägen) Stab.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Aber die Kraft bei dem mittleren Stab verläuft doch entlang des Stabes (Wirkungslinie) also, wenn ich das zerlege habe ich doch eine x und y komponente der kraft ?
grüße, flo
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 09:22 Mo 12.01.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Flo!
> Aber die Kraft bei dem mittleren Stab verläuft doch entlang
> des Stabes (Wirkungslinie) also,
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") Genau: die Normalkraft.
> wenn ich das zerlege habe ich doch eine x und y komponente der kraft ?
In den Gelenken: ja. aber innerhalb des schrägen Stabes wirken keine Querkräfte und keine Biegemomente.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
ok, aber die kraft in dem Stab selbst hat mich aber auch nie interessiert...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 10:48 Mo 12.01.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Flo!
Aber Du sollst doch alle Schnittgrößen aller Stäbe graphisch darstellen. Von daher ist diese Normalkraft so uninteressant nicht.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
ehm ja, unseren Dozenten interessieren nur die 2 Hauptbauteile...
|
|
|
|
