Silberspiegel/Fehling-Probe < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:26 Sa 10.11.2007 | Autor: | GK-Niete |
Aufgabe | (sorry,weiß nicht wie ich das ganze auf der Tastatur schreiben kann!!Denke aber ihr wisst wie die Gleichung sonst aussieht^^)
Fehling:Red: 2Cu (+II,2+)+ 2OH (-)----->Cu2 (+I)=+H2O
Silberspiegel: Red: 2Ag(+)+ 2e(-)---->2Ag |
Also bei der Oxidation habe ich echt keine Probleme bzw normaler Weise auch nicht bei den Oxidationszahlen,aber hier habe wirklich keine Ahnung wie ich von +II zu +I komme und woher die 2e- kommen....
(und warum gibt es plötzlich Ladung und Oxidationszahlen??Es gab doch immer das eine oder das andere oder?)
Vllt kann mir jemand nochmal die Reduktionen "ausführlich" erklären?! Vielen Dank!
|
|
|
|
Hallo,
also bei Fehling hast du ja nur die Reduktion aufgeschrieben. Diese ist leider ein bisschen falsch. Richtig lautet die Gleichung so
+II +I
[mm] 2Cu^{2+}+2OH^{-}+2e^{-}\to Cu_{2}O+H_{2}O [/mm] .
Die Elektronen sind nur dazu da, damit die Ladung auf beiden Seiten ausgeglichen ist. Außerdem hat das natürlich auch chem. Gründe. Du hast richtig erkannt, dass es sich dabei um eine Reduktion handelt. Es wandern also Elektronen. Das sind genau die beiden Elektronen, die bei der Oxidation abgegeben werden. Diese benutzt jetzt das Kupfer zur Reduktion. Die Oxidationszahlen sind doch klar oder? Nachlesen kannst du das z.B. bei Wikipedia.
Zur Silberspiegelprobe. Der Silberspiegel ist ein Nachweis für Aldehyde. Das Tollensreagenz ist eine ammoniakalische Silbernitrat-Lösung, welche man herstellt, indem man zu einer Silbernitrat-Lösung so lange konzentrierte Ammoniak-Lösung hinzutropft, bis sich der entstehende braune Niederschlag von Silberhydroxid (AgOH) unter Bildung des Silberdiamminkomplexes [mm] ([Ag(NH_{3})_{2}]^{+}) [/mm] wieder löst. Der Aldehyd wird dabei zu Essigsäure oxidiert und gibt dabei wieder zwei Elektronen ab. Diese nehmen die Silberionen in einer Reduktion auf und werden zu elem. Silber, das ausfällt. Die Oxidationszahl des Silbers ändert sich dabei also von +I zu 0.
Ich hoffe, das ist dir nun etwas klarer.
Grüße, Daniel
|
|
|
|