www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - Simplex
Simplex < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Simplex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 Sa 04.05.2013
Autor: Studi91

Hallo,

ich hoffe, dass ich im richtigen Unterforum bin.
Es geht um die Definition eines Simplex, dass im Zusammenhang des "Karmarkar-Verfahrens" steht. In einem Buch von mir ist das (kompakte) Simplex definiert als:
[mm] \Sigma [/mm] := [mm] \{z \in \IR^{n} | e^{T}z = n, z \ge 0\}, [/mm] wobei [mm] e^{T}=(1,1,...,1) \in \IR^{n}. [/mm]

Nun Frage ich mich, wie das ein Simplex sein soll. Ich kann es mir einfach geometrisch nicht als Simplex vorstellen. Wählt man z.B. für n=2, [mm] z_{k}=\vektor{k*n \\ (k-1)*(-n)} [/mm] für k [mm] \in \IN, [/mm] so wäre ja [mm] z_{k} \in \Sigma. [/mm] Aber wegen k [mm] \in \IN [/mm] wären ja unendlich viele Punkte die nach [mm] \pm\infty [/mm] abhauen in diesem Simplex. Dies würde doch dann kein n-dimensionales Polytop bilden (eben ein Simplex).


Also entweder ich verstehe da irgendwas falsch oder evtl. unterscheidet sich der Begriff Simplex im Buch von der Bedeutung, die ich als Simplex kenne.

Kann mir da jemand einen Rat geben?

Viele Grüße

Edit: Hier habe ich im Netz ein PDF gefunden, in dem die selbe Definition steht wie bei mir im Buch, falls es jemanden weiterhilft.
Link: []http://www.math.uni-leipzig.de/UAA/f/SS12XX53979.pdf
Steht ganz oben bei "Bezeichnungen".

        
Bezug
Simplex: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:58 Sa 04.05.2013
Autor: Studi91

Ach ich Idiot, ich habe die ganze Zeit das z [mm] \ge [/mm] 0 vernachlässigt!
Dann ist die Sache natürlich klar.

Bezug
        
Bezug
Simplex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:42 Do 09.05.2013
Autor: meili

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich hoffe, dass ich im richtigen Unterforum bin.
>  Es geht um die Definition eines Simplex, dass im
> Zusammenhang des "Karmarkar-Verfahrens" steht. In einem
> Buch von mir ist das (kompakte) Simplex definiert als:
>  [mm]\Sigma[/mm] := [mm]\{z \in \IR^{n} | e^{T}z = n, z \ge 0\},[/mm] wobei
> [mm]e^{T}=(1,1,...,1) \in \IR^{n}.[/mm]

$z [mm] \ge [/mm] 0$ für $z [mm] \in \IR^n$ [/mm] ist etwas arg gewönungsbedürftig für mich,
aber ich nehme an, damit ist gemeint, jede Komponente von z muss
größer gleich Null sein.

>  
> Nun Frage ich mich, wie das ein Simplex sein soll. Ich kann
> es mir einfach geometrisch nicht als Simplex vorstellen.
> Wählt man z.B. für n=2, [mm]z_{k}=\vektor{k*n \\ (k-1)*(-n)}[/mm]
> für k [mm]\in \IN,[/mm] so wäre ja [mm]z_{k} \in \Sigma.[/mm] Aber wegen k
> [mm]\in \IN[/mm] wären ja unendlich viele Punkte die nach [mm]\pm\infty[/mm]
> abhauen in diesem Simplex. Dies würde doch dann kein
> n-dimensionales Polytop bilden (eben ein Simplex).

Diese so konstruierte [mm] $z_k$ [/mm] erfüllt nicht [mm] $z_k \ge [/mm] 0$, da $(k-1)*(-n) < 0$ für $k >1$ ist.

>  
>
> Also entweder ich verstehe da irgendwas falsch oder evtl.
> unterscheidet sich der Begriff Simplex im Buch von der
> Bedeutung, die ich als Simplex kenne.
>  
> Kann mir da jemand einen Rat geben?
>  
> Viele Grüße
>  
> Edit: Hier habe ich im Netz ein PDF gefunden, in dem die
> selbe Definition steht wie bei mir im Buch, falls es
> jemanden weiterhilft.
>  Link:
> []http://www.math.uni-leipzig.de/UAA/f/SS12XX53979.pdf
>  Steht ganz oben bei "Bezeichnungen".

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de