www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Politik/Wirtschaft" - Spieltheorie: dominate Strat.
Spieltheorie: dominate Strat. < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Spieltheorie: dominate Strat.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Mi 20.07.2011
Autor: petepete

Aufgabe
Lösen Sie das durch folgende Auszahlungsmatrix gegebene Spiel durch iterative Elimination strikt dominierter Strategien:
        Spieler 2

   | L   |  C  |  R
--------------------
U  | 2;4 | 3;2 | 1;3
--------------------
M  | 1;1 | 2;5 | 2;2
--------------------
D  | 0;3 | 1;1 | 0;3

Hallo,

ich hoffe, ich bin hier richtig :)

folgende Frage zu der Aufgabe:

Es gilt ja, dass Spieler 1's Strategie "D" durch "M" strikt dominiert wird, man diese also "eliminieren" kann.

Weiter kann man aber für Spieler 2 so nicht schließen, es sei denn, man erlaubt, dass auch gemischte Strategien als dominant erlaubt werden.

Konkret wird z.B. "R" durch die gemischte Strategie
(3/5 L, 2/5 M) strikt dominiert.

Ist es nach dem Verfahren der iterativen Elimination strikt dominierter Strategien daher zulässig, "R" zu eliminieren, oder darf man so nur schließen, wenn eine Strategie von einer anderen _reinen_ Strategie strikt dominiert wird?

Vielen Dank und Gruß!

Ach ja:

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Spieltheorie: dominate Strat.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:22 Do 21.07.2011
Autor: barsch

Hallo petepete,

> Lösen Sie das durch folgende Auszahlungsmatrix gegebene
> Spiel durch iterative Elimination strikt dominierter
> Strategien:
>          Spieler 2
>  
>     | L     |  C    |  R
>  --------------------
>  U  | 2;4 | 3;2 | 1;3
>  --------------------
>  M  | 1;1 | 2;5 | 2;2
>  --------------------
>  D  | 0;3 | 1;1 | 0;3
>  Hallo,
>  
> ich hoffe, ich bin hier richtig :)
>  
> folgende Frage zu der Aufgabe:
>  
> Es gilt ja, dass Spieler 1's Strategie "D" durch "M" strikt
> dominiert wird, man diese also "eliminieren" kann.

korrekt. Das bedeutet, die Auszahlungsmatrix im nächsten Schritt sieht wie folgt aus:

  | L       | C       | R
--------------------
U | 2;4 | 3;2 | 1;3
--------------------
M | 1;1 | 2;5 | 2;2

> Weiter kann man aber für Spieler 2 so nicht schließen,
> es sei denn, man erlaubt, dass auch gemischte Strategien als
> dominant erlaubt werden.
> Konkret wird z.B. "R" durch die gemischte Strategie
>  (3/5 L, 2/5 M) strikt dominiert.

Jetzt kommt es stark auf Definitionen und Spitzfindigkeiten an. Wir können erst einmal konstatieren, dass keine der beiden Strategien U und M von Spieler 1 strikt dominant ist. Auch für Spieler 2 ist keine der Strategien L, C oder R strikt dominant.

Was wir aber sehen: Egal, welche Strategie, U oder M, Spieler 1 wählt, Spieler 2 würde nie Strategie R wählen.

Was können wir also festhalten? Eine strikt dominierte Strategie ist nicht rational.
Strategie R ist zwar nicht rational, weil diese Strategie eine rational handelnde Person nicht wählen würde, aber sie wird nicht strikt dominiert. Und da dieser Algorithmus auf der Dominanz und nicht der Rationalität beruht, ist - meines Erachtens - eine Elimination weiterer Strategien hier nicht möglich.

Gruß
barsch


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de