www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Stabkräfte am Fachwerk
Stabkräfte am Fachwerk < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stabkräfte am Fachwerk: Tipp/ Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 20:06 Do 09.10.2014
Autor: needmath

Aufgabe
Ich möchte das zweite Fachwerk lösen:

[]Aufgabe


Zunächst wollte ich die Lagerkräfte bestimmen:

[mm] \summe F_{xi}=0=F+A_x+B_x [/mm]

[mm] \summe F_{yi}=0=-F+-A_y+B_y [/mm]

Moment am Lager B: [mm] 0=-A_x*2a-F*4a+F*a [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] A_x=\bruch{-3}{2}F [/mm]

[mm] B_x=-F-A_x=\bruch{1}{2}F [/mm]

Um die vertikalen Lagerkräfte zu bestimmen, habe ich noch ein Moment am Knoten, wo die horizontale Kraft F angreift, gestellt:

[mm] 0=A_y*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a [/mm]

so wenn ich die zweite Gleichung  [mm] \summe F_{yi}=0 [/mm] nach [mm] A_y [/mm] umstelle in in die letzte Gleichung einsetze, dann erhalte ich

[mm] 0=(B_y-F)*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a [/mm]

dann hebt sich [mm] B_y [/mm] auf. hat das eine bestimmte bedeutung? kann ich überhaupt die vertikalen Lagerkräfte am Gesamtsystem bestimmen?

        
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 Do 09.10.2014
Autor: needmath

die Stabkräfte würde ich so berechnen:

ich schneide den Knoten, der Stäbe 1 und 2 verbindet frei. Daraus folgt dann:

[mm] S_2=0 [/mm]

[mm] S_1=-F [/mm]

Dann schneide ich den Knoten frei, der die Stäbe 1, 3 und 4 verbindet. Daraus erhalte ich folgende Gleichungen:

[mm] 0=F-S_4cos(27^\circ)-S_3cos(27^\circ) [/mm]

[mm] 0=S_1+S_3sin(27^\circ)-S_4sin(27^\circ) [/mm]

Daraus folgt:

[mm] S_3=\bruch{F-S_4cos(27^\circ)}{cos(27^\circ)} [/mm]

[mm] 0=S_1+(\bruch{F-S_4cos(27^\circ)}{cos(27^\circ)})sin(27^\circ)-S_4sin(27^\circ)=S_1+F*tan(27^\circ)-S_4sin(27^\circ)-S_4sin(27^\circ) [/mm]

[mm] S_4=\bruch{S_1+F*tan(27^\circ)}{2sin(27^\circ)} [/mm]

ist das soweit alles richtig? die restlichen Stäbe bestimme ich genauso. ich muss nur die anderen Knoten freischneiden

Bezug
                
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Werte einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:48 Di 14.10.2014
Autor: Loddar

Hallo needmath!


> Daraus folgt dann:
> [mm]S_2=0[/mm]
> [mm]S_1=-F[/mm]

[daumenhoch]


> [mm]0=F-S_4cos(27^\circ)-S_3cos(27^\circ)[/mm]
> [mm]0=S_1+S_3sin(27^\circ)-S_4sin(27^\circ)[/mm]

[daumenhoch] Aber bedenke, dass die Winkelangabe hier nur ein Näherungswert ist.


> Daraus folgt:

> [mm]S_4=\bruch{S_1+F*tan(27^\circ)}{2sin(27^\circ)}[/mm]

[daumenhoch] Setze nun die bekannten Werte für [mm] $S_1$ [/mm] bzw. [mm] $\tan(...)$ [/mm] ein und fasse zusammen.


Gruß
Loddar

Bezug
        
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 Fr 10.10.2014
Autor: Diophant

Hallo,

momentan hab ich hier nicht die Zeit, selbst nachzurechnen. Dir ist jedoch bereits beim Aufstellen der Gleichungen ein entscheidender Fehler unterlaufen:

> Ich möchte das zweite Fachwerk lösen:

>

> []Aufgabe

>

> Zunächst wollte ich die Lagerkräfte bestimmen:

>

> [mm]\summe F_{xi}=0=F+A_x+B_x[/mm]

>

> [mm]\summe F_{yi}=0=-F+-A_y+B_y[/mm]

>

> Moment am Lager B: [mm]0=-A_x*2a-F*4a+F*a[/mm]

Die Richtungen der Lagerkräfte sind zwar für meinen Geschmack ungünstig gewählt, aber in den beiden Kräftegleichungen wenigstens konsequent. Es sollten dann, wenn sonst alles richtig ist für die x-Komponenten jeweils negative Werte herauskommen. Der eigentliche Fehler steckt IMO jedoch in deiner Gleichung für das Moment in B. Hier müssen alle drei auftretenden Momente (nach deiner Lesart) gleiches Vorzeichen besitzen, auf jeden Fall jedoch die beiden, die durch die zwei angreifenden Kräfte verursacht werden. Beide drehen bzgl. B im Uhrzeigesersinn.

Vielleicht liegt ja da schon der Hase im Brunnen. ;-)

Ich stelle hier mal auf teilweise beantwortet, da ich wie gesagt selbst nicht nachgerechnet habe.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:03 Fr 10.10.2014
Autor: needmath

ja stimmt da ist ein Vorzeichenfehler. ich korrigiere:

Alle Momente drehen sich gegen den Uhrzeigersinn

[mm] \summe F_{xi}=0=F+A_x+B_x [/mm]

[mm] \summe F_{yi}=0=-F+-A_y+B_y [/mm]

[mm] M_B: 0=-A_x*2a-F*4a-F*a [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] A_x=\bruch{-5}{2}F [/mm]

[mm] B_x=-F-A_x=\bruch{3}{2}F [/mm]

Moment am Knoten, wo die horizontale Kraft F angreift:

[mm] M_F=0=A_y*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a [/mm]


so wenn ich die zweite Gleichung  [mm] \summe F_{yi}=0 [/mm] nach [mm] A_y [/mm] umstelle und in die letzte Gleichung einsetze, dann erhalte ich

[mm] 0=(B_y-F)*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a [/mm]


dann hebt sich [mm] B_y [/mm] auf. hat das eine bestimmte bedeutung? ansonsten würde ich anfangen die Stabkräfte zu bestimmen und mithilfe der Stabkräfte dann die vertikalen Lagerreaktionen bestimmen

Bezug
                        
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Kraftrichtung?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:36 Di 14.10.2014
Autor: Loddar

Hallo needmath!


> [mm]A_x=\bruch{-5}{2}F[/mm]
> [mm]B_x=-F-A_x=\bruch{3}{2}F[/mm]

[daumenhoch]


> Moment am Knoten, wo die horizontale Kraft F angreift:
> [mm]M_F=0=A_y*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a[/mm]

Warum haben die Anteile für [mm] $A_y$ [/mm] und [mm] $B_y$ [/mm] hier unterschiedliche Vorzeichen (sprich: entgegengesetzte Drehrichtung)?

Wierum sind denn [mm] $A_y$ [/mm] und [mm] $B_y$ [/mm] bei Dir gerichtet?


Ich erhalte am Ende:   [mm] $A_y [/mm] \ = \ [mm] B_y [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*F$ [/mm] .


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:43 Di 14.10.2014
Autor: needmath

Hallo Loddar,

Es geht mir nachfolgend nur um die Bestimmung der Lagerreaktionen am Gesamtsystem.

Ich habe mal ein Freikörperbild gemalt und das gesamte Fachwerk als starren Körper betrachtet.

[Dateianhang nicht öffentlich]


[mm] \summe F_{xi}=0=-A_x-B_x+F [/mm]

[mm] \summe F_{yi}=0=-F-A_y-B_y [/mm]

[mm] M_B: 0=A_x*2a-F*4a-F*a [/mm]


Daraus folgt:

[mm] A_x=\bruch{5}{2}F [/mm]

[mm] B_x=-\bruch{3}{2}F [/mm]


so um die Vertikalen Lagerreaktionen zu bestimmen, habe ich eine zweite Momentengleichung aufgestellt, da wo die Hozizentale Kraft F angreift.

[mm] M_F=0=A_y*4a+B_y*4a+A_x*a-B_x*a [/mm]

jetzt habe ich zwei Gleichungen [mm] M_F=0 [/mm] und [mm] \summe F_{yi}=0 [/mm] und zwei unbekannte [mm] A_y [/mm] und [mm] B_y. [/mm]
Aus der Mathematik weiß ich das zwei gleichungen und zwei Unbekannte eindeutig lösbar sind, aber wenn ich die eine Gleichung in die andere einsetze, dann heben sich
die unbekannten [mm] A_y [/mm] und [mm] B_y [/mm] auf. Hat das eine bestimmte Bedeutung?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 16.10.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:41 Sa 11.10.2014
Autor: needmath


> Um die vertikalen Lagerkräfte zu bestimmen, habe ich noch
> ein Moment am Knoten, wo die horizontale Kraft F angreift,
> gestellt:
>  
> [mm]0=A_y*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a[/mm]
>  
> so wenn ich die zweite Gleichung  [mm]\summe F_{yi}=0[/mm] nach [mm]A_y[/mm]
> umstelle in in die letzte Gleichung einsetze, dann erhalte
> ich
>  
> [mm]0=(B_y-F)*4a-B_y*4a-A_x*a+B_x*a[/mm]
>  
> dann hebt sich [mm]B_y[/mm] auf. hat das eine bestimmte bedeutung?

selbst wenn die frage überfällig ist, bin ich an einer Antwort interessiert

Bezug
                
Bezug
Stabkräfte am Fachwerk: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:44 Sa 11.10.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> selbst wenn die frage überfällig ist, bin ich an einer
> Antwort interessiert

ich habe den Fälligkeitszeitraum um eine Woche nach hinten gesetzt. Hoffentlich findet sich bald jemand mit ein wenig Zeit, vielleicht wirds bei mir Anfang nächster Woche etwas. Ich bin halt in der Materie nicht mehr so drin, das ist alles ca. 20 Jahre her...

Gruß, Diophant 

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de