www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Stammfunktion von gebr.rat.Fnk
Stammfunktion von gebr.rat.Fnk < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion von gebr.rat.Fnk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Di 21.02.2012
Autor: beastofchaos

Aufgabe
Bilde von folgender Funktion das Integral:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

So, diese Aufgabe kam gestern in meiner Mathe-LK-Klausur (2.Semester). Ich kam jetzt im Nachhinein auf drei verschiedene Ergebnisse und Rechnungen. Frage mich jetzt natürlich, was falsch ist oder ob die drei Funktionen vergleichbar sein könnten.

1. Herangehensweise
[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]

Substitution:
x = [mm] \wurzel{-z^2-6z} [/mm]

z = [mm] \wurzel{9-x^2}-3 [/mm]


Eingesetzt:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{-z^2-6z}}{z+3}dx} [/mm]

x' umformen:

dx = [mm] \bruch{-2z-6}{2\wurzel{-z^2-6z}} [/mm] dz = - [mm] \bruch{z+3}{\wurzel{-z^2-6z}} [/mm] dz

dx eingesetzt und abschließende Resubstitution:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{-z^2-6z}}{z+3}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{-z^2-6z}}{z+3} * (-\bruch{z+3}{\wurzel{-z^2-6z}}) dz} [/mm]  =  [mm] \integral{(-1) dz} [/mm]  =  -z  =  3 - [mm] \wurzel{9-x^2} [/mm]


2. Herangehensweise
[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]

Substitution:
x = [mm] \wurzel{9-z^2} [/mm]

z = [mm] \wurzel{9-x^2} [/mm]


Eingesetzt:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{9-z^2}}{z}dx} [/mm]

x' umformen:

dx = [mm] \bruch{-2z}{2\wurzel{9-z^2}} [/mm] dz = - [mm] \bruch{z}{\wurzel{9-z^2}} [/mm] dz

dx eingesetzt und abschließende Resubstitution:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{9-z^2}}{z}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{9-z^2}}{z} * (- \bruch{z}{\wurzel{9-z^2}}) dz} [/mm]  =  [mm] \integral{(-1) dz} [/mm]  =  -z  =  [mm] -\wurzel{9-x^2} [/mm]


3. Herangehensweise
[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]

Substitution:
x = [mm] \wurzel{(\sin{z})^2 + 8} [/mm]

z = [mm] \arcsin{\wurzel{x^2-8}} [/mm]


Eingesetzt:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{(\sin{z})^2 + 8}}{\cos{z}}dx} [/mm]

x' umformen:

dx = [mm] \bruch{2\cos{z} * \sin{z}}{2\wurzel{\(sin{z})^2+8}} [/mm] dz = [mm] \bruch{\cos{z} * \sin{z}}{\wurzel{\(sin{z})^2+8}} [/mm] dz

dx eingesetzt und abschließende Resubstitution:

[mm] \integral{\bruch{x}{\wurzel{9-x^{2}}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{(\sin{z})^2 + 8}}{\cos{z}}dx} [/mm]  =  [mm] \integral{\bruch{\wurzel{(\sin{z})^2 + 8}}{\cos{z}} * \bruch{\cos{z} * \sin{z}}{\wurzel{\(sin{z})^2+8}} dz} [/mm]  =  [mm] \integral{\sin{z} * dz} [/mm]  =  [mm] -\cos{z} [/mm]  =  [mm] -\cos{\arcsin{\wurzel{x^2-8}}} [/mm]



So, ich wiederhole nochmal die drei Ergebnisse:
1.:  [mm] 3-\wurzel{9-x^2} [/mm]
2.:  [mm] -\wurzel{9-x^2} [/mm]
3.:  [mm] -\cos{\arcsin{\wurzel{x^2-8}}} [/mm]

Wo liegt der Fehler (oder die Fehler)?

Mit freundlichen Grüßen, Thomas

        
Bezug
Stammfunktion von gebr.rat.Fnk: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:21 Di 21.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

erstmal vorweg: Dein "Fehler" beginnt schon in deiner unsauberen Art und Weise zu substituieren.
Du solltest dir immer EINE Substitution auswählen, d.h. dein Ausdruck wird substituiert. Eine Umstellung nach der Ursprungsvariablen ist in 99% der Fälle nicht notwendig!
Demzufolge musst du die Ursprungsvariable so gut wie nie ebenfalls substituieren. Das passiert fast immer nur dann, wenn du Winkelfunktionen verwendest.

Eine saubere Art des Aufschreibens wäre hier also:

$z = [mm] 9-x^2$ [/mm]

[mm] $\bruch{dz}{dx} [/mm] = -2x [mm] \quad \gdw \quad \bruch{-1}{2}dz [/mm] = x dx$

und damit:

[mm] $\integral \bruch{x}{9-x^2}dx [/mm] = [mm] \integral \bruch{1}{9-x^2} [/mm] *xdx$

[mm] $=\integral \bruch{1}{\sqrt{z}} [/mm] *  [mm] \bruch{-1}{2}dz [/mm] =  - [mm] \integral \bruch{1}{2\sqrt{z}} [/mm] dz$

$= - [mm] \sqrt{z} [/mm] + c = - [mm] \sqrt{9 - x^2} [/mm] + c $


Nun zu deinen Ergebnissen. Ich hab das "Fehler" oben ja in Anführungszeichen gesetzt, denn einen wirklichen Fehler hast du nicht gemacht!

Deine Ergebnisse sind korrekt. Beachte, dass bei Bildung einer Stammfunktion immer eine additivite Konstante hinzukommt.
Das hast du bei all deinen Lösungen vergessen.
D.h. deine Lösung von 1. und 2. stimmen offensichtlich schonmal überein, beide Wege sind also möglich und führen zum Ziel.

Bei deiner dritten Lösung verwende die Identität:

[mm] $\cos\arcsin(x) [/mm] = [mm] \sqrt{1-x^2}$ [/mm]

und du wirst auf das gleiche Ergebnis wie beim Zweiten kommen.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion von gebr.rat.Fnk: Verstanden! :D
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 Di 21.02.2012
Autor: beastofchaos

Dankeschön für deine Erklärung. Ich hatte mit Substitution anscheinend noch nicht genügend gemacht. Bin froh, dass es trotzdem aufgeht und ich es jetzt auch verstanden habe. Wusste auch bisher noch nicht, dass die Konstante C auch schon mitdefiniert sein kann. Müsste ich das C auch da hinzufügen. wo ich "3" herausbekommen habe bzw. müsste ich die"3" dann einfach streichen, als wäre sie Teil der Konstante? Schließlich ist es dann auch möglich per andere (unsaubere) Substitutionen andere Konstanten zu ermitteln.
Auf jeden Fall eine ganz interessant Geschichte. Dankeschön nochmal!

Ließe sich das eigentlich dann als Beweis für die von die angegebene Regel nutzen?

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion von gebr.rat.Fnk: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:17 Mi 22.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Wusste auch bisher noch nicht, dass die Konstante C auch schon mitdefiniert sein kann.

Nein, sie ist nicht "mitdefiniert".
Aber als Stammfunktion ist $f(x) + c$ eben das gleiche wie $f(x) + 3 + c$, da das [mm] $c\in\IR$ [/mm] beliebig ist.

> Müsste ich das C auch da hinzufügen. wo ich "3" herausbekommen habe
> bzw. müsste ich die"3" dann einfach streichen, als wäre sie Teil der Konstante?

Wie du magst, du darfst nur die additive Konstante nicht vergessen.
Im "Normalfall" lässt man sie aber in das c mit aufgehen.

> Ließe sich das eigentlich dann als Beweis für die von die angegebene Regel nutzen?

Ja.
Wobei du durch dein Substitution erstmal nur gezeigt hast, dass die Funktionen gleich sind bis auf eine Konstante, d.h.

[mm] $\cos\arcsin(x) [/mm] = [mm] \sqrt{1-x^2} [/mm] + c$

Um das c zu bestimmen, müsstest du noch einen Funktionswert ermitteln, bspw. bei $x=0$ :-)

MFG,
Gono.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de