Standardskalarprodukt < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Sei V := [mm] \IR^{n}. [/mm] Sei <., .>_{s} : V x V [mm] \to \IR [/mm] das Standard-Skalarprodukt. Betrachte die Abbildung L : V [mm] \to [/mm] V*, v [mm] \mapsto L_{v}, [/mm]
wobei [mm] L_{v} [/mm] = <u, v>_{s} ist. Zeige L ist ein wohldefinierter Isomorphismus. |
Hallo zusammen hier muss ich einen wohldefinierten Isomorphismus zeigen
also: Linearität,Bijetivität und [mm] L_{v} \in [/mm] V*
Gezeigt habe ich schon die Linearität und die Injektivität bei der Surjektivität habe ich allerdings schon Probleme da ich mt der Definition nicht weiterkomme
Ich muss ja zeigen dass [mm] \forall [/mm] y [mm] \in [/mm] V*: [mm] \exists [/mm] x [mm] \in [/mm] V : [mm] L_{v}(x) [/mm] = y
Hoffe habt ihr Ideen für mich
lg eddie
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:31 Mi 30.05.2012 | | Autor: | fred97 |
> Sei V := [mm]\IR^{n}.[/mm] Sei <., .>_{s} : V x V [mm]\to \IR[/mm] das
> Standard-Skalarprodukt. Betrachte die Abbildung L : V [mm]\to[/mm]
> V*, v [mm]\mapsto L_{v},[/mm]
> wobei [mm]L_{v}[/mm] = <u, v>_{s} ist. Zeige L ist ein
> wohldefinierter Isomorphismus.
> Hallo zusammen hier muss ich einen wohldefinierten
> Isomorphismus zeigen
> also: Linearität,Bijetivität und [mm]L_{v} \in[/mm] V*
>
> Gezeigt habe ich schon die Linearität und die
> Injektivität bei der Surjektivität habe ich allerdings
> schon Probleme da ich mt der Definition nicht weiterkomme
> Ich muss ja zeigen dass [mm]\forall[/mm] y [mm]\in[/mm] V*: [mm]\exists[/mm] x [mm]\in[/mm] V
> : [mm]L_{v}(x)[/mm] = y
> Hoffe habt ihr Ideen für mich
Du hast nicht verstanden, worum es geht. Das liegt vielleicht daran, dass der Aufgabensteller zuviele L eingebaut hat.
Ich formuliere es mal um.
Sei T : V $ [mm] \to [/mm] $ V* wie folgt definiert:
ist v [mm] \in [/mm] V, so ist T(v) [mm] :=L_v,
[/mm]
also
$T(v)(x)=<x,v>_s $ für x [mm] \in \IR^n.
[/mm]
Für die Surjektivität von T mußt Du zeigen:
Ist f [mm] \in V^{\star}, [/mm] so gibt es ein v [mm] \in [/mm] V mit: $f(x)=<x,v>_s$ für alle x [mm] \in \IR^n.
[/mm]
FRED
>
> lg eddie
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:51 Mi 30.05.2012 | | Autor: | fred97 |
Eine Bemerkung zu obiger Aufgabe, besser gesagt zur Formulierung der Aufgabenstellung:
würde ich Lineare Algebra lesen (was ich schon getan habe) und würde der (die) mir zugeordnete Übungsleiter(in) mit obigem Aufgabenvorschlag, mit obiger Formulierung, kommen, so würde ich ihm (ihr) das Papier um die Ohren hauen und ihn (sie) fragen, ob er (sie) eigentlich noch ganz klar im Kopf ist.
Warum ? Darum: obige Formulierung lässt, für Anfänger, kaum erkennen, worum es eigentlich geht. Die verschwurbelte Ausdrucksweise und die völlig überfrachtete Bezeichnungsweise stiften zusätzlich noch mehr Verwirrung. Ein Erkenntnisgewinn ist fast auszuschließen (wie gesagt für Anfänger (aber diesen wollen wir doch die Mathematik schmackhaft machen )).
Worum geht es ? Darum: der [mm] \IR^n [/mm] ist "selbstdual". Damit ist gemeint:
(1) Ist v [mm] \in \IR^n, [/mm] so wird durch [mm] f_v(x):= [/mm] eine Linearform auf [mm] \IR^n [/mm] (also ein Element des Dualraumes von [mm] \IR^n) [/mm] definiert.
(2) Ist umgekehrt f ein Element des Duals von [mm] \IR^n, [/mm] so gibt es genau ein v [mm] \in \IR^n [/mm] mit:
f(x)=<x,v> für alle x [mm] \in \IR^n.
[/mm]
Meinungen zu meiner Kritik sind willkommen.
FRED
|
|
|
|
