www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Stetigkeit, Extremstellen
Stetigkeit, Extremstellen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:25 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Aufgabe
Sei [mm] f:[0,\infty) [/mm] -> [mm] \IR [/mm] mit

[mm] f(x)=\begin{cases} exp(\bruch{-1}{|x^{2}-4|}), & \mbox{für } x \not=2 \\ 0, & \mbox{für } x = 2 \end{cases} [/mm]
gegeben.

(i) Prüfen Sie die Stetigkeit der Funktion f an der Stelle x = 2
(ii) Bestimmen Sie die Extremstellen von f und prüfen Sie, ob f ein globales Minimum hat und ob f ein globales Maximum hat. Bestimmen Sie weiter alle Intervalle auf denen f streng monoton ist.

Guten Morgen,

habe bei der Aufgabe so meine Probleme. Wie gehe ich bei solch einer Aufgabe am besten vor? Habe folgendes bei (i) versucht:

Fall 1: Sei x=2: Sei [mm] \varepsilon>0 [/mm] beliebig. Wähle [mm] \delta:= [/mm]  , dann gilt:
|f(x)-f(2)| = |f(x)| = [mm] |exp(\bruch{-1}{|x^{2}-4|})|
Und hier hört es leider schon auf bei mir. Ist hier die epsilon delta methode überhaupt die richtige? Hoffe ihr könnt mir helfen.

        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:52 So 27.02.2011
Autor: kamaleonti


> Sei [mm]f:[0,\infty)[/mm] -> [mm]\IR[/mm] mit
>  
> [mm]f(x)=\begin{cases} exp(\bruch{-1}{|x^{2}-4|}), & \mbox{fuer} x \not=2 \\ 0, & \mbox{fuer} x = 2 \end{cases}[/mm]
>  
> gegeben.
>  
> (i) Prüfen Sie die Stetigkeit der Funktion f an der Stelle
> x = 2
>  (ii) Bestimmen Sie die Extremstellen von f und prüfen
> Sie, ob f ein globales Minimum hat und ob f ein globales
> Maximum hat. Bestimmen Sie weiter alle Intervalle auf denen
> f streng monoton ist.
>  Guten Morgen,
>  
> habe bei der Aufgabe so meine Probleme. Wie gehe ich bei
> solch einer Aufgabe am besten vor? Habe folgendes bei (i)
> versucht:
>  
> Fall 1: Sei x=2: Sei [mm]\varepsilon>0[/mm] beliebig. Wähle
> [mm]\delta:=[/mm]  , dann gilt:
>  |f(x)-f(2)| = |f(x)| = [mm]|exp(\bruch{-1}{|x^{2}-4|})|

Die letzte Abschätzung ist für x nahe 2 viel zu grob. [mm] \exp(-x^2) [/mm] geht für [mm] x\to2 [/mm] gegen [mm] \exp(-1/4) [/mm] und nicht mehr gegen 0.

>  
> Und hier hört es leider schon auf bei mir. Ist hier die
> epsilon delta methode überhaupt die richtige? Hoffe ihr
> könnt mir helfen.

Ich würde hier nicht mit dem [mm] \varepsilon-\delta [/mm] Kriterium arbeiten, sondern links und rechtsseitigen GW der Funktion für [mm] x\to\pm2 [/mm] ermitteln. Wenn beide 0 sind, so ist die Funktion stetig.

Man sieht, für [mm] x\to [/mm] 2 geht der Nenner von [mm] z=\frac{-1}{|x^2-4|}, [/mm] unabhängig ob links- bzw. rechtsseitiger Grenzwert, stark gegen +0 und der Zähler ist konstant und negativ. Folglich geht [mm] \exp(z)\to [/mm] 0, [mm] x\to2. [/mm] Also ist [mm] \lim_{x\to2}f(x)=0 [/mm] und die Funktion in x=2 stetig.

Gruß


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:11 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

*BATSCH* manchmal hat man echt ein Brett vorm Kopf. Danke :). Nun wie sieht es nun mit den Extremstellen aus? Erst mal die erste Ableitung bestimmt: Fall 1: x>2: f'(x) = 0 [mm] \gdw [/mm] 0 [mm] =\bruch{2xe^{\bruch{1}{(x^{2}-4)}}}{(x^{2}-4)^{2}} [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] x = 0

Fall 2: x<2: f'(x)= 0 [mm] \gdw [/mm] 0 = [mm] -\bruch{2xe^{\bruch{1}{(4-x^{2})}}}{(x^{2}-4)^{2}} \Rightarrow [/mm] x = 0

Nun erst mal ist dies soweit richtig? Nun ja nun könnte ich die zweite Ableitung jeweils wieder bilden, aber gibt es da keine schneller Methode?




Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 So 27.02.2011
Autor: kamaleonti


> *BATSCH* manchmal hat man echt ein Brett vorm Kopf. Danke
> :). Nun wie sieht es nun mit den Extremstellen aus? Erst
> mal die erste Ableitung bestimmt: Fall 1: x>2: f'(x) = 0
> [mm]\gdw[/mm] 0 [mm]=\bruch{2xe^{\bruch{1}{(x^{2}-4)}}}{(x^{2}-4)^{2}}[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm] x = 0
>  
> Fall 2: x<2: f'(x)= 0 [mm]\gdw[/mm] 0 =
> [mm]-\bruch{2xe^{\bruch{1}{(4-x^{2})}}}{(x^{2}-4)^{2}} \Rightarrow[/mm]
> x = 0
>  
> Nun erst mal ist dies soweit richtig? Nun ja nun könnte
> ich die zweite Ableitung jeweils wieder bilden, aber gibt
> es da keine schneller Methode?

Die Ableitungen sehen gut aus.

Man kann den Betrag auch in der Ableitung stehen lassen, wenn man verwendet [mm] \left(\frac{-1}{|x^2-4|}\right)'=\frac{1}{|x^2-4|}\frac{2x}{x^2-4}. [/mm]
Dann brauch man nur einmal die FU zu machen (um obige Ableitung zu erhalten) und dann kann man immer ohne FU mit Kettenregel ableiten.


Gruß

>  
>
>  


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:44 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Die Aufgabestellung habe ich eins zu eins abgetippt. Die Stelle x = -2 wurde dabei nicht erwähnt.

Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:46 So 27.02.2011
Autor: kamaleonti

Das hat sich eh geklärt.
Die Funktion ist nur auf [mm] [0,\infty) [/mm] definiert.

Gruß

Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:59 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Wie kommst du denn auf diese Ableitung?

Nach Kettenregel gilt:( [mm] \bruch{-1}{|x^{2}-4|})'=\bruch{1}{|x^{2}-4|^{2}} *(|x^{2}-4|)' [/mm]

Hm und nun? Wie erhalte ich die Abeitung von [mm] (|x^{2}-4|)' [/mm] ?

Bezug
                                                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:12 So 27.02.2011
Autor: kamaleonti


> Wie kommst du denn auf diese Ableitung?
>
> Nach Kettenregel gilt:(
> [mm]\bruch{-1}{|x^{2}-4|})'=\bruch{1}{|x^{2}-4|^{2}} *(|x^{2}-4|)'[/mm]
>  
> Hm und nun? Wie erhalte ich die Abeitung von [mm](|x^{2}-4|)'[/mm] ?

Fallunterscheidung. Die ist 2x falls [mm] x\geq2 [/mm] und -2x sonst.

Damit
[mm] \left(\bruch{-1}{|x^{2}-4|}\right)'=\bruch{1}{|x^{2}-4|^{2}} \cdot(|x^{2}-4|)' =\frac{1}{|x^2-4|}\frac{2x}{x^2-4} [/mm] für [mm] x\geq2. [/mm]

Ebenso gilt aber auch
[mm] \left(\bruch{-1}{|x^{2}-4|}\right)'=\bruch{1}{|x^{2}-4|^{2}} \cdot(|x^{2}-4|)' =\frac{1}{|x^2-4|}\frac{-2x}{|x^2-4|}=\frac{1}{|x^2-4|}\frac{-2x}{4-x^2}=\frac{1}{|x^2-4|}\frac{2x}{x^2-4} [/mm] für x<2

Gruß

Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:21 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Ok danke :). Soll ich nun die zweite Ableitung bilden? Ist das nicht ziemlich aufwenidg? Gibts da keine andere möglichkeit?

Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:51 So 27.02.2011
Autor: angela.h.b.


> Ok danke :). Soll ich nun die zweite Ableitung bilden? Ist
> das nicht ziemlich aufwenidg? Gibts da keine andere
> möglichkeit?

Hallo,

nein, die zweite Ableitung zu bilden ist doch sinnlos:

Du hast doch an keiner Stelle in den Intervallen (0,2) und [mm] (2,\infty) [/mm] eine waagerechte Tangente.
Welchen Informationsgewinn sollte Dir das also bringen?

Ich würde mir mal anschauen, ob die Funktion in den Teilintervallen wächst oder fällt und daraus dann Schlüsse ziehen.

Gruß v. Angela




Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Hm und woran seh ich das? Ich kann den Graph doch nur sehr grob zeichnen. Ich weiß das er bei x = 2 den wert 0 annimmt und das [mm] \limes_{x\rightarrow\infty} [/mm] f(x) = 1 ist.  Desweiteren ist f(0) = [mm] e^{-\bruch{1}{4}}. [/mm] Na ja dann wird die Funktion im Intervall (0,2) monoton fallen und im Intervall [mm] (2,\infty) [/mm] monoton steigen. Ok dann ist x = 2 das globale minimum und f(x) = 1 das globale maximum oder?Wobei es doch gar keinen Wert gibt der 1 annimmt, spricht man dann von einem Maximum? Wie schreibe ich sowas denn mathematisch auf? Das ist ja noch kein Beweis sondern bloß eine Vermutung.

Bezug
                                                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 So 27.02.2011
Autor: leduart

Hallo
mach die Monotonieüberlegung, dann siehst du, dass sich die fkt für x gegen [mm] \infty [/mm] 1 nähert, das mit dem Wert bei 0 vergleichen: Folge kein globales Max. ein lokales max bei 0 und ein globales Min bei 2
gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 So 27.02.2011
Autor: Loriot95

Gut für x < 2 : f'(x) < 0 [mm] \Rightarrow [/mm] f(x) ist streng monoton fallend für alle [mm] x\in(0,2) [/mm] und für x>2: f'(x) [mm] \Rightarrow [/mm] f(x) ist streng monoton wachsend.
Desweiteren gilt: [mm] \limes_{x\rightarrow\infty} [/mm] f(x) = 1.  d.h Die funktion hat an der stelle 0 ein lokales minimum, ein globales an der stelle x = 2 und kein globales maximum. Ist es so stimmig? Danke schön für euere hilfe :)

Bezug
                                                                        
Bezug
Stetigkeit, Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:07 So 27.02.2011
Autor: leduart

Hallo
bei x=0 lokales max, sonst richtig, wenn du die f'>0 und <0 noch kurz begründest.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de