www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit, Polstellen
Stetigkeit, Polstellen < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit, Polstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:42 Di 26.02.2008
Autor: Owen

Aufgabe
gegeben ist die Funktion [mm] f(x)=\bruch{\vmat{ 1-x}}{2*x-2} [/mm]  Sie soll an der Stelle [mm] x_{0}=1 [/mm] auf Stetigkeit untersucht werden.

Hallo Leute, ich hätte hierzu eine kleine Nachfrage. Würde ich [mm] x_{0} [/mm]  für das x einsetzen, so hätte ich sowohl im Zähler als auch im Nenner eine Null stehen. Müsste ich jetzt sagen ob es sich um eine Polstelle oder eine hebbare Definitionslücke handelt, dann müsste ich doch die Funktion an der Stelle [mm] x_{0} [/mm] auf Stetigkeit untersuchen. Würde der Grenzwert von oben und von unten übereinstimmen, dann wäre die Funktion an dieser Stelle stetig und die Definitionslücke wäre hebbar. Würden die Grenzwerte gegen [mm] +\infty [/mm] und [mm] -\infty [/mm] streben, dann wäre die Funktion an der Stelle nicht stetig und es wäre doch ein Beweis für eine senkrechte Asymptote und somit eine Polstelle. Soweit ich weiß gilt dies doch immer, d.h., dass bei einer Polstelle immer eine senkr. Asymptote vorliegen muss. Nun liegt der obere Grenzwert dieser Funktion an der Stelle [mm] x_{0} [/mm] bei [mm] \bruch{1}{2} [/mm] und der untere Grenzwert bei - [mm] \bruch{1}{2}. [/mm] Die Funktion ist somit an der Stelle unstetig. Die Grenzwerte sind zwar verschieden, doch sie streben nicht gegen [mm] +\infty [/mm] und [mm] -\infty. [/mm] Das sagt dann doch aus, dass an der Stelle keine Asymptote vorliegt und somit keine Polstelle vorliegen kann. Das ist aber ein Widerspruch. Kann mir das jemand erklären?

        
Bezug
Stetigkeit, Polstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Di 26.02.2008
Autor: angela.h.b.


> gegeben ist die Funktion [mm]f(x)=\bruch{\vmat{ 1-x}}{2*x-2}[/mm]  
> Sie soll an der Stelle [mm]x_{0}=1[/mm] auf Stetigkeit untersucht
> werden.
>  Hallo Leute, ich hätte hierzu eine kleine Nachfrage. Würde
> ich [mm]x_{0}[/mm]  für das x einsetzen, so hätte ich sowohl im
> Zähler als auch im Nenner eine Null stehen. Müsste ich
> jetzt sagen ob es sich um eine Polstelle oder eine hebbare
> Definitionslücke handelt, dann müsste ich doch die Funktion
> an der Stelle [mm]x_{0}[/mm] auf Stetigkeit untersuchen.

Hallo,

genau gesagt müßtest Du sie auf stetige Fortsetzbarkeit untersuchen - aber Du meinst exakt das Richtige.


Würde der

> Grenzwert von oben und von unten übereinstimmen, dann wäre
> [...] die
> Definitionslücke wäre hebbar.


Würden die Grenzwerte gegen

> [mm]+\infty[/mm] und [mm]-\infty[/mm] streben, dann wäre die Funktion an der
> Stelle nicht stetig und es wäre doch ein Beweis für eine
> senkrechte Asymptote und somit eine Polstelle.

Ja. Auch wenn sie auf beiden Seiten gegen [mm] +\infty [/mm] ginge

Soweit ich

> weiß gilt dies doch immer, d.h., dass bei einer Polstelle
> immer eine senkr. Asymptote vorliegen muss.

Eine Polstelle ist eine senkrechte Asymptote.

Ich glaube, Dir macht gerade dieses zu schaffen:

Bei gebrochenrationalen Funktionen sind die Definitionslücken entweder hebbar oder Polstellen.

Beides ist bei der Dir vorliegenden Funktion nicht der Fall.

Des Rätsels Lösung: [mm] f(x)=\bruch{\vmat{ 1-x}}{2*x-2} [/mm] ist keine ganzrationale Funktion.

Denn [mm] \vmat{ 1-x} [/mm] ist kein Polynom.

Das ist ja eine stückweise definierte Funktion, bei welcher zwei Polynome, 1-x und x-1 "aneinandergeklebt" werden.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit, Polstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:10 Di 26.02.2008
Autor: Owen

Aufgabe
s. oben

Hallo,
achso ist das. Man muss also erst einmal schauen ob es eine gebrochen rationale Funktion ist. Alles klar. Eine Frage hätte ich noch. Du meintest, dass bei gebrochenrationalen Funktionen die Definitionslücken hebbar sind oder Nullstellen. Was meinst du genau mit Nullstellen? Ich kenne das so: bei gebrochenrationalen Funktionen sind die Definitionslücken nicht hebbar (Polstellen) oder hebbar. Und was wäre die Variante mit den Nullstellen? Gibt es da vielleicht ein Beispiel in Form einer Funktion?

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit, Polstellen: Dummes Zeug.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:20 Di 26.02.2008
Autor: angela.h.b.


Du meintest, dass bei

> gebrochenrationalen Funktionen die Definitionslücken hebbar
> sind oder Nullstellen.

Das war Blödsinn. Polstellen. Hebbar oder Polstellen.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit, Polstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 Di 26.02.2008
Autor: Owen

Jetzt ist alles klar, vielen Dank.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de