www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Strenge Monotonie
Strenge Monotonie < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Strenge Monotonie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Do 23.12.2010
Autor: mathemak

Aufgabe
Überprüfen Sie, ob folgende Aussage wahr ist: $f : [mm] \mathbb{R} \mapsto \mathbb{R}$: [/mm]

"Ist $f(x+1) > f(x)$ für alle $x [mm] \in \mathbb{R}$, [/mm] so ist $f$ streng monoton steigend."

Hallo!

Ich hab's mal mit Aussagen probiert:

A = $f(x+1)>f(x) [mm] \; \forall \; [/mm] x [mm] \in \R$ [/mm] oder [mm] $\forall [/mm] x [mm] \in \mathbb{R}: [/mm] f(x+1)>f(x)$

B = $f$ streng monoton steigend

$$ [mm] \text{A} \Rightarrow \text{B} \iff \neg [/mm] B [mm] \Rightarrow \neg \text{A}$$ [/mm]

Und dann dachte ich über Kontraposition und Gegenbeispiel nach:


[mm] f(x+1)>f(x) \; \forall \; x \in \mathbb{R} \Rightarrow f [/mm] streng monoton steigend


Wir kehren den Satz um:
[mm] $\neg \left( f(x+1)>f(x) \; \forall \; x \in \mathbb{R} \right) \Leftarrow [/mm] f $ nicht streng monoton steigend

Lösen wir auf zu

[mm] $\exists \,x \in \mathbb{R} [/mm] :  f(x+1) [mm] \le [/mm] f(x)  [mm] \Leftarrow [/mm]  f$ nicht streng monoton steigend


Leider fält mir da kein Gegenbeispiel ein.  Kann jemand mal was zur Umformung sagen?

Andererseits habe ich mir folgendes überlegt:

Sei [mm] $x_0 \in \mathbb{R}$ [/mm] bel.

[mm] $f(x_0+1) [/mm] & > [mm] f(x_0) \iff f(x_0+1)-f(x_0) [/mm] & > 0 [mm] \iff \frac{f(x_0+1)-f(x_0)}{1} [/mm] & > 0 $

Was ja nichts anderes ist, als eine Sekantensteigung (Differenzenquotient) mit vorgegebenem [mm] $\Delta [/mm] x =1$.

Auch da spricht m.E. nichts dagegen, strenge Monotonie zu folgern. Aus der Definition der strengen Montonie: $f$ streng monoton wachsend, dann gilt für alle  [mm] $x_1 [/mm] < [mm] x_2 \Rightarrow f(x_1)
Ich bin nicht überzeugt, dass der Satz stimmt. Beispiele habe ich mir genug überlegt :-)

Gruß und Dank!

mathemak


        
Bezug
Strenge Monotonie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 Do 23.12.2010
Autor: abakus


> Überprüfen Sie, ob folgende Aussage wahr ist: [mm]f : \mathbb{R} \mapsto \mathbb{R}[/mm]:
>  
> "Ist [mm]f(x+1) > f(x)[/mm] für alle [mm]x \in \mathbb{R}[/mm], so ist [mm]f[/mm]
> streng monoton steigend."

Hallo,
überzeuge dich davon, dass für
f(x) = sin(2 [mm] \pi*x) [/mm] + x
tatsächlich gilt f(x+1) > f(x).
Dann mache dir Gedanken über die Monotonie...
Gruß Abakus

>  Hallo!
>  
> Ich hab's mal mit Aussagen probiert:
>  
> A = [mm]f(x+1)>f(x) \; \forall \; x \in \R[/mm] oder [mm]\forall x \in \mathbb{R}: f(x+1)>f(x)[/mm]
>  
> B = [mm]f[/mm] streng monoton steigend
>  
> [mm]\text{A} \Rightarrow \text{B} \iff \neg B \Rightarrow \neg \text{A}[/mm]
>  
> Und dann dachte ich über Kontraposition und Gegenbeispiel
> nach:
>  
>
> [mm]f(x+1)>f(x) \; \forall \; x \in \mathbb{R} \Rightarrow f[/mm]
> streng monoton steigend
>  
>
> Wir kehren den Satz um:
>  [mm]\neg \left( f(x+1)>f(x) \; \forall \; x \in \mathbb{R} \right) \Leftarrow f[/mm]
> nicht streng monoton steigend
>  
> Lösen wir auf zu
>  
> [mm]\exists \,x \in \mathbb{R} : f(x+1) \le f(x) \Leftarrow f[/mm]
> nicht streng monoton steigend
>  
>
> Leider fält mir da kein Gegenbeispiel ein.  Kann jemand
> mal was zur Umformung sagen?
>  
> Andererseits habe ich mir folgendes überlegt:
>  
> Sei [mm]x_0 \in \mathbb{R}[/mm] bel.
>  
> [mm]f(x_0+1) & > f(x_0) \iff f(x_0+1)-f(x_0) & > 0 \iff \frac{f(x_0+1)-f(x_0)}{1} & > 0[/mm]
>  
> Was ja nichts anderes ist, als eine Sekantensteigung
> (Differenzenquotient) mit vorgegebenem [mm]\Delta x =1[/mm].
>
> Auch da spricht m.E. nichts dagegen, strenge Monotonie zu
> folgern. Aus der Definition der strengen Montonie: $f$
> streng monoton wachsend, dann gilt für alle  [mm]$x_1[/mm] < [mm]x_2 \Rightarrow f(x_1)
> nehme ich dann [mm]x_2[/mm] = [mm]x_1+1$[/mm]
>  
> Ich bin nicht überzeugt, dass der Satz stimmt. Beispiele
> habe ich mir genug überlegt :-)
>  
> Gruß und Dank!
>  
> mathemak
>  


Bezug
                
Bezug
Strenge Monotonie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:26 Do 23.12.2010
Autor: mathemak

Danke!

Das Brett vor'm Kopf ist sooo dick!

Irgendwie war mir schon klar, dass ich den Satz nicht glaube. Denoch, drauf gekommen bin ich nicht.

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de