www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Strom (I) bei Entladevorgang
Strom (I) bei Entladevorgang < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Strom (I) bei Entladevorgang: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Di 03.01.2012
Autor: Vertax

Aufgabe
Ein Kondensator ist mit der Spannung [mm] U_{0} [/mm] geladen und wird über einen Widerstand (R) entladen. Bestimmen Sie den Strom I in  Abhängigkeit von der Zeit t



Hallo Zusammen, ich habe mir zu der o.g. Aufgabe einige Gedanken gemacht, habe aber noch hier und da ein paar Fragen.

Ich fang mal an und verpacke meine Fragen immer in []:

Gesucht ist der Strom I also:

[mm]I=\bruch{U}{R}[/mm]

Da aber sich U im Zeitintervall [mm]\Delta T[/mm] ändert, da dass elektrische Feld abnimmt, muss ich [mm]\Delta U[/mm] bestimmen. [Korrekt?]

Hierfür habe ich die Formel der Kapazität genutzt:
[mm]C=\bruch{Q}{U}[/mm] => [mm]U=\bruch{Q}{C}[/mm].
Da die Kapazität meines Kondensators fest also Konstant ist, muss sich folglich die Ladung ändern damit mein U kleiner wird:

[mm]\Delta U = \bruch{\Delta Q}{C}[/mm]

Nebenrechnung zur Berechnung von [mm]\Delta Q[/mm] :
Gegeben habe ich : I,t und Gesucht ist: Q
also:
[mm]I=\bruch{Q}{t}[/mm] => [mm]Q=I*t[/mm]

Da ich aber [mm]\Delta Q[/mm] suche und nicht Q, muss sich die Zeit verändern, da ja der Strom in Abhängigkeit von der Zeit bestimmt werden soll. Also I = konstant.

Damit habe ich also:
[mm]\Delta Q = I*\Delta t[/mm] Da ich aber mit meiner Formel I bestimmen möchte, darf I nicht auftreten.

Kurz zur Erläuterung:
Also auf der Rechten Seite von I = [Hier darf kein I stehen], da ich aber ja[mm]\Delta U[/mm] bestimmen will um diese in [mm]I = \bruch{\Delta U}{R}[/mm] einzuseten. Wäre es nicht von Vorteil das zur Berechnung von [mm]\Delta U[/mm] I auftauchen würde, da nach dem Einsetzen ja auf der rechten Seite von I wieder I auftauchen würde



[Korrekt?]

Also ersetze ich I durch [mm]I = \bruch{U}{R}[/mm].
Eingesetzt:
[mm]\Delta Q = \bruch{U*\Delta t}{R}[/mm]

Damit ist die Nebenrechnung beendet und ich kann [mm]\Delta Q[/mm] einsetzen:


[mm]\Delta U = \bruch{\bruch{U*\Delta t}{R}}{C}[/mm] = [mm]\Delta U = \bruch{\bruch{U*\Delta t}{R}}{\bruch{1}{C}}[/mm] = [mm]\bruch{U*\Delta t}{R} * \bruch{1}{C}[/mm]

Also:
[mm]\Delta U = \bruch{U*\Delta t}{R*C}[/mm]

So und nun liege ich vor einem Problem:
Laut meiner Lösung müsste ich aber [mm]\Delta U = -\bruch{U*\Delta t}{R*C}[/mm] raus bekommen. Doch ich weis nicht woher das (-) kommt.

1.) Wäre nett wenn mir das einer Erklären könnte.

Das ist meine erste wichtige Frage gewesen. Wenn ich nun angenommen das Richtige Ergebnis herausbekomme, geht es ja so weiter:

[mm]\Delta U = -\bruch{\Delta t}{R*C}*U[/mm] | : U

[mm]\bruch{\Delta U}{U}= -\bruch{\Delta t}{R*C}[/mm]

So nun müsste ich ja das Integral bilden und hier habe ich meine zweite wichtige Frage:

2.) Wie bilde ich nun dieses Integral? Ich habe leider keine Ahnung wie ich das anstellen könnte, da ich nicht weiß wie sich [mm]\Delta U[/mm] und [mm]\Delta t[/mm] beim Integrieren verhalten.

Könnte mir das bitte jemand ausführlich erklären?

Ich wollte erst über [mm] \bruch{1}{x} [/mm] = ln gehn, aber ich habe ja kein [mm] \bruch{1}{x}... [/mm]

Und wieso ziehe ich erst das U nach links? Wieso integriere ich nicht davor?

Danke für eure Hilfe.


        
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 Di 03.01.2012
Autor: notinX

Hallo,

> Ein Kondensator ist mit der Spannung [mm]U_{0}[/mm] geladen und wird
> über einen Widerstand (R) entladen. Bestimmen Sie den
> Strom I in  Abhängigkeit von der Zeit t
>  Hallo Zusammen, ich habe mir zu der o.g. Aufgabe einige
> Gedanken gemacht, habe aber noch hier und da ein paar
> Fragen.
>  
> Ich fang mal an und verpacke meine Fragen immer in []:
>  
> Gesucht ist der Strom I also:
>  
> [mm]I=\bruch{U}{R}[/mm]
>  
> Da aber sich U im Zeitintervall [mm]\Delta T[/mm] ändert, da dass
> elektrische Feld abnimmt, muss ich [mm]\Delta U[/mm] bestimmen.
> [Korrekt?]

na ja, ich würde sagen, Du musst $U(t)$ bestimmen.

>  
> Hierfür habe ich die Formel der Kapazität genutzt:
>  [mm]C=\bruch{Q}{U}[/mm] => [mm]U=\bruch{Q}{C}[/mm].

>  Da die Kapazität meines Kondensators fest also Konstant
> ist, muss sich folglich die Ladung ändern damit mein U
> kleiner wird:
>  
> [mm]\Delta U = \bruch{\Delta Q}{C}[/mm]

[mm] $U(t)=\frac{Q(t)}{C}$ [/mm]

>  
> Nebenrechnung:
>  Gegeben habe ich : I,t und Gesucht ist: Q
>  also:
>  [mm]I=\bruch{Q}{t}[/mm] => [mm]Q=I*t[/mm]

Der Strom ist so definiert: $I = [mm] {\mathrm{d}Q \over \mathrm{d}t}=\dot{Q}$ [/mm]

>  
> Da ich aber [mm]\Delta Q[/mm] suche und nicht Q, muss sich die

Laut Aufgabenstellung ist $I(t)$ gesucht.

Zeit

> verändern, da ja der Strom in Abhängigkeit von der Zeit
> bestimmt werden soll. Also I = konstant.

Da widersprichst Du Dir selbst. Der Strom soll in Abhängigkeit der Zeit bestimmt werden, er ist also i.A. nicht konstant.

>  
> Damit habe ich also:
>  [mm]\Delta Q = I*\Delta t[/mm] Da ich aber mit meiner Formel I
> bestimmen möchte, darf I nicht auftreten. [Korrekt?]

Um I zu bestimmen ist eine Gleichung in der I nicht auftaucht wenig hilfreich.

>  
> Also ersetze ich I durch [mm]I = \bruch{U}{R}[/mm].
>  Eingesetzt:
>  [mm]\Delta Q = \bruch{U*\Delta t}{R}[/mm]
>  
> Damit ist die Nebenrechnung beendet und ich kann [mm]\Delta Q[/mm]
> einsetzen:
>  
>
> [mm]\Delta U = \bruch{\bruch{U*\Delta t}{R}}{C}[/mm] = [mm]\Delta U = \bruch{\bruch{U*\Delta t}{R}}{\bruch{1}{C}}[/mm]
> = [mm]\bruch{U*\Delta t}{R} * \bruch{1}{C}[/mm]
>
> Also:
>  [mm]\Delta U = \bruch{U*\Delta t}{R*C}[/mm]
>  
> So und nun liege ich vor einem Problem:
>  Laut meiner Lösung müsste ich aber [mm]\Delta U = -\bruch{U*\Delta t}{R*C}[/mm]
> raus bekommen. Doch ich weis nicht woher das (-) kommt.

Da uns die Spannung eigentlich gar nicht interessiert, geben ich Dir mal einen Tipp wie Du relativ einfach auf die Lösung kommst.
Male Dir ein Schaltbild der Anordnung und stelle eine Gleichung nach der Maschenregel auf. Dann sollte sich auch die Frage nach dem Vorzeichen klären.
Du erhältst eine Gleichung der Funktionen $I(t)$ und $Q(t)$. Das $Q(t)$ kannst Du ersetzen (siehe oben) und Du hast dann eine DGL für [mm] $\dot{I}(t)$. [/mm] Deren Lösung ist die gewünschte Funktion.

>
> 1.) Wäre nett wenn mir das einer Erklären könnte.
>  
> Das ist meine erste wichtige Frage gewesen. Wenn ich nun
> angenommen das Richtige Ergebnis herausbekomme, geht es ja
> so weiter:
>  
> [mm]\Delta U = -\bruch{\Delta t}{R*C}*U[/mm] | : U
>  
> [mm]\bruch{\Delta U}{U}= -\bruch{\Delta t}{R*C}[/mm]

Das ist im Prinzip die richtige Gleichung, nur ist die Schreibweise etwas unüblich und der Weg auf die Gleichung zu kommen ist nicht korrekt.

>  
> So nun müsste ich ja das Integral bilden und hier habe ich
> meine zweite wichtige Frage:
>  
> 2.) Wie bilde ich nun dieses Integral? Ich habe leider
> keine Ahnung wie ich das anstellen könnte, da ich nicht
> weiß wie sich [mm]\Delta U[/mm] und [mm]\Delta t[/mm] beim Integrieren
> verhalten.

In der richtigen Notation [mm] ($\mathrm{d}Q$ [/mm] statt [mm] $\Delta [/mm] Q$ und [mm] $\mathrm{d}t$ [/mm] statt [mm] $\Delta [/mm] t$) siehst Du es vielleicht eher.

>
> Könnte mir das bitte jemand ausführlich erklären?
>  
> Ich wollte erst über [mm]\bruch{1}{x}[/mm] = ln gehn, aber ich habe
> ja kein [mm]\bruch{1}{x}...[/mm]
>  
> Und wieso ziehe ich erst das U nach links? Wieso integriere
> ich nicht davor?

Weil es vorher nicht funktioniert. Das Verfahren nennt sich Trennung der Variablen bzw. Trennung der Veränderlichen (TdV) und ist ein Standardverfahren zum Lösen von Differentialgleichungen (DGL)

>  
> Danke für eure Hilfe.
>  

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:44 Di 03.01.2012
Autor: Vertax

Hi, danke für deine Hilfe.
Leider kann ich nur mit dem Arbeiten was ich habe.
Maschenregel hatten wir in der Vorlesung noch nicht behandelt, ergo kann Sie nicht Teil der Lösung sein.

Das die Formel vielleicht etwas unüblich aussieht mag auch sein. Trotzdem ist Sie aber in dieser Form als Musterlösung angegeben, also muss ich auch auf diese direkt kommen können.

Um Verwirrung zu Vermeiden, es handelt sich nicht um die endgültige Lösung, nur müsste ich bis zu diesem Schritt kommen, bzw diese Form noch Integrieren. Danach komme ich wieder selbst zurecht um die Formel nach U umzustellen.

> Weil es vorher nicht funktioniert. Das Verfahren nennt sich
> Trennung der Variablen bzw. Trennung der Veränderlichen
> (TdV) und ist ein Standardverfahren zum Lösen von
> Differentialgleichungen (DGL)
>
> Gruß,
>  
> notinX

Mhh das ist auch eher Suboptimal, wäre wirklich über eine ausfürhliche Erklärung dankbar. Mag ja sein das es sich um ein Standartverfahren zum Lösen von DGLs handelt, ich hatte es bisher leider trotzdem nicht.

>  

>> Da ich aber [mm]\Delta Q[/mm] suche und nicht Q, muss sich die
>Laut Aufgabenstellung ist I(t) gesucht.

Aber nicht in meiner Nebenrechnung zur bestimmung von [mm] \Delta [/mm] Q.

>> Um I zu bestimmen ist eine Gleichung in der I nicht auftaucht wenig hilfreich.

Ich meinte auch Rechts von I=......


Bezug
                        
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:54 Di 03.01.2012
Autor: Event_Horizon

Hallo!


> Hi, danke für deine Hilfe.
>  Leider kann ich nur mit dem Arbeiten was ich habe.
>  Maschenregel hatten wir in der Vorlesung noch nicht
> behandelt, ergo kann Sie nicht Teil der Lösung sein.

Naja, das ist aber eine extrem grundlegende Sache, die man schon bei Widerständen lernen sollte. Im Prinzip sagt die Regel: Laufe exakt einmal deinen Schaltkreis entlang. Addiere dabei die Spannungen über alle Bauteile, denen du begegnest. An jedem Bauteil solltest du einen Pfeil einzeichnen, der bei der Spannungsmessung angibt, von welchem Anschluß zu welchem man die Spannung misst. Solle so ein Pfeil entgegen deiner Laufrichtung zeigen, betrachte die Spannung als negativ.

Die Summe aller Spannungen ist dann 0V.

Vereinfacht heißt das für dich: Die Spannung am Kondensator ist gleich der Spannung am Widerstand.

>  
> Das die Formel vielleicht etwas unüblich aussieht mag auch
> sein. Trotzdem ist Sie aber in dieser Form als
> Musterlösung angegeben, also muss ich auch auf diese
> direkt kommen können.
>
> Um Verwirrung zu Vermeiden, es handelt sich nicht um die
> endgültige Lösung, nur müsste ich bis zu diesem Schritt
> kommen, bzw diese Form noch Integrieren. Danach komme ich
> wieder selbst zurecht um die Formel nach U umzustellen.
>  
> > Weil es vorher nicht funktioniert. Das Verfahren nennt sich
> > Trennung der Variablen bzw. Trennung der Veränderlichen
> > (TdV) und ist ein Standardverfahren zum Lösen von
> > Differentialgleichungen (DGL)
>  >

> > Gruß,
>  >  
> > notinX
>
> Mhh das ist auch eher Suboptimal, wäre wirklich über eine
> ausfürhliche Erklärung dankbar. Mag ja sein das es sich
> um ein Standartverfahren zum Lösen von DGLs handelt, ich
> hatte es bisher leider trotzdem nicht.

Im Prinzip versuchst du, eine Formel wie diese hinzuschreiben:

$f(U(t))=g(t)_$

das heißt, links steht ein Term, der nur U(t), aber nicht t enthält, und rechts entsprechend ein term, der zwar t, aber nicht U(t) enthält.

Integration:

[mm] $\int_{U(t_0)^U(T)}f(U(t))\,dU(t)=\int_{t_0}^Tg(t)\,dt$ [/mm]

Das kannst du gerne betrachten als:

[mm] $\int_{U(t_0)^U(T)}f(z)\,dz=\int_{t_0}^Tg(t)\,dt$ [/mm]

Tausche in deiner Gleichung die [mm] \delta [/mm] gegen  $d_$ :

$ [mm] \bruch{\Delta U}{U}= -\bruch{\Delta t}{R\cdot{}C} [/mm] $

und integriere die linke Seite nach U, und die rechte nach t.

Danach kannst du das ganze nach U(T) umstellen.

Und dann gilt ja noch U=RI am Widerstand...




Bezug
                                
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:41 Di 03.01.2012
Autor: leduart

Hallo
zu dem Vorzeichen: wenn du einen Kreis hast mit R und C an denen eine spannung anliegt, ist zwar vom betrage her richtig [mm] U_R=U_C [/mm] das gilt aber nicht für das Vorzeichen!
an einem Punkt herrst keine Spannung, d.h. wenn du die 2 Spannungen in Reihe addierst muss 0 rauskommen! also hast du
[mm] U_R+U_C=0 [/mm]
dann [mm] U_R=R*I [/mm] und [mm] U_C=Q/C [/mm]
hast du R*I+Q/C=0
wenn du die Gl. differenzierst hast du R*I'+Q'/C
' = Ableitung nach t (Zeit)
dann [mm] Q'=\bruch{dQ}{dt}=I [/mm]
und du hast die gesuchte Gleichung für I:
[mm] I'(t)=-\bruch{1}{RC}*I(t) [/mm]
wenn du für I= [mm] U_R/R [/mm] einsetzt hast du die Dgl für U(t)
das nennt man eine Differentialgleichung, die man lösen kann.
eine Methode ist die "Trennung der Variablen"
eine andere ist sie sich anzusehen. sie hat den Typ f'(t)=-k*f(t) und wenn du weisst, dass die fkt, deren Ableitung wieder die fkt bis auf eine Konstante ist eine Exponentialfkt [mm] f(t)=A*e^{-k*t} [/mm] ist bist du fertig, und kannst es durch differenzieren beweisen.
also hast du [mm] I(t)=A*e^{-\bruch{t}{RC}} [/mm]
für t=0 eingestzt ergibt den Wert von A.
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:26 Di 03.01.2012
Autor: Vertax


>  und du hast die gesuchte Gleichung für I:
>  [mm]I'(t)=-\bruch{1}{RC}*I(t)[/mm]
>  wenn du für I= [mm]U_R/R[/mm] einsetzt hast du die Dgl für U(t)
>  das nennt man eine Differentialgleichung, die man lösen
> kann.
>  eine Methode ist die "Trennung der Variablen"
>  eine andere ist sie sich anzusehen. sie hat den Typ
> f'(t)=-k*f(t) und wenn du weisst, dass die fkt, deren
> Ableitung wieder die fkt bis auf eine Konstante ist eine
> Exponentialfkt [mm]f(t)=A*e^{-k*t}[/mm] ist bist du fertig, und
> kannst es durch differenzieren beweisen.
>  also hast du [mm]I(t)=A*e^{-\bruch{t}{RC}}[/mm]
>  für t=0 eingestzt ergibt den Wert von A.
>  Gruss leduart

Mhh also das hat mir jetzt ein bisschen Geholfen, aber auch nicht wirklich viel. Wie gesagt, wir haben in der Vorlesung noch kein Maschensatz behandelt von daher muss es eine Lösung auch ohne geben.

Wir würden ja sonst keine Aufgabe bekommen wenn uns dazu noch Stoff fehlen würde.

Ich glaube wir versuchen Unterschiedliche Dinge zu lösen, denn meine Lösungen die wir bekommen haben sehen so aus:

Also als Ergebnisse haben wir bekommen:

Zwischenschritt 3:
[mm]U=U_{0}*e^{\bruch{-t}{R*C}}[/mm]

Endergebnis:
[mm]I=\bruch{U_{0}*e^{\bruch{-t}{R*C}}}{R}[/mm]


Bezug
                                                
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:56 Mi 04.01.2012
Autor: leduart

Hallo
dass U im geschlossenen Kreis insgesamt 0 ist kann man zwar Maschensatz nennen, aber auch einfach so feststellen. Es liegt an der def von U überleg das mal, du kannst keine Arbeit verrichten um eine Ladung von A nach A zu transportieren.
und ob du die Gl für U oder I löst ist dasselbe. wegen U=R*I
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:52 Mi 04.01.2012
Autor: HJKweseleit

Vielleicht ist das Ganze so verständlicher:

Gesucht ist I. Da sich der Kondensator über R entlädt, ist jederzeit [mm] I=\bruch{U}{R}, [/mm] und am Kondensator herrscht jederzeit die Spannung [mm] U=\bruch{Q}{C}. [/mm] Also gilt  [mm] I=\bruch{Q}{CR}. [/mm]

I gibt nun an, wieviel Ladung pro Zeit aus dem Kondensator AB-fließt. Damit ist [mm] I=-\bruch{dQ}{dt} [/mm] oder dQ=-I*dt: Betrachten wir den Strom also als positiv, so entleert sich der Kondensator, wie es tatsächlich der Fall ist.

Damit ergibt sich nun [mm] \bruch{dQ}{dt}=-\bruch{Q}{CR}. [/mm] Stünde hier kein Minuszeichen, würde sich  Ladung durch den Stromfluss immer mehr anwachsen. Der Einfachheit halber bestimmen wir nun die Zeitabhängigkeit von Q, erst im letzten Schritt gehen wir wieder auf I über.

Wenn man den Typ der obigen Differenzialgleichung (y'=a*y) erkennt und die dazugehörige Lösung kennt, kann man wie von Leduard beschrieben vorgehen und ist sofort fertig. Wenn nicht, bildet man [mm] dQ=-\bruch{Q}{CR}*dt. [/mm]

Natürlich könntest du rein theoretisch die linke und die rechte Seite integrieren; links ergäbe sich Q, aber rechts müsstest du Q nach t integrieren, und dazu müsstest du schon wissen, wie sich Q in Abhängigkeit von der Zeit verhält - und genau das weißt du ja nicht, sondern suchst es. Deshalb bringst du alles mit Q auf die eine und alles ohne Q auf die andere Seite:

[mm] \bruch{dQ}{Q}=-\bruch{1}{CR}*dt [/mm]

Links steht so etwas wie [mm] \bruch{dx}{x}, [/mm] das Integral gibt dann ln x, hier also ln Q, wobei es nicht wichtig ist, zu wissen, wie sich Q mit der Zeit verhält. Rechts erhältst du [mm] -\bruch{t}{CR}. [/mm] Bei Integrieren kann noch auf beiden Seiten eine Integrationskonstante auftreten. Diese kannst du dann miteinander verrechnen, brauchst sie also nur auf einer Seite zu addieren:

ln Q = [mm] -\bruch{t}{CR} [/mm] +k

Q = [mm] e^{-\bruch{t}{CR}+k}=e^{-\bruch{t}{CR}}*e^{k}= Q_0*e^{-\bruch{t}{CR}} [/mm]

Wegen [mm] I=\bruch{Q}{CR} [/mm] ist damit I = [mm] \bruch{Q_0}{CR}*e^{-\bruch{t}{CR}}=I_0*e^{-\bruch{t}{CR}} [/mm]

Bezug
                
Bezug
Strom (I) bei Entladevorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:57 Mi 04.01.2012
Autor: Vertax

Jetzt hats klick gemacht, danke HJKweseleit.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de