www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Teilraumtopologie
Teilraumtopologie < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilraumtopologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 So 02.01.2011
Autor: raubkaetzchen

Hallo,

Sei X ein topologischer Raum und U [mm] \subset [/mm] X eine Teilmenge mit der induzierten Topologie.
Wenn Ich nun eine offene Menge T in U, T=U [mm] \cap [/mm] V gegeben habe mit V [mm] \subset [/mm] X.

Folgt dann daraus, dass V offen in X sein muss?



        
Bezug
Teilraumtopologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:36 So 02.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> Sei X ein topologischer Raum und U [mm]\subset[/mm] X eine Teilmenge
> mit der induzierten Topologie.
> Wenn Ich nun eine offene Menge T in U, T=U [mm]\cap[/mm] V gegeben
> habe mit V [mm]\subset[/mm] X.
>  
> Folgt dann daraus, dass V offen in X sein muss?

Nein. Es bedeutet nur, dass du $V$ so waehlen kannst, dass es offen ist.

Aber nicht jede moegliche Wahl von $V$ ist auch wirklich offen.

Zum Beispiel: sei $X$ ein topologischer Raum und $U$ eine nicht offene Teilmenge. Dann ist $U$ in $U$ offen, jedoch $U = U [mm] \cap [/mm] U$ und $U$ ist nicht offen in $X$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Teilraumtopologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:20 Mo 03.01.2011
Autor: raubkaetzchen

Hallo,

vielen Dank für deine Hilfe!

Nun habe ich danach gefragt, weil ich eigentlich eine Aufgabe lösen möchte, aber ich weis nicht so recht, was das richtige Argument ist:

Beh:
Seien M,N Mannigfaltigkeiten. Und sei g:N->M eine injektive glatte Immsersion, dann gilt:

g ist eine Einbettung <=> [mm] \forall [/mm] n [mm] \in [/mm] N [mm] \exists U_n \subset [/mm] N, s.d. [mm] g_{|U_n} [/mm] ist eine Einbettung.

Bew:
"=>" ist klar.

"<="

Damit g Einbettung ist, müssen wir zeigen dass g:N->g(N) homöomorph ist.
g ist sicher bijektiv. Aber die Stetigkeit von g macht mir bisschen sorgen.

Mein Argument war folgendes:
Sei V [mm] \cap [/mm] g(N) offen in g(N) mit V offen in M.

[mm] =>g^{-1}(V \cap g(N))=g^{-1}(V \cap g(\bigcup U_n))=\bigcup g^{-1}(V \cap g(U_n)) [/mm]

Nun wissen wir nach vor., dass [mm] g^{-1}(V \cap g(U_n))=g^{-1}(V) \cap U_n [/mm] offen in [mm] U_n [/mm] ist
Nun haben wir festgestellt, dass daraus nicht folgt, dass [mm] g^{-1}(V) [/mm] offen in M ist.

Aber wir haben auch festgestellt, dass wir zu jedem [mm] g^{-1}(V) \cap U_n [/mm]
eine offene Teilmenge [mm] W_n \subset [/mm] N finden, s.d.
[mm] g^{-1}(V) \cap U_n [/mm] = [mm] U_n \cap W_n [/mm]

[mm] =>g^{-1}(V \cap g(N))=\bigcup (U_n \cap W_n). [/mm]

Irgendwie sehe ich nicht die letzte Umformung.
Was fehlt um zeigen zu können, dass [mm] g^{-1}(V \cap [/mm] g(N)) offen in N ist?

Liebe Grüße

Bezug
                        
Bezug
Teilraumtopologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:09 Mo 03.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> Hallo,
>  
> vielen Dank für deine Hilfe!
>  
> Nun habe ich danach gefragt, weil ich eigentlich eine
> Aufgabe lösen möchte, aber ich weis nicht so recht, was
> das richtige Argument ist:
>  
> Beh:
>  Seien M,N Mannigfaltigkeiten. Und sei g:N->M eine
> injektive glatte Immsersion, dann gilt:
>  
> g ist eine Einbettung <=> [mm]\forall[/mm] n [mm]\in[/mm] N [mm]\exists U_n \subset[/mm]
> N, s.d. [mm]g_{|U_n}[/mm] ist eine Einbettung.
>  
> Bew:
>  "=>" ist klar.
>  
> "<="
>  
> Damit g Einbettung ist, müssen wir zeigen dass g:N->g(N)
> homöomorph ist.
>  g ist sicher bijektiv. Aber die Stetigkeit von g macht mir
> bisschen sorgen.
>  
> Mein Argument war folgendes:
>  Sei V [mm]\cap[/mm] g(N) offen in g(N) mit V offen in M.
>  
> [mm]=>g^{-1}(V \cap g(N))=g^{-1}(V \cap g(\bigcup U_n))=\bigcup g^{-1}(V \cap g(U_n))[/mm]
>  
> Nun wissen wir nach vor., dass [mm]g^{-1}(V \cap g(U_n))=g^{-1}(V) \cap U_n[/mm]
> offen in [mm]U_n[/mm] ist
>  Nun haben wir festgestellt, dass daraus nicht folgt, dass
> [mm]g^{-1}(V)[/mm] offen in M ist.

Fuer ein einzelndes $n$ nicht. Allerdings gilt das ja fuer alle $n$. Da [mm] $U_n \subseteq [/mm] N$ offen ist, ist [mm] $g^{-1}(V) \cap U_n$ [/mm] auch offen in $N$ selber. Und damit ist auch [mm] $\bigcup_{n\in N} (g^{-1}(V) \cap U_n)$ [/mm] offen in $N$. Das kann man zu [mm] $g^{-1}(V) \cap \bigcup_{n\in N} U_n$ [/mm] umformen. Und [mm] $\bigcup_{n\in N} U_n$ [/mm] ist...?

> Aber wir haben auch festgestellt, dass wir zu jedem
> [mm]g^{-1}(V) \cap U_n[/mm]
>  eine offene Teilmenge [mm]W_n \subset[/mm] N
> finden, s.d.
>  [mm]g^{-1}(V) \cap U_n[/mm] = [mm]U_n \cap W_n[/mm]
>  
> [mm]=>g^{-1}(V \cap g(N))=\bigcup (U_n \cap W_n).[/mm]
>  
> Irgendwie sehe ich nicht die letzte Umformung.
>  Was fehlt um zeigen zu können, dass [mm]g^{-1}(V \cap[/mm] g(N))
> offen in N ist?

Das ist zu kompliziert. Mach es so wie ich oben angedeutet habe.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de