www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Treppenfunktion
Treppenfunktion < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Treppenfunktion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:49 Do 03.07.2008
Autor: freshstyle

Aufgabe
Beweisen Sie:
Seien $ [mm] Q_{1} [/mm] , ... , [mm] Q_{N} \subset \IR [/mm] $ Intervalle, $ [mm] c_{1} [/mm] , ... , [mm] c_{N} \ge [/mm] 0 $ und alle rell. Und es gilt $ [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*\chi_{Q_{i}(x)} \ge [/mm] 1 $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $ [mm] $\Rightarrow [/mm] $ $ [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*vol(Q_{i}) \ge [/mm] 1 $

Hallo,
ich habe versucht diese Aufgabe zulösen, leider bin ich mir nicht ganz sicher ob ich das so schreiben kann.

Offensichtlich ist $ [mm] \phi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*\chi_{Q_{i}} [/mm]  $ eine Treppenfunktion $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ Es gibt ein Darstellung von $ [mm] \phi [/mm] $ als $ [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm]  $ mit $ [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm] $  paarweise disjunkt und $ [mm] \overline{c_{i}} \re [/mm] 0 $ für alle i .  Es gilt dann $ [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}(x)}} \re [/mm] 1 $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $.
$ [mm] \Rightarrow \overline{c_{i}} [/mm]  $ für alle i  und
$ [mm] \chi_{[0,1]}(x) \le \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}(x)} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \gap \IQ [/mm] $.

Setze
$ [mm] d_{i} [/mm] = 1 $ ,  dann gilt
$ [mm] \psi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{d_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} \le [/mm]
[mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in \IR [/mm] $

Schränke $ [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ ein,
$ [mm] \Rightarrow \chi_{[0,1]} [/mm] =  [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \gap \IQ [/mm] $.

Ab jetzt werde ich schwamig, deshalb bitte ich um eure Hilfe ob man das so machen kann.

Aus der Stetigkeit auf $ [0,1] [mm] \gap \IQ \Rightarrow [/mm]  
[mm] \chi_[0,1] [/mm] = [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] $

Aus der Monotonie folgt

$ 1 = [mm] \integral{\chi_[0,1]} \le \integral{\phi} [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] 1 [mm] \le \summe_{i=1}^{N} c_{i}*vol(Q_{i}) [/mm] $

Auch ein Problem ist noch , das die endlichkeit der Intervalle eingangs nicht eigegangen ist.

Vielen Dank
freshstyle

        
Bezug
Treppenfunktion: Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:59 Do 03.07.2008
Autor: AndyK

Hi,
eine Sache verstehe ich bei deinem Lösungsweg nicht.

Du definierst $ [mm] d_{i} [/mm] := 1\ [mm] \forall [/mm] i $ und $ [mm] \psi [/mm] := [mm] \summe_{i=1}^{K} d_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} [/mm] $ mit disjunkten $ [mm] Q_{i} [/mm] $ und behauptest $ [mm] \psi \le \phi [/mm] \  [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] $.

Was ist aber, wenn ich $ [mm] Q_{1} [/mm] := [mm] ]-\infty,0[, Q_{2} [/mm] := [0,1], [mm] Q_{3} [/mm] := [mm] ]1,\infty[ [/mm] $ und $ [mm] c_{1} [/mm] := 0, [mm] c_{2} [/mm] := 1, [mm] c_{3} [/mm] := 0 $ setze? Dann ist mit diesen $ [mm] Q_{i} [/mm] $ und $ [mm] c_{i} [/mm] $ natürlich eine Treppenfunktion auf disjukten Intervallen gegeben und passt auch zu der Aufgabenstellung. Aber: $ [mm] \summe_{i=1}^{3} d_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} \equiv [/mm] 1 [mm] \ge \summe_{i=1}^{3} c_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} [/mm] $.

Gruß,
Andreas

Bezug
                
Bezug
Treppenfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:46 Fr 04.07.2008
Autor: freshstyle

Hi,
danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast!
Da habe ich dann natürlich mist gemacht, ich hoffe das kann ich noch reparieren!

Ich glaube inteliegenter wäre das , wenn ich schreiben würde
$ [mm] \psi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{K} d_{i} \dot \chi_{Q_{i} \cap [0,1]} [/mm] $

das würde sicherlich die gewünschte Relation ergeben von

$ [mm] \psi \le \phi \forall [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] $

Sicherlich gilt dann auch das

$ [mm] \chi_{[0,1]} \le \psi \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $

Ich hoffe jetzt erstmal alles richtig gemacht zu haben.
Danke für eure mithilfe.
freshstyle

Bezug
                        
Bezug
Treppenfunktion: Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:00 Fr 04.07.2008
Autor: AndyK

Das Problem ist dann aber hier, dass für $ x [mm] \in [0,1]^C [/mm] $ das $ [mm] \psi [/mm] $ nicht definiert ist. :-)

Aber zu dem Rest:
Du sagst ja "aus der Stetigkeit von ... folgt...". Aber was ist denn stetig? Meinst du $ [mm] \psi [/mm] $ auf $ [0,1] $ ?

Ich denke es ist einfacher, wenn mal versuchst, aus den Voraussetzungen an die $ [mm] Q_i [/mm] $ und $ [mm] c_i [/mm] $ zu folgern, dass $ [mm] (\bigcup_{i=1}^{N} Q_i) \cap [/mm] [0,1] = [0,1] $ ist. Dann ist nämlich nach deiner Definition von $ [mm] \psi [/mm] $: $ [mm] \psi \equiv \chi_{[0,1]} [/mm] $, wenn du für $ x [mm] \in [0,1]^C [/mm] $ das $ [mm] \psi(x) [/mm] = 0 $ setzt.

(ich guck heute Abend wieder rein...)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de