www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Umformung
Umformung < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Mi 27.01.2010
Autor: TUDarmstadt

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für alle [mm] x\in\IR \(1) [/mm] und [mm] n\in\IN [/mm] gilt:

[mm] 1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}=\bruch{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2} [/mm]

Leider finde ich keinen erfolgreichen Ansatz, versucht habe ich:

[mm] 1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}= \summe_{n=1}^{n}nx^{n-1}= \bruch{nx^{n-1}(nx^{n-1}+1)}{2}=...=\bruch{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2} [/mm]

Ich komme nicht weiter...oder bin ich auf dem Holzweg?

        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Mi 27.01.2010
Autor: fred97

Tipp: bei festem x [mm] \not=1 [/mm] : Induktion nach n

FRED

Bezug
                
Bezug
Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:42 Mi 27.01.2010
Autor: TUDarmstadt

Die Deffinition lautet [mm] x\in\IR [/mm] \ 1

da macht eine Induktion keinen sinn, oder wie ist der tip gemeint?

Bezug
                        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Mi 27.01.2010
Autor: fred97


> Die Deffinition lautet [mm]x\in\IR[/mm] \ 1
>  
> da macht eine Induktion keinen sinn,


Wieso denn nicht ?  Ist x [mm] \not=1 [/mm] fest, so ist die Behauptung:

            

$ [mm] 1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}=\bruch{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2} [/mm] $  für jedes n [mm] \in \IN [/mm]

Und diese Behauptung lässt sich ganz einfach , ohne jeden Schnörkel und ohne Probleme, wunderbar mit Induktion beweisen

FRED


> oder wie ist der tip
> gemeint?


Bezug
                                
Bezug
Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Mi 27.01.2010
Autor: TUDarmstadt

Okay, jetzt sehe ich es...schwere Geburt, aber nun habe ich eine technische Frage hierzu:

der Induktionsanfang n->2 ist klar, doch stimmt der Induktionsschluss n->n+1:

[mm] 1+(n+1)x^{(n+1)-1}=\bruch{1+(n+1)x^{(n+1)+1}-((n+1)+1)x^{n+1}}{(1-x)^2} [/mm]
[mm] (1+(n+1)x^n)*(1-x)^2=1+nx^{n+2}+x^{n+2}-nx^{n+1}-2x^{n+1} [/mm]

Vielen Dank!

Bezug
                                        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:27 Mi 27.01.2010
Autor: schachuzipus

Hallo TUDarmstadt,

> Okay, jetzt sehe ich es...schwere Geburt, aber nun habe ich
> eine technische Frage hierzu:
>  
> der Induktionsanfang n->2 ist klar, doch stimmt der
> Induktionsschluss n->n+1:
>  
> [mm]1+(n+1)x^{(n+1)-1}=\bruch{1+(n+1)x^{(n+1)+1}-((n+1)+1)x^{n+1}}{(1-x)^2}[/mm]
>  [mm](1+(n+1)x^n)*(1-x)^2=1+nx^{n+2}+x^{n+2}-nx^{n+1}-2x^{n+1}[/mm]
>  
> Vielen Dank!


Ich verstehe nicht so recht, was du machst.

IV ist doch: Für festes [mm] $x\neq [/mm] 1$ und beliebiges, aber festes [mm] $n\in\IN$ [/mm] gelte:

[mm] $1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}=\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}$ [/mm]

Im eigentlichen Induktionsschritt [mm] $n\to [/mm] n+1$ ist nun zu zeigen, dass unter dieser IV gefälligst auch gilt:

[mm] $1+2x+3x^2+....+nx^{n-1}+(n+1)x^n=\frac{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2}$ [/mm]

Nimm dazu die linke Seite her und forme mithilfe der IV um, bis die rechte Seite da steht.

[mm] $\red{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}}+(n+1)x^n\underbrace{=}_{\text{\red{nach IV}}}\red{\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}} [/mm] \ + \ [mm] (n+1)x^n$ [/mm]

Nun forme das mit elementaren Schulmitteln um, mache gleichnamig, multipliziere ein bisschen aus usw.

Forme solange um, bis die rechte Seite der zu zeigenden Gleichheit dasteht, also [mm] $...=\frac{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2}$ [/mm]

LG

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:57 Do 28.01.2010
Autor: TUDarmstadt

wenn ich n-> n+1 setze steht bei mir:

[mm] (n+1)x^{(n+1)-1}=\bruch{1+(n+1)x^{(n+1)+1}-((n+1)+1)x^{n+1}}{(1-x)^2} [/mm]

[mm] (n+1)x^n=\bruch{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2} [/mm]

[mm] nx^n+x^n=\bruch{1+nx^{n+2}+x^{n+2}-nx^{n+1}-2x^{n+1}}{(1-x)^2} [/mm]

...nun komme ich nicht weiter!

Bezug
                                                        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Do 28.01.2010
Autor: ChopSuey

Hallo,


> wenn ich n-> n+1 setze steht bei mir:
>  
> [mm](n+1)x^{(n+1)-1}=\bruch{1+(n+1)x^{(n+1)+1}-((n+1)+1)x^{n+1}}{(1-x)^2}[/mm]
>  
> [mm](n+1)x^n=\bruch{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2}[/mm]
>  
> [mm]nx^n+x^n=\bruch{1+nx^{n+2}+x^{n+2}-nx^{n+1}-2x^{n+1}}{(1-x)^2}[/mm]
>  
> ...nun komme ich nicht weiter!

da fehlt aber einiges auf der linken Seite ;-)

wie schachuzipus bereits schrieb, besteht die Aufgabe darin, zu zeigen, dass:

$ [mm] \red{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}}+(n+1)x^n\underbrace{=}_{\text{\red{nach IV}}}\red{\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}} [/mm] \ + \ [mm] (n+1)x^n [/mm] $

Wenn ich das richtig sehe, hast du $\ n $ einfach durch $\ n+1 $ ersetzt, was nicht der Sinn der vollst. Induktion ist.

Ich gehe davon aus, dass du die Gleichung bereits für $\ n = 1, 2.. $ geprüft hast. Wir nehmen also an, die Aussage sei wahr für bel. $\ n [mm] \in \IN [/mm] $ und wollen mittels Induktionsschritt $\ n [mm] \to [/mm] n+1 $ zeigen, dass die Aussage für alle $\ n [mm] \in \IN [/mm] $ gilt.

Nimm nun schachuzipus' Tipp und versuche die rechte Seite so weit Umzuformen/Zusammenzufassen usw. bis das Ganze die Form


$ [mm] 1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}+(n+1)x^n= \frac{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2} [/mm] $

angenommen hat.

Viele Grüße
ChopSuey

Bezug
                                                                
Bezug
Umformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:09 Do 28.01.2010
Autor: schachuzipus

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo zusammen,

nur als Ergänzung bzw. Klärung, damit es nicht zu evtl. Missverständnissen kommt.

Ich habe keinerlei rechte Seiten umgeformt o.ä.

Nochmal ganz deutlich:

(IV) Für festes $x\neq 1$ und beliebiges, aber feste $n\in\IN$ gelte $ \red{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}=\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}} $

Das mache ich mal rot, damit man nachher besser erkennt, wo ich es anwende

Im Induktionsschritt $n\to n+1$ ist nun zu zeigen, dass unter der roten IV gefälligst die Beh. auch für n+1 gilt, es ist also zu zeigen, dass gilt:

$ \blue{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}+(n+1)x^n=\frac{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2}} $

(Alles mit n durch n+1 ersetzt)

Diese Gleichung ist nun zu zeigen.

Dazu hatte ich die linke Seite hergenommen und umgeformt:

$\blue{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}+(n+1)x^n}$

$=\red{1+2x+3x^2+...+nx^{n-1}}+(n+1)x^n$

$=\red{\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}}}+(n+1)x^n$

Da habe ich die ersten n Summanden gem. Induktionsvoraussetzung durch den roten Bruch ersetzt und den letzten Summanden einfach mitgeschleift.

Nun erweitern:

$=\frac{1+nx^{n+1}-(n+1)x^n}{(1-x)^2}} \ + \ \frac{(n+1)x^n\cdot{}(1-x)^2}{(1-x)^2}$

Das nun schön im Zähler alles verrechnen bis am Ende herauskommt:

$....=\blue{\frac{1+(n+1)x^{n+2}-(n+2)x^{n+1}}{(1-x)^2}}$

(also genau die rechte Seite der zu zeigenden Gleichung)

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                        
Bezug
Umformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:25 Do 28.01.2010
Autor: ChopSuey

Hallo schachuzipus,

> Hallo zusammen,
>  
> nur als Ergänzung bzw. Klärung, damit es nicht zu evtl.
> Missverständnissen kommt.
>  
> Ich habe keinerlei rechte Seiten umgeformt o.ä.

Das hab ich doch auch garnicht behauptet ;-)

Ich meinte den Threadersteller, der $\ n $ durch $\ n + 1 $ offenbar ersetzt hat.

Grüße
ChopSuey

Bezug
        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Do 28.01.2010
Autor: fred97

Weitere Möglichkeit (falls man Differentialrechnung verwenden darf):

Setze $f(x) = [mm] x+x^2+...+x^n$ [/mm]

Für x [mm] \not= [/mm] 1 ist (geom. Summenformel): $f(x) = [mm] \bruch{x^{n+1}-1}{x-1}-1$ [/mm]

Also:

         [mm] $x+x^2+...+x^n= \bruch{x^{n+1}-1}{x-1}-1$ [/mm]  für x [mm] \not= [/mm] 1

Jetzt rechts und links differenzieren.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de