www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Ungleichung / komplexen Zahlen
Ungleichung / komplexen Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung / komplexen Zahlen: Lösungsansatz?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Do 30.09.2010
Autor: BarneyS

Aufgabe
Für welche Punkte der Gauß'schen Zahlenebene gilt:
[mm] z^2 \le 16 + 2 * Re(z) * Im(z) * i [/mm]


Welchen Lösungsansatzt wählen?

Mein Ansatz:
Darstellung in der Normalform:

[mm] (a + bi)^2 \le 16 + (2*a*b)i [/mm]

Jetzt weiß ich nicht weiter. Man könnte die Wurzel ziehen. Dazu müsste man die rechte Seite in die Eulersche- oder die Polarform umwandeln.

[mm] r = \wurzel{256 + 4*a^2*b^2} [/mm]
[mm] \varphi = \cos^-1 ( \bruch{16}{ \wurzel{256 + 4*a^2*b^2}}) [/mm]

Das sieht mir zu kompliziert aus. Ausserdem stört die Ordnungsrelation.
Was wäre denn:

[mm] z^2 \le x [/mm] mit [mm] x,z \in \IC [/mm]
[mm] \gdw \left| z \right| \le \wurzel{x}[/mm] wie in [mm] $\IR$ [/mm] ???

Wohl nicht, oder?

Oder man rechnet das Quadrat auf der linken Seite aus:

[mm] (a^2 + b^2) * (\cos (2*\varphi) + \sin (2*\varphi)) [/mm]

mit [mm] \varphi = \sin^-1 (\bruch{b}{\wurzel{a^2 + b^2}}) [/mm]

...wie komme ich weiter?

        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: einfacher
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:10 Do 30.09.2010
Autor: Loddar

Hallo Barney!


Viel einfacher: multipliziere die Klammer [mm] $(a+b*i)^2$ [/mm] aus und fasse anschließend die Ungleichung weitestgehend zusammen.


Gruß
Loddar



Bezug
                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:29 Do 30.09.2010
Autor: BarneyS

Danke Lodda,

also:
[mm] a^2 + 2abi + i^2 \le 16 + 2abi \gdw a^2 \le 17 [/mm]
[mm]\gdw \left| a \right| \le \wurzel{17} [/mm]
[mm]\gdw a \ge -\wurzel{17} \ \wedge a \le \wurzel{17} [/mm]

b beliebig.

Also liegen die Punkte zwischen -Wurzel (17) und Wurzel (17) und Im(z) ist beliebig.
Das heißt die Punkte liegen zwischen zwei vertikalen Grenzen und der Imaginärteil ist nach oben und unten offen. Richtig?

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 Do 30.09.2010
Autor: MathePower

Hallo BarneyS,

> Danke Lodda,
>  
> also:
>  [mm]a^2 + 2abi + i^2 \le 16 + 2abi \gdw a^2 \le 17[/mm]


Hier hast Du ein [mm] b^{2} [/mm] vergessen:

[mm]a^2 + 2abi + \red{b^{2}}i^2 \le 16 + 2abi[/mm]


>  [mm]\gdw \left| a \right| \le \wurzel{17}[/mm]
>  
> [mm]\gdw a \ge -\wurzel{17} \ \wedge a \le \wurzel{17}[/mm]
>  
> b beliebig.
>  
> Also liegen die Punkte zwischen -Wurzel (17) und Wurzel
> (17) und Im(z) ist beliebig.
> Das heißt die Punkte liegen zwischen zwei vertikalen
> Grenzen und der Imaginärteil ist nach oben und unten
> offen. Richtig?


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Do 30.09.2010
Autor: BarneyS

ok, stimmt ;-)

dann komme ich auf:

[mm] (a - b) * (b + a) \le 4^2 [/mm]

Lösung: Alle Punkt, die höchstens den Abstand 2 vom Punkt (b, -a) haben. Bzw. Kreisfläche um (b, -a) mit Radius = 2.

Jetzt korrekt?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Do 30.09.2010
Autor: schachuzipus

Hallo BarneyS,

> ok, stimmt ;-)
>
> dann komme ich auf:
>
> [mm](a - b) * (b + a) \le 4^2[/mm] [ok]
>
> Lösung: Alle Punkt, die höchstens den Abstand 2 vom Punkt
> (b, -a) haben. Bzw. Kreisfläche um (b, -a) mit Radius =
> 2.

[notok]

>
> Jetzt korrekt?

Deine geometrische Interpretation ist falsch!

Ich nenne mal [mm]z=x+iy[/mm] (statt [mm]a+bi[/mm]), um den geometr. Bezug zum "normalen" x/y-Koordinatensystem besser zu verdeutlichen

Dann hast du [mm]x^2-y^2\le 4^2[/mm], also [mm]\frac{x^2}{4^2}-\frac{y^2}{4^2}\le 1[/mm]

Und die Gleichung [mm]\frac{x^2}{u^2}-\frac{y^2}{v^2} \ \red{=} \ 1[/mm] solltest du kennen.

Das ist eine Hy... in 1.Hauptlage

Mit dem [mm]\le[/mm]-Zeichen sind es geometrisch also welche Punkte?


Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:20 Do 30.09.2010
Autor: BarneyS


> Dann hast du [mm]x^2-y^2\le 4^2[/mm], also
> [mm]\frac{x^2}{4^2}-\frac{y^2}{4^2}\le 1[/mm]
>  
> Und die Gleichung [mm]\frac{x^2}{u^2}-\frac{y^2}{v^2} \ \red{=} \ 1[/mm]
> solltest du kennen.
>  
> Das ist eine Hy... in 1.Hauptlage
>  
> Mit dem [mm]\le[/mm]-Zeichen sind es geometrisch also welche
> Punkte?

Danke, schachuzipus,

leider kannte ich die Formel der Hyperbel in erster Hauptlage nicht.
Aber jetzt ;-)
In der Schule nie gehabt und in Mathe Grundlagen, erstes Semester, ist das auch noch nicht vorgekommen, bis heute ;-)

Die Gleichung beschreibt also eine Hyperbel mit den Nullstellen (-4/0) und (4/0), die sich waagrecht nach links und rechts öffnet. Durch das kleiner gleich bekommt man also alle Punkt, die links und rechts von der Kurve liegen.

Ist ein wenig schwer zu beschreiben... Aber müsste nun stimmen?

Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Do 30.09.2010
Autor: MathePower

Hallo BarneyS,

> > Dann hast du [mm]x^2-y^2\le 4^2[/mm], also
> > [mm]\frac{x^2}{4^2}-\frac{y^2}{4^2}\le 1[/mm]
>  >  
> > Und die Gleichung [mm]\frac{x^2}{u^2}-\frac{y^2}{v^2} \ \red{=} \ 1[/mm]
> > solltest du kennen.
>  >  
> > Das ist eine Hy... in 1.Hauptlage
>  >  
> > Mit dem [mm]\le[/mm]-Zeichen sind es geometrisch also welche
> > Punkte?
>  
> Danke, schachuzipus,
>  
> leider kannte ich die Formel der Hyperbel in erster
> Hauptlage nicht.
>  Aber jetzt ;-)
>  In der Schule nie gehabt und in Mathe Grundlagen, erstes
> Semester, ist das auch noch nicht vorgekommen, bis heute
> ;-)
>  
> Die Gleichung beschreibt also eine Hyperbel mit den
> Nullstellen (-4/0) und (4/0), die sich waagrecht nach links
> und rechts öffnet. Durch das kleiner gleich bekommt man
> also alle Punkt, die links und rechts von der Kurve
> liegen.
>  
> Ist ein wenig schwer zu beschreiben... Aber müsste nun
> stimmen?


Bestimmme ein paar Punkte, die diese Ungleichung erfüllen:

[mm]x^{2}-y^{2} \le 4^{2}[/mm]

Stelle dann die Lage dieser Punkte zur gegebenen Hyperbel fest.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Do 30.09.2010
Autor: BarneyS


> Hallo BarneyS,
>  
> > > Dann hast du [mm]x^2-y^2\le 4^2[/mm], also
> > > [mm]\frac{x^2}{4^2}-\frac{y^2}{4^2}\le 1[/mm]
>  >  >  
> > > Und die Gleichung [mm]\frac{x^2}{u^2}-\frac{y^2}{v^2} \ \red{=} \ 1[/mm]
> > > solltest du kennen.
>  >  >  
> > > Das ist eine Hy... in 1.Hauptlage
>  >  >  
> > > Mit dem [mm]\le[/mm]-Zeichen sind es geometrisch also welche
> > > Punkte?
>  >  
> > Danke, schachuzipus,
>  >  
> > leider kannte ich die Formel der Hyperbel in erster
> > Hauptlage nicht.
>  >  Aber jetzt ;-)
>  >  In der Schule nie gehabt und in Mathe Grundlagen,
> erstes
> > Semester, ist das auch noch nicht vorgekommen, bis heute
> > ;-)
>  >  
> > Die Gleichung beschreibt also eine Hyperbel mit den
> > Nullstellen (-4/0) und (4/0), die sich waagrecht nach links
> > und rechts öffnet. Durch das kleiner gleich bekommt man
> > also alle Punkt, die links und rechts von der Kurve
> > liegen.
>  >  
> > Ist ein wenig schwer zu beschreiben... Aber müsste nun
> > stimmen?
>
>
> Bestimmme ein paar Punkte, die diese Ungleichung
> erfüllen:
>  
> [mm]x^{2}-y^{2} \le 4^{2}[/mm]
>  
> Stelle dann die Lage dieser Punkte zur gegebenen Hyperbel
> fest.
>  
>
> Gruss
>  MathePower

ok, also 0/0 liegt schonmal dazwischen.

Also beschreibt es die Punkt dazwischen.

...war eine schwere Geburt... aber danke für die Hilfe!

Bezug
        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:00 Do 30.09.2010
Autor: abakus


> Für welche Punkte der Gauß'schen Zahlenebene gilt:
>  [mm]z^2 \le 16 + 2 * Re(z) * Im(z) * i[/mm]
>  Welchen
> Lösungsansatzt wählen?

Hallo,
fällt hier eigentlich niemandem auf, dass das Schwachsinn ist?
Im Bereich der komplexen Zahlen gibt es keine Ordnungsrelation!
In der Aufgabenstellung vermute ich einen Schreibfehler.
Gruß Abakus

>  
> Mein Ansatz:
>  Darstellung in der Normalform:
>  
> [mm](a + bi)^2 \le 16 + (2*a*b)i[/mm]
>  
> Jetzt weiß ich nicht weiter. Man könnte die Wurzel
> ziehen. Dazu müsste man die rechte Seite in die Eulersche-
> oder die Polarform umwandeln.
>  
> [mm]r = \wurzel{256 + 4*a^2*b^2}[/mm]
>  [mm]\varphi = \cos^-1 ( \bruch{16}{ \wurzel{256 + 4*a^2*b^2}})[/mm]
>  
> Das sieht mir zu kompliziert aus. Ausserdem stört die
> Ordnungsrelation.
>  Was wäre denn:
>  
> [mm]z^2 \le x[/mm] mit [mm]x,z \in \IC[/mm]
> [mm]\gdw \left| z \right| \le x[/mm] wie in [mm]\IR[/mm] ???
>  
> Wohl nicht, oder?
>  
> Oder man rechnet das Quadrat auf der linken Seite aus:
>  
> [mm](a^2 + b^2) * (\cos (2*\varphi) + \sin (2*\varphi))[/mm]
>  
> mit [mm]\varphi = \sin^-1 (\bruch{b}{\wurzel{a^2 + b^2}})[/mm]
>  
> ...wie komme ich weiter?


Bezug
                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:03 Do 30.09.2010
Autor: schachuzipus

Hallo abakus,

die Terme linker- und rechterhand sind aber rein reell, nur mit komplexem Firlefanz "aufgepusht"

Gruß

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:09 Do 30.09.2010
Autor: abakus


> Hallo abakus,
>  
> die Terme linker- und rechterhand sind aber rein reell, nur
> mit komplexem Firlefanz "aufgepusht"

Und wie soll das gehen?
Nimm eine einfache Ungleichung
r<s
mit reellen Zahlen r und s.
jetzt pusht jemand diese Ungleichung durch beidseitige Multiplikation mit i komplex auf.
linker Term: r*i
rechter Termn: s*i
und das Relationszeichen?!?
Falls i>0 gelten würde, müsste es bleiben wie es ist.
Falls i<0 gelten würde, müsste man es umdrehen.
Hilf mir bitte: gilt i<0 oder i>0?
Gruß Abakus

>  
> Gruß
>  
> schachuzipus


Bezug
        
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Do 30.09.2010
Autor: fred97

So wie abakus das sieht, kann man es sehen, muß man aber nicht.

Die Ungl.

              
(*)  $ [mm] z^2 \le [/mm] 16 + 2 [mm] \cdot{} [/mm] Re(z) [mm] \cdot{} [/mm] Im(z) [mm] \cdot{} [/mm] i $

impliziert, dass beide Seiten reell sind. Dann folgt schon mal: Re(z)=0 oder Im(z)=0

Ist Re(z)=0, so ist z von der Form z=it mit reellem t

Aus (*) folgt dann:

                   [mm] -t^2 \le [/mm] 16.

Das bedeutet: (*) gilt schon mal für alle Zahlen auf der imaginären Achse.



Ist Im(z)=0, so ist z reell und (*) liefert [mm] z^2 \le [/mm] 16, also

                |z| [mm] \le [/mm] 4

FRED


P.S.:  oft hat man im komplexen die Situation wie oben: z [mm] \le [/mm] w.

In solchen Situationen unterstellt man dann häufig (stillschweigend), dass z und w reell sind.

Manchen mag das mißfallen, aber häüfig findet man diese Auffassung.

Bezug
                
Bezug
Ungleichung / komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:37 Do 30.09.2010
Autor: felixf

Moin zusammen!

> So wie abakus das sieht, kann man es sehen, muß man aber
> nicht.
>  
> Die Ungl.
>  
>
> (*)  [mm]z^2 \le 16 + 2 \cdot{} Re(z) \cdot{} Im(z) \cdot{} i[/mm]
>  
> impliziert, dass beide Seiten reell sind. Dann folgt schon
> mal: Re(z)=0 oder Im(z)=0

Ich kannte das bisher hauptsaechlich so: schreibt man $a [mm] \ge [/mm] b$ und ist eins von $a, b$ reell, dann bedeutet dies dass das andere auch reell ist und in [mm] $\IR$ [/mm] die Relation gilt. Man kann es natuerlich auch so deuten wie du es siehst.


Interessanter ist die Frage, ob man das zu einem Kalkuel umbauen kann, so dass man auf beiden Seiten komplexe Zahlen addieren darf, und das ganze mit einer night-negativen reellen Zahl multiplizieren darf (oder allgemeiner, mit einer komplexen Zahl $a$ mit $a [mm] \ge [/mm] 0$ -- was wieder impliziert, dass $a$ reell und nicht-negativ ist). Man koennte z.B. $a [mm] \ge [/mm] b$ als $a - b [mm] \in \IR \wedge [/mm] a - b [mm] \ge [/mm] 0$ definieren. Dann hat man die geforderten Eigenschaften.

(Vielleicht wurde das in der Vorlesung von BarneyS sogar so gemacht? Das ist allerdings nicht gerade Standard, um ehrlich zu sein habe ich es noch nie irgendwo gesehen.)

Bei einem sochen Kalkuel wuerde die Aufgabe das Ergebnis haben, was BarneyS mit der Hilfe von Loddar und MathePower hergeleitet hat.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de