www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Ungleichung mit 3 Variablen
Ungleichung mit 3 Variablen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung mit 3 Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 Fr 01.11.2013
Autor: barischtoteles

Aufgabe
Für welche (x, y, z) [mm] \in \IR³ [/mm] ist (x+y+2z)² [mm] \le [/mm] 6(x²+y²+z²) ?
Hinweis: Schwarzsche Ungleichung.

Als ich rausfinden wollte, worum es sich bei der Schwarzschen Ungleichung handelt, bin ich auf die Minkowskische Ungleichung gestoßen und habe mir gedacht, dass diese viel passender ist.
Sie sagt: dass [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] (x+y)² [mm] \le \summe_{i=1}^{n} [/mm] x² + [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] y²

Da die rechte Seite der gegebenen Ungleichung ausmultipliziert 6x²+6y²+6z² ergibt, und auf der linken seite lediglich eine 2 vor dem z steht und [mm] 2²=4\le6 [/mm] gilt, ist die Ungleichung doch für alle x,y,z [mm] \in \IR [/mm] erfüllt, oder?

Danke im Voraus

        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Fr 01.11.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Für welche (x, y, z) [mm]\in \IR^3[/mm] ist

        $\ [mm] (x+y+2z)^2\ \le\ 6*(x^2+y^2+z^2)$ [/mm]  ?

>  Hinweis: Schwarzsche Ungleichung.
>  Als ich rausfinden wollte, worum es sich bei der
> Schwarzschen Ungleichung handelt, bin ich auf die
> Minkowskische Ungleichung gestoßen und habe mir gedacht,
> dass diese viel passender ist.
>  Sie sagt: dass [mm]\summe_{i=1}^{n} (x+y)^2 \le \summe_{i=1}^{n} x^2\ +\ \summe_{i=1}^{n}[/mm] [mm] y^2 [/mm]
>  
> Da die rechte Seite der gegebenen Ungleichung
> ausmultipliziert [mm] 6x^2+6y^2+6z^2 [/mm]  ergibt, und auf der linken
> seite lediglich eine 2 vor dem z steht und  [mm]2^2=4\le6[/mm] gilt,
> ist die Ungleichung doch für alle x,y,z [mm]\in \IR[/mm] erfüllt,
> oder?
>  
> Danke im Voraus


Ich habe auch etwas im Voraus zu melden:  Bitte verwende
hier keine Tastatur-Exponenten 2 und 3 , sondern schreibe
alle Potenzen mittels   des ^ - Zeichens !!
Ich habe alle Exponenten "geflickt".

Weiter:  die Ungleichung   [mm] $\summe_{i=1}^{n} (x+y)^2 \le \summe_{i=1}^{n} x^2\ [/mm] +\ [mm] \summe_{i=1}^{n} y^2$ [/mm]
die du angibst, ist doch offensichtlich falsch ...
Versuch's mal mit n=1 und x=y=1 !
... und ich verstehe nicht einmal, weshalb du überhaupt
Summensymbole verwendest, wenn die Summanden gar
nicht vom Summationsindex abhängig sind !

Zur Lösung der gegebenen Ungleichung: ich würde die
mal ausmultiplizieren, zusammenfassen und dann schauen,
was übrig bleibt. Wie der Tipp mit der Schwarz'schen
Ungleichung einzusetzen ist, habe ich leider (noch)
nicht gemerkt. Muss jetzt aber hier weg ... jemand
anderer wird gerne helfen.

LG ,   Al-Chw.

Bezug
        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Lösungstipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:40 Fr 01.11.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Für welche (x, y, z) [mm] \in \IR³ [/mm] ist

>      (x+y+2z)² [mm] \le [/mm]  6(x²+y²+z²) ?

> Hinweis: Schwarzsche Ungleichung.


Hallo , ich bin doch schon wieder zurück.
Mein Tipp, um die Schwarzsche Ungleichung einzubringen:
Betrachte die Vektoren

     [mm] $\vec{a}\ [/mm] =\ [mm] \pmat{1\\1\\2}$ [/mm]   und   [mm] $\vec{r}\ [/mm] =\ [mm] \pmat{x\\y\\z}$ [/mm]

sowie ihr Skalarprodukt !

LG ,   Al-Chwarizmi

Bezug
                
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:51 Sa 02.11.2013
Autor: barischtoteles

Okay,  das Skakarprodukt der vektoren entspricht der linken Seite der Ungleichung. Weiter weiß ich aber nicht tut mir leid

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:00 Sa 02.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Okay, das Skakarprodukt der vektoren entspricht der linken
> Seite der Ungleichung. Weiter weiß ich aber nicht tut mir
> leid

Hallo,

wie lautet des Schwarzsche Ungleichung?
Was bekommst Du, wenn Du die von Al-Charizmi genannten Vektoren einsetzt?

LG Angela

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Sa 02.11.2013
Autor: barischtoteles

Die schwarzsche Ungleichung ist [mm] $(x,y)^{2} \le [/mm] (x, x) (y, y) $
Das sind ja Zahlenpaare, wie setze ich hier Vektoren mit 3 Zahlen ein?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Sa 02.11.2013
Autor: angela.h.b.


> Die schwarzsche Ungleichung ist [mm] (x,y)^{2} \le [/mm] (x, x) (y, y)
> Das sind ja Zahlenpaare, wie setze ich hier Vektoren mit 3
> Zahlen ein?

Hallo,

wo hast Du denn diese Gleichung her?
Da gab es doch sicher auch ein Vorwort: "für [mm] x,y\in [/mm] blabla ..."
Sowas ist wichtig!
Und da wird auch gestanden haben, was die Klammern bedeuten.

Also, x und y sind keine Zahlen, sondern Vektoren, und die Klammern stehen fürs Skalarprodukt.

Die Ungleichung heißt also anders geschrieben

[mm] (\vec{x}*\vec{y})^2\le (\vec{x}*\vec{x})(\vec{y}*\vec{y}). [/mm]

Nun setze doch mal Al-Charizmis Vektoren ein und guck, was Du bekommst.

LG Angela
 

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Sa 02.11.2013
Autor: barischtoteles

[mm] [\vektor{1 \\ 1\\ 2} \vektor{x \\ y \\ z} ]^{2} \le [\vektor{1 \\ 1\\ 2} \vektor{1 \\ 1\\ 2}] [\vektor{x \\ y \\ z} \vektor{x \\ y \\ z}] [/mm]

[mm] (x+y+2z)^{2} \le [/mm] (1+1+4) [mm] (x^{2}+y^{2}+z^{2}) [/mm]

[mm] (x+y+2z)^{2} \le [/mm] 6 [mm] (x^{2}+y^{2}+z^{2}) [/mm]

:) Danke!

Wie muss ich das Vorwort dazu nun aufschreiben?

Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 Sa 02.11.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm][\vektor{1 \\ 1\\ 2} \vektor{x \\ y \\ z} ]^{2} \le [\vektor{1 \\ 1\\ 2} \vektor{1 \\ 1\\ 2}] [\vektor{x \\ y \\ z} \vektor{x \\ y \\ z}][/mm]
>
> [mm](x+y+2z)^{2} \le[/mm] (1+1+4) [mm](x^{2}+y^{2}+z^{2})[/mm]
>  
> [mm](x+y+2z)^{2} \le[/mm] 6 [mm](x^{2}+y^{2}+z^{2})[/mm]
>  
> :) Danke!
>  
> Wie muss ich das Vorwort dazu nun aufschreiben?  

na, das kannst Du so aufschreiben:
Behauptung: Für alle $x,y,z [mm] \in \IR$ [/mm] gilt

    [mm] $(x+y+2z)^2\;\le\;6(x^2+y^2+z^2)\,.$ [/mm]

Beweis: [mm] $(\IR^3,(\cdot,\,\cdot))$ [/mm] ist ein relller Vektorraum mit Skalarprodukt, wobei letzteres durch
[mm] $(\vec{a},\vec{b}):=\sum_{k=1}^3 a_kb_k$ [/mm] für alle [mm] $\vec{a}=\vektor{a_1\\a_2\\a_3},\;\vec{b}=\vektor{b_1\\b_2\\b_3}\in \IR^3$ [/mm] definiert ist.

Daher gilt - für alle [mm] $\vec{a},\vec{b}$ [/mm] wie oben - hier die Cauchy-Schwarzsche
Ungleichung

    [mm] $(\vec{a},\vec{b})\;\le\;(\vec{a},\vec{a})\cdot (\vec{b},\vec{b})\,,$ [/mm]

was hier ausgeschrieben nichts anderes besagt als

    [mm] $(\star)$ $\sum_{k=1}^3 a_kb_k\;\le\;\left(\sum_{k=1}^3 {a_k}^2\right)*\left(\sum_{k=1}^3 {b_k}^2\right)\,.$ [/mm]

Diese Ungleichung gilt also insbesondere auch, wenn wir, zu beliebig, aber
fest vorgegebenen $x,y,z [mm] \in \IR$ [/mm] speziell

    [mm] $\vec{a}=\vektor{a_1\\a_2\\a_3}:=\vektor{1\\1\\2}$ [/mm] und [mm] $\vec{b}=\vektor{b_1\\b_2\\b_3}:=\vektor{x\\y\\z}$ [/mm]

betrachten (d.h. [mm] $a_1:=a_2:=1$ [/mm] und [mm] $a_3:=3$ [/mm] sowie [mm] $b_1:=x,\;b_2:=y$ [/mm] und [mm] $b_3:=z$). [/mm]

Mit dieser Wahl von [mm] $\vec{a}$ [/mm] und [mm] $\vec{b}$ [/mm] folgt also...

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                                
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:12 Sa 02.11.2013
Autor: barischtoteles

Besten Dank!

Bezug
        
Bezug
Ungleichung mit 3 Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 Sa 02.11.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Für welche (x, y, z) [mm]\in \IR³[/mm] ist (x+y+2z)² [mm]\le[/mm]
> 6(x²+y²+z²) ?
>  Hinweis: Schwarzsche Ungleichung.
>  Als ich rausfinden wollte, worum es sich bei der
> Schwarzschen Ungleichung handelt, bin ich auf die
> Minkowskische Ungleichung gestoßen und habe mir gedacht,
> dass diese viel passender ist.
>  Sie sagt: dass [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] (x+y)² [mm]\le \summe_{i=1}^{n}[/mm]
> x² + [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] y²

die Minkowski-Ungleichung kannst Du im [mm] $\IR^n$ [/mm] als "Dreiecksungleichung"
ansehen, sofern wir von der üblichen Norm ausgehen, die vom Skalarprodukt
induziert wird. Sie würde (im [mm] $\IR^3$) [/mm] also besagen

    [mm] $\|x+y\|\le\|x\|+\|y\|,$ [/mm]

wobei [mm] $x=(x_1,x_2,x_3)^T$ [/mm] und [mm] $y=(y_1,y_2,y_3)^T$ [/mm] und [mm] $\|x\|=\sqrt{{x_1}^2+{x_2}^2+{x_3}^2}$ [/mm] (für [mm] $\|y\|$ [/mm] und [mm] $\|x+y\|$ [/mm]
analog).

Grob kannst Du Dir merken: Bei Hölder geht's um "Produkte", bei Minkowski
um "Summen".

Es ist übrigens nicht ausgeschlossen, dass man auch alleine mit Minkowski
die Aufgabe hätte lösen können (bzw. es geht auf jeden Fall, denn man
kann ja Cauchy-Schwarz aus Minkowski folgern und müßte hier halt den
Beweis nur mit speziellen Vektoren imitieren; aber ich meine eigentlich
durch Anwendung von Minkowski auf geeignete Vektoren sollte das vielleicht
auch ohne diesen Umweg/Trick gehen...)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de