www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichungen
Ungleichungen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichungen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:16 Di 03.05.2011
Autor: Iwan-der-Existenzquantor

Aufgabe
(Bernoullische Ungleichung).

a) Zeigen Sie ohne Benutzung des Teils b) bzw. der mathematischen Induktion:

[mm] (1+10^{-n})^{10^{n+1}} [/mm] > 1000

b) Für ein n [mm] \in \IN_{0} [/mm] sei [mm] a_{n} [/mm] := [mm] (1+10^{-n})^{10^{n+1}} [/mm] . Beweisen sie folgende Behauptung für alle natürlichen Zahlen n [mm] \in \IN_{0}: a_{n} \le a_{n+1}. [/mm]

Hallo erstmal :)

Ich habe mit dieser Aufgabe imense Probleme. Ich habe schon eine Menge rumprobiert und versucht mit der Bernoulli-Ungleich auf etwas sinnvolles zu kommen.
Dies hat mir nix gebracht, genauso wie das Umstellen in allen Varianten und Fazetten. :D

Nun wollte ich wissen ob sich diese Ungleichung mit Umstellen zeigen lässt oder ob ich evtl noch ein Lemma brauche um dieses abzuschätzen.

Ich wäre sehr dankbar für jegliche Hilfe

mfg der Iwan


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:30 Di 03.05.2011
Autor: kamaleonti

Moin Iwan,
[willkommenmr]!

> (Bernoullische Ungleichung).
>  
> a) Zeigen Sie ohne Benutzung des Teils b) bzw. der
> mathematischen Induktion:
>  
> [mm](1+10^{-n})^{10^{n+1}}[/mm] > 1000
>  
> b) Für ein n [mm]\in \IN_{0}[/mm] sei [mm]a_{n}[/mm] :=
> [mm](1+10^{-n})^{10^{n+1}}[/mm] . Beweisen sie folgende Behauptung
> für alle natürlichen Zahlen n [mm]\in \IN_{0}: a_{n} \le a_{n+1}.[/mm]
>  
> Hallo erstmal :)
>  
> Ich habe mit dieser Aufgabe imense Probleme. Ich habe schon
> eine Menge rumprobiert und versucht mit der
> Bernoulli-Ungleich auf etwas sinnvolles zu kommen.
>  Dies hat mir nix gebracht, genauso wie das Umstellen in
> allen Varianten und Fazetten. :D
>  
> Nun wollte ich wissen ob sich diese Ungleichung mit
> Umstellen zeigen lässt oder ob ich evtl noch ein Lemma
> brauche um dieses abzuschätzen.
>  
> Ich wäre sehr dankbar für jegliche Hilfe

Versuche mal mit dem binomischen Satz zu arbeiten (für [mm] n\geq0 [/mm] ist der Exponent ja mindestens 10 - die Bernoulliungleichung verwendet als Abschätzung nur die ersten beiden Summanden, hier braucht es aber ein paar mehr, da die Abschätzung der Bernoulliungleichung nicht auszureichen scheint)

>
> mfg der Iwan
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

LG

Bezug
                
Bezug
Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Sa 07.05.2011
Autor: Iwan-der-Existenzquantor

Hallo ich bins nochmal,

ich habe mich nun einige Tage und Stunden mit dieser Aufgabe beschäftigt.

Bei b) bin ich inzwischen zu einer Lösung gekommen per umstellen etc.

Bei a) Hänge ich immer noch. Ich habe mich an dem Binomischen Satz probiert. Die ersten 2 Elemente sind klar nach der Bernoulli Ungleichung.
Die Folgenden lassen sich nicht exaxt berechen.

Kann mir vielleicht jemand einen wirklich wegweisenden Tipp geben um diese Aufgabe zu lösen?

Bezug
                        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Sa 07.05.2011
Autor: kamaleonti


> Hallo ich bins nochmal,
>  
> ich habe mich nun einige Tage und Stunden mit dieser
> Aufgabe beschäftigt.
>  
> Bei b) bin ich inzwischen zu einer Lösung gekommen per
> umstellen etc.
>  
> Bei a) Hänge ich immer noch. Ich habe mich an dem
> Binomischen Satz probiert. Die ersten 2 Elemente sind klar
> nach der Bernoulli Ungleichung.
>  Die Folgenden lassen sich nicht exaxt berechen.

Moin,

wir probierens mal, indem wir [mm] \vektor{10^{n+1}\\ k}\left(10^{-n}\right)^k [/mm] berechnen. Das ist nämlich der k+1. Summand, wenn man den binomischen Satz anwendet.
Here we go:

       [mm] \vektor{10^{n+1}\\ k}\left(10^{-n}\right)^k=\frac{10^{n+1}(10^{n+1}-1)(10^{n+1}-2)\ldots(10^{n+1}-k+1)}{k!}\left(10^{-n}\right)^k [/mm]

Im ersten Teil klammern wir in jedem Faktor des Zählers ein [mm] 10^{n} [/mm] aus, sodass sich das ganz gut mit dem [mm] \left(10^{-n}\right)^k [/mm] aufhebt:

       [mm] =\frac{10(10-1/10^n)(10-2/10^n)\ldots(10-(k+1)/10^n)}{k!} [/mm]

Unter gewissen Voraussetzungen sind alle Faktoren des Zählers [mm] \geq9, [/mm] insbesondere dann, wenn [mm] n\geq1 [/mm] und k<10 (das nehmen wir jetzt mal an)

      [mm] ...\geq \frac{9^k}{k!} [/mm]

Den ersten Faktor kannst du sogar bei 10 belassen, dann steht stattdessen da

      [mm] ...\geq \frac{10*9^{k-1}}{k!} [/mm]

So und jetzt denk du den nächsten Schritt.

LG

>  
> Kann mir vielleicht jemand einen wirklich wegweisenden Tipp
> geben um diese Aufgabe zu lösen?


Bezug
                                
Bezug
Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:36 So 08.05.2011
Autor: dimi727

Aber was genau hat das alles jetzt mit der Bernoulli Ungleichung zu tun,wenn man es so macht wie du?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:24 Mo 09.05.2011
Autor: kamaleonti


> Aber was genau hat das alles jetzt mit der Bernoulli
> Ungleichung zu tun,wenn man es so macht wie du?  

Die Bernoulliungleichung habe ich nirgends verwendet. Es ist nur eine Lösungsmöglichkeit. Diese verwendet den binomischen Satz und eine Abschätzung.

LG

Bezug
        
Bezug
Ungleichungen: b)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:53 Mo 09.05.2011
Autor: dimi727

Ok, danke, hat mich auch nur gewundert, denn in der Überschrift steht ja in Klammern"Bernoullische Ungleichung" :)

Zu b)

Da habe ich eine Lösung, nur weiß ich nicht,ob man das so machen darf:

[mm] a_{n} \le a_{n+1} [/mm]  

[mm] (1+10^{-n})^{10^{n+1}}\le(1+10^{-(n+1)})^{10^{n+2}} [/mm]

Laut bernoullischer Ungleichung gilt ja :

[mm] (1+x)^{n} \ge [/mm] 1+nx

also setz ich dieses Kriterium für beide Seiten ein (hier ist die Stelle,an der ich nicht weiß, ob man bei Ungleichungen weitere Ungleichungen einsetzen darf...sind ja mehr oder weniger korrekte Abschätzungen, die Frage ist, ob es korrekt abgeschätzt wird für Nachfolger? Aber müsste eigentlich?)

[mm] 1+10^{-n}*10^{n+1} \le 1+10^{-(n+1)}*10^{n+2} [/mm]

[mm] \gdw [/mm] 1+10 [mm] \le [/mm] 1+10

Hm...

Liebe Grüße und gute Nacht, hoffe, es kann mir noch einer beantworten :)



Bezug
                
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:44 Mo 09.05.2011
Autor: reverend

Hallo dimi,

nein, so geht es nicht, was aber nicht an Bernoulli liegt.

> Zu b)
>  
> Da habe ich eine Lösung, nur weiß ich nicht,ob man das so
> machen darf:
>  
> [mm]a_{n} \le a_{n+1}[/mm]  
>
> [mm](1+10^{-n})^{10^{n+1}}\le(1+10^{-(n+1)})^{10^{n+2}}[/mm]
>  
> Laut bernoullischer Ungleichung gilt ja :
>  
> [mm](1+x)^{n} \ge[/mm] 1+nx
>  
> also setz ich dieses Kriterium für beide Seiten ein

Nein, das geht nicht. Siehe unten.

> (hier ist die Stelle,an der ich nicht weiß, ob man bei
> Ungleichungen weitere Ungleichungen einsetzen darf...sind
> ja mehr oder weniger korrekte Abschätzungen, die Frage
> ist, ob es korrekt abgeschätzt wird für Nachfolger? Aber
> müsste eigentlich?)

Natürlich kannst Du weitere Ungleichungen einsetzen, aber die Abschätzung muss logisch bleiben. Du verwendest die bernoullische Ungleichung, als wäre sie eine Gleichung!

>  
> [mm]1+10^{-n}*10^{n+1} \le 1+10^{-(n+1)}*10^{n+2}[/mm]

Eben das kannst Du nicht mit Bernoulli herleiten.

Du hast eine Ungleichung A<B und eine weitere Regel, die besagt "Großbuchstabe ist größer als Kleinbuchstabe", woraus folgt: A>a und B>b. Nun setzst Du hier ja wie folgt ein: a<b.
Genau das kann man aber nicht folgern.
Gegenbeispiel: A=4, B=5, a=3, b=2.

Wenn Du Bernoulli einsetzen willst, dann ginge hier nur die Verwendung in a<A<B (wovon die rechte Relation zu zeigen bleibt) oder in A<b<B (wobei die linke Relation zu zeigen bleibt).

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:56 Mo 09.05.2011
Autor: fred97

Mit Bernoulli geht das so:

[mm] $a_{n+1}= ((1+\bruch{1}{10^{n+1}})^{10})^{10^n} \ge (1+\bruch{10}{10^{n+1}})^{10^n} =a_n$ [/mm]

FRED

Bezug
                        
Bezug
Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:56 Mo 09.05.2011
Autor: reverend

Verräter. ;-)


Bezug
                                
Bezug
Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:04 Mo 09.05.2011
Autor: dimi727

Bahh...edit:

Naja so ganz ersichtlich,dass [mm] a_{n+1} [/mm] größer ist, seh ich nicht ganz,denn der Summand in der Klammer ist ja größer bei [mm] a_{n} [/mm] und nicht andersrum :D

Schönen Tag wünsch ich :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de