www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Unitäre Matrix, Diagonalmatrix
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 So 03.07.2005
Autor: Matrizenheini

Schönen guten Abend.

Ich habe so meine Probleme mit unitären Matrizen und Diagonalmatrizen.
Komme selbst mit den Definitionen nicht so klar. Wird in den Lehrbüchern unserer Bib auch nur am Rande behandelt oder gleich als Grundlage vorausgesetzt. Nun verzweifel ich schon an folgender eigentlich simpler Aufgabe:
Zu
A= [mm] \pmat{ 1 & i \\ -i & 1 } [/mm]  bestimme man eine unitäre Matrix U und eine Diagonalmatrix D mit [mm] D=U^H [/mm] A U.

Wie gehe ich denn hier vor?

Danke.


---
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Di 15.12.2009
Autor: kappen

Hi :)

Ich weiß, dass der Thread alt ist, aber meine Frage passt perfekt hier rein.

Wieso sind denn die Spalten meiner Transformationsmatrix eigentlich die EV und in diesem Fall sogar die normierten EV?

Ich hatte hier jetzt ein Beispiel in [mm] R^2, [/mm] da brauchte ich die Vektoren nicht zu normieren, jetzt in C hingegen schon. Warum?
Im Grunde ist das doch ein Basiswechsel hier, oder? Mit dem Ziel eine Diagonalmatrix zu erhalten, da man mit ihr sehr einfach rechnen kann..korrekt?

Mfg und vielen Dank :)

Bezug
                
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:32 Mi 16.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Hi :)
>  
> Ich weiß, dass der Thread alt ist, aber meine Frage passt
> perfekt hier rein.
>  
> Wieso sind denn die Spalten meiner Transformationsmatrix
> eigentlich die EV und in diesem Fall sogar die normierten
> EV?
>  
> Ich hatte hier jetzt ein Beispiel in [mm]R^2,[/mm] da brauchte ich
> die Vektoren nicht zu normieren, jetzt in C hingegen schon.
> Warum?
>  Im Grunde ist das doch ein Basiswechsel hier, oder? Mit
> dem Ziel eine Diagonalmatrix zu erhalten, da man mit ihr
> sehr einfach rechnen kann..korrekt?
>  
> Mfg und vielen Dank :)

Hallo,

ja, die Diagonalisierung ist ein Basiswechsel.

Die gegebene Abbildung hat bzgl. einer Basis aus Eigenvektoren Diagonalgestalt.
Es findet also ein Basiswechsel von der Standardbasis zur Basis aus Eigenvektoren statt.
Wie Du sagst: mit der Diagonalmatrix kann man gut rechnen. Die Eigenbasis paßt besser zu der betreffenden linearen Abbildung.

Zur Normierung:

Für Diagonalisierung muß man das nicht tun.

Hier geht es aber noch einen Schritt weiter:
die zu bearbeitende Matrix ist hermitesch, was uns garantiert, daß sie sogar unitär diagonalisierbar ist.
Solch eine  unitäre Transformationsmatrix U ist in der Aufgabenstellung gefordert - und deren Spalten sind nunmal normiert.
(Der Aufwand des Normierens lohnt sich an anderer Stelle: [mm] U^{-1}=\overline{U}^{T}. [/mm] )

Gruß v. Angela




Bezug
                        
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:31 Di 22.12.2009
Autor: kappen

Danke für deine Antwort.

Dass das bei hermiteschen Matrizen gefordert ist, wusste ich nicht. Aber dann ist das okay. Dass es sich lohnt, habe ich bei der Inversen gesehen ;)

Ich glaub aber, ich hab den Basiswechsel noch nicht verstanden. Sind meine Spalten der Transformationsmatrizen immer die neue Basis der "verwandelten" Matrix (z.B. der Diagonalmatrix)?

Danke & Schöne Grüße.

Bezug
                                
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:55 Mi 23.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Ich glaub aber, ich hab den Basiswechsel noch nicht
> verstanden. Sind meine Spalten der Transformationsmatrizen
> immer die neue Basis der "verwandelten" Matrix (z.B. der
> Diagonalmatrix)?
>

Hallo,

wenn Du einen Basiswechsel von einer Basis B in eine Basis C vollziehen willst, dann stehen in den Spalten der  Transformationsmatrix die Basisvektoren von B in Koordinaten bzgl C.

Bei einem Basiswechsel von der Eigenbasis in die Standardbasis hast Du also in den Spalten die Eigenvektoren in Koordinaten bzgl der Standardbasis, was das Aufstellen dieser matrix sehr einfach macht, denn die Eigenvektoren hat man ja zuvor normalerweise ausgerechnet.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 So 03.07.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Bestimme zunächst die Eigenwerte von $A$. Dies sind die Nullstellen des charakteristischen Polynoms [mm] $CP_A(t)$, [/mm] also von

[mm] $CP_A(t) [/mm] = [mm] \det(A-tE_2) =\det \pmat{1-t & i\\ -i & 1-t} [/mm] = [mm] (1-t)^2-1$. [/mm]

Es seien [mm] $\lambda_1,\lambda_2$ [/mm] die beiden Eigenwerte, also die Nullstellen dieses Polynoms. Bestimme die zugehörigen Eigenvektoren [mm] $x_1$ [/mm] und [mm] $x_2$. [/mm] Dies machst du, indem du die beiden linearen Gleichungssysteme

[mm] $(A-\lambda_iE_2)x_i=0$ [/mm]   $(i=1,2)$

löst.

Normiere diese anschließend, schreibe sie als Spaltenvektoren in die Matrix $U$ und du bist fertig.

Versuche es bitte mal und melde dich mit deiner Rechnung wieder. :-)

Viele Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 So 03.07.2005
Autor: Matrizenheini

Vielen Dank für die rasche Antwort.

Soweit ist mir dies klar.
Bereche das charakteristische Polynom.
Somit habe ich die Eigenwerte 0 und 2.

Daraus habe ich die Eigenvektoren x1 =  [mm] \vektor{i \\ 1} [/mm] für eigenwert 2
und x2 =  [mm] \vektor{-i \\ 1}. [/mm]

damit stelle ich nun die Matrix  [mm] \pmat{ i & -i \\ 1 & 1 } [/mm] auf.
Ist die richtig?

Was habe ich hiermit denn rausbekommen?

Bezug
                        
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 So 03.07.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Alles richtig, nur musst du die beiden Eigenvektoren noch normieren (hatte ich vergessen zu sagen, ich füge es gleich noch in meiner alten Antwort hinzu).

Jetzt rechne mal $U^HAU$ aus:

$U^HAU = [mm] \pmat{\frac{-i}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{2}} \\ \frac{i}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{2}}} \cdot \pmat{ 1 & i \\ -i & 1} \cdot \pmat{\frac{i}{\sqrt{2}} & \frac{-i}{\sqrt{2}} \\ \frac{1}{\sqrt{2}} & \frac{1}{\sqrt{2}}}$. [/mm]

Du wirst sehen, dass du genau deine Diagonalmatrix [mm] $D=\pmat{2 & 0 \\ 0 & 0}$ [/mm] enthältst, in deren Diagnaleinträgen die beiden Eigenwerte von $A$ stehen. Nun, das war das Ziel. :-)

Viele Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 So 03.07.2005
Autor: Matrizenheini

Eine Frage hierzu hätte ich noch:

Hab gedacht hermitesche Matrizen haben nur reelle koeffizienten in der Hauptdiagonalen.

[mm] U^H [/mm] stellt doch eine hermitesche Matrix dar oder lieg ich da ganz falsch.


Bezug
                                        
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:14 So 03.07.2005
Autor: Micha

Hallo!

[mm] $U^H$ [/mm] bedeutet doch dass [mm] $U^H [/mm] = [mm] \overline{U}^T$ [/mm] (wobei das T transponiert heißen soll und der Strich das konjugiert Komplexe der Matrix)

Ist nun eine Matrix hermitesch, so gilt doch $U = [mm] U^H$, [/mm] also

$U = [mm] \overline{U}^T$ [/mm] und das kann nur sein, wenn die Diagonaleinträge reell sind, weil gilt:

[mm] $\forall i\in [/mm] 1... k [mm] :u_{i,i} [/mm] = [mm] \overline{u_{i,i}}$ [/mm] und das kann nur wahr sein, wenn der Imaginärteil 0 ist, also die Diagonalelemente reell sind.

Gruß Micha ;-)

Bezug
                                                
Bezug
Unitäre Matrix, Diagonalmatrix: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:28 So 03.07.2005
Autor: Matrizenheini

Vielen Dank für die raschen Antworten von Stefan und Micha!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de