www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Vektorraum über Körper
Vektorraum über Körper < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum über Körper: Ansatz, Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:58 Mi 28.11.2007
Autor: traumfaenger

Aufgabe
Sei K ein Körper mit charK = p Primzahl oder 0. Für n [mm] \in \IN [/mm] / [mm] \{1,2\} [/mm] sei V = [mm] K^n. [/mm] Ferner seien
[mm] $w_i [/mm] := (1,..., 1, 0, 1,..., 1) [mm] \in [/mm] V $(für i=1,...,n) mit 0 genau an der i-ten Stelle. Bestimmen
Sie dim [mm] [/mm] für
(a) p [mm] \not| [/mm] n − 1,
(b) p | n − 1.

Hallo liebe Vorhelfer,

ich wollte mal wieder eure Hilfe erbeten, da ich noch nicht so ganz klar komme.

Ich betrachte bei der Aufgabe einen Körper K mit einer Charakteristik, wobei die Charakteristik eine Primzahl sein soll. D.h. wenn ich aus dem Körper ein Element a  p mal addiere, dann bekomme ich 0 heraus.

Der Vektorraum V über diesen Körper hat mindestens drei "Komponenten".

Nun soll ich mir anschauen, was die Dimension, also die Anzahl der linear unabhängigen Vektoren ist, wenn ich diese besonderen Vektoren [mm] $w_i [/mm] := (1,..., 1, 0, 1,..., 1) [mm] \in [/mm] V $ betrachte, falls p [mm] \not| [/mm] n-1 und falls doch.

Ich nehme mal schwer an, das hat eben mit der Charakteristik zu tun :-) und mein Ansatz wäre jetzt, das einfach mal "unschuldig" auszuprobieren.

Also p [mm] \not| [/mm] n-1, n [mm] \in \IN [/mm] beliebig, n>2. Ich soll die Dimension von [mm] [/mm] , also ist die Anzahl der linear unabhängigen Vektoren in [mm] [/mm] ermitteln.

Ich schreib das mal so auf:

[mm] $k_1 \vektor{0 \\ 1 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + [mm] k_2 \vektor{1 \\ 0 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + ... + [mm] k_n \vektor{1 \\ 1 \\ ...\\ 1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ ... \\ 0 \\ 0 }$ [/mm]

$ [mm] \Rightarrow [/mm]
(1) 0 + [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] +... + [mm] k_n [/mm] = 0 [mm] \\ [/mm]
(2) [mm] k_1 [/mm] + 0 + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_n [/mm] = 0 [mm] \\ [/mm]
(3) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_2 [/mm] + 0 +....+ [mm] k_n [/mm] = 0 [mm] \\ [/mm]
... [mm] \\ [/mm]
(n) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{n-1} [/mm] + 0 = 0 $

Wenn ich Bedingung (1) mit Bedingung (2) Vergleiche (gleichsetze), dann merke ich: [mm] k_1 [/mm] = [mm] k_2. [/mm] In (2) und (3) stell ich fest: [mm] k_2 [/mm] = [mm] k_3. [/mm] Beim Vergleich von (n-1) mit (n) merke ich: [mm] k_n [/mm] = [mm] k_{n-1}, [/mm] also insgesamt: [mm] k_1 [/mm] = ... = [mm] k_n. [/mm]

Ich nehme an, jetzt hat diese Charakteristik und diese Teilregel ihren Aufritt, nur seh ich noch nicht recht wo...

Kann mir da jemand die Augen öffnen? Ich denke es liegt schon fast vor den Augen, denn ich weiß ja, dass CharK = p ist, und p *a = a+...+a = 0.

Vielen dank für den Schubs :-)
Grüße
Traumfänger

        
Bezug
Vektorraum über Körper: Schubs
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:10 Do 29.11.2007
Autor: leduart

Hallo
[mm] k1=k2=...=k_{n-}=a [/mm]
(n-1)*k=0 steht in jeder Zeile.
gibt es jetzt ein [mm] k\ne=0 [/mm] ?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Vektorraum über Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:52 Do 29.11.2007
Autor: traumfaenger

Hallo Leduart.

ich glaub das war gut geschubst :-)

Ich habe jetzt also, da [mm] k_1 [/mm] = ... = [mm] k_n [/mm] = k ist, in jeder Zeile des GLS stehen:

k (n-1) = 0. Das ist erfüllt, wenn n-1 ein vielfaches der Charakteristik ist, oder wenn k = 0.

Wenn die Charakteristik p nun n-1 teilt, dann ist n-1 ein Vielfaches der Charakteristik, also ist das gleich null.

Ich schaff aber den Bogen noch nich von diesem Zusammenhang mit der Charakteristik hin zur Dimension. Denn nur wenn alle k = 0 sind, weiß ich doch, dass [mm] $dim [/mm] = n$ ist. Teilt die Charakteristik nun n-1, so ist die linke Seite stets null.

Aber das heißt, das die Dimension null ist, oder?

Grüße und dank



Bezug
                        
Bezug
Vektorraum über Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:09 Fr 30.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Wenn die Charakteristik p nun n-1 teilt, dann ist n-1 ein
> Vielfaches der Charakteristik, also ist das gleich null.
>  
> Ich schaff aber den Bogen noch nich von diesem Zusammenhang
> mit der Charakteristik hin zur Dimension. Denn nur wenn
> alle k = 0 sind, weiß ich doch, dass [mm]dim = n[/mm]
> ist. Teilt die Charakteristik nun n-1, so ist die linke
> Seite stets null.
>  
> Aber das heißt, das die Dimension null ist, oder?


Hallo,

na, das kann doch nicht sein:

In [mm] [/mm]   liegt ja z.B. [mm] w_1\not=0, [/mm] und somit scheidet die Dimension Null schnell aus.

Ich würde jetzt einfach mal einen Versuchsballon starten.

p sei Teiler von n-1.

1.Behauptung:

[mm] (w_1, [/mm] ..., [mm] w_p) [/mm] ist linear unabhängig.

2. Behauptung:

[mm] (w_1, [/mm] ..., [mm] w_p, w_k) [/mm] ist linear abhängig für alle [mm] p

Damit hättest Du dann gezeigt, daß in dem Fall die Dimension v. [mm] [/mm]    =p  ist, ich meine, daß das klappt.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Vektorraum über Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:24 Fr 30.11.2007
Autor: traumfaenger

Hallo ihr beiden.

Ich probier mal den Vorschlag von Angela aus, schreib das aber noch mal auf, damit ich die Verbindungen sehe:

[mm] $k_1 \vektor{0 \\ 1 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + [mm] k_2 \vektor{1 \\ 0 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + ... + [mm] k_n \vektor{1 \\ 1 \\ ...\\ 1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ ... \\ 0 \\ 0 }$ [/mm]

Liefert mir als Bedingung:

[mm] k_1 [/mm] = [mm] k_2 [/mm] = ... = k_(n-1) = [mm] k_n [/mm] := k, d.h. in jeder Zeile steht: (n-1) k = 0.

Angenommen p sei Teiler von n-1, d.h. p < n-1.

Z.z. [mm] w_1,...,w_p [/mm] sind linear unabhängig. Aus dem GLS habe ich doch:

[mm] k_1 [/mm] = [mm] k_2 [/mm] = ... = k_(p-1) = [mm] k_p [/mm] = ... = [mm] k_n [/mm] := k

Woraus wir geschlossen haben:
$k (n-1) = 0 $ in jeder Zeile.
Das ist doch gleichbedeutend zu:
$k p + (n-p-1) k = 0$

Aber hier ist doch $kp = 0 [mm] \forall [/mm] k [mm] \in [/mm] K$, oder? Ich seh nicht, wie daraus die lineare Unabhängigkeit der Vektoren [mm] w_1,...,w_p [/mm] folgt.

Im Umkehrschluss muss folgt aus der Gleichung doch auch, dass dann $(n-p-1) k = 0$ sein muss, was nur der Fall wäre, wenn k = 0 ist...

Grüße und dank,
Traumfänger


Bezug
                                        
Bezug
Vektorraum über Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Sa 01.12.2007
Autor: angela.h.b.


> Hallo ihr beiden.
>  
> Ich probier mal den Vorschlag von Angela aus, schreib das
> aber noch mal auf, damit ich die Verbindungen sehe:
>  
> [mm]k_1 \vektor{0 \\ 1 \\ 1 \\ ... \\ 1} + k_2 \vektor{1 \\ 0 \\ 1 \\ ... \\ 1} + ... + k_n \vektor{1 \\ 1 \\ ...\\ 1 \\ 0} = \vektor{0 \\ 0 \\ ... \\ 0 \\ 0 }[/mm]
>
> Liefert mir als Bedingung:
>  
> [mm]k_1[/mm] = [mm]k_2[/mm] = ... = k_(n-1) = [mm]k_n[/mm] := k, d.h. in jeder Zeile
> steht: (n-1) k = 0.
>  
> Angenommen p sei Teiler von n-1, d.h. p < n-1.
>  
> Z.z. [mm]w_1,...,w_p[/mm] sind linear unabhängig. Aus dem GLS habe
> ich doch:
>  
> [mm]k_1[/mm] = [mm]k_2[/mm] = ... = k_(p-1) = [mm]k_p[/mm] = ... = [mm]k_n[/mm] := k


Hallo,

die lineare Unabhängigkeit von p Vektoren zeigt man doch nicht, indem man die Linearkombination aus n Vektoren bildet!

Es geht doch darum, daß [mm] w_1,...,w_p [/mm] linear unabhängig sind, also mußt Du

[mm] k_1 \vektor{0 \\ 1 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + [mm] k_2 \vektor{1 \\ 0 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + ... + [mm] k_p \vektor{1 \\ 1 \\ ...\\ 1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ ... \\ 0 \\ 0 } [/mm]

betrachten.

Falls Du herausfindest, daß die unabhängig sind, schaust Du, ob die Unabhängigkeit weiterhin gilt, wenn Du eine weiteren der [mm] w_i, [/mm] i>p , dazutust.

Gruß v. Angela



Bezug
                                                
Bezug
Vektorraum über Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Sa 01.12.2007
Autor: traumfaenger

Hallo Angela.

Ja ich seh was du meintest. Das war natürlich dumm.

ich betrachte also:
[mm] k_1 \vektor{0 \\ 1 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + [mm] k_2 \vektor{1 \\ 0 \\ 1 \\ ... \\ 1} [/mm] + ... + [mm] k_p \vektor{1 \\ 1 \\ ...\\ 1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ ... \\ 0 \\ 0 } [/mm]

Daraus folgt:
(1)       [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_p [/mm] = 0
(2) [mm] k_1 [/mm] +     + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_p [/mm] = 0
...
(p) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm]       = 0

Daraus folgt wiederum: [mm] k_p [/mm] = [mm] k_{p-1} [/mm] = ... = [mm] k_2 [/mm] = [mm] k_1 [/mm] = k.

D.h. (p-1) k = 0, und das ist dann der Fall, wenn k = 0 (die Charakteristik ist ja p und nicht p-1).

D.h. die Vektoren [mm] w_1,...w_p [/mm] sind linear unabhängig, dim [mm] [/mm] = p.

Angenommen ich füge nun einen der Vektoren [mm] w_{p+1},...,w_n [/mm] hinzu, angenommen das ist [mm] w_i [/mm]

Dann ist das GLS:
(1) [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_p [/mm] + [mm] k_{i} [/mm]  = 0
(2) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_p [/mm] + [mm] k_{i} [/mm]  = 0
...
(p) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_i [/mm] = 0
(i) [mm] k_1 [/mm] + [mm] k_2 [/mm] + [mm] k_3 [/mm] + ... + [mm] k_{p-1} [/mm] + [mm] k_p [/mm] = 0

Daraus folgt: [mm] k_i [/mm] = [mm] k_p [/mm] = ... = [mm] k_2 [/mm] = [mm] k_1 [/mm] = k, also

p k = 0 [mm] \forall [/mm] k [mm] \in [/mm] K, also sind die Vektoren nicht mehr linear unabhängig.

D.h. in dem Fall p | n-1 ist dim [mm] [/mm] = p.


Und jetzt muss ich die ganze Geschichte noch für den Fall p [mm] \not| [/mm] n-1. Die Frage ist, ob das ein schnelles Argument ist...
Ich würde das da wieder so aufziehen. Das heißt ich nehme meine Vektoren und finde heraus:
[mm] k_1 [/mm] = [mm] k_2 [/mm] = ... = [mm] k_{n-1} [/mm] = [mm] k_n [/mm] = k.

Also die Bedingung (n-1) k = 0. Und die ist ja dann nur erfüllt, wenn k = 0. D.h. [mm] dim [/mm] = n, oder?

Viele Grüße  und danke!

Bezug
                                                        
Bezug
Vektorraum über Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:30 So 02.12.2007
Autor: angela.h.b.


> Und jetzt muss ich die ganze Geschichte noch für den Fall p
> [mm]\not|[/mm] n-1.

Hallo,

den hattest Du doch eigentlich am Anfang schon.

Jedenfalls sind Deine Ergebnisse so, wie ich sie mir auch gedacht habe.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de