Vereinfachung < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Bin gerade im Netz auf diese Seite gestoßen und habe eine Frage. Es geht um Beweis #2, Grenzwert bestimmen. Im vierten Schritt wird (2n + 1)! zu (2n)! vereinfacht. Ansonsten könnte ich die Vereinfachung nachvollziehen, nur müsste m.E. (2n + 1)! stehenbleiben. Ist das ein Fehler?
|
|
|
|
Hallo Sancho,
der Beweis ist murks. Er stimmt zwar, verwendet aber einige Schritte unerklärt und ohne Begründung.
Was mir aufgefallen ist:
1.) In Punkt 3 wird die "Regel von l'Hopital" verwendet. Wenn man dies darf, warum berechnet man dann den Grenzwert von [mm] $\frac{\sin(x)}{x}$ [/mm] nicht gleich mit dieser?
2.) Der von dir angegebenen Schritt wird einfach mit "Die Reihe lässt sich noch weiter vereinfachen" begründet... vermutlich weil der Autor keine Ahnung hatte, was da passiert ist!
Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Das x im Nenner wurde einfach mit dem +1 in der Potenz gekürzt. Dann müsste aber, wie du bereits erkannt hast, im Nenner das (2n+1)! stehen bleiben. Das kann man so machen und den Beweis genau so fortführen. Wenn das gemeint war, ist das wirklich ein Fehler.
b) Der Autor hat gemeint, dass auch hier ein Bruch der Form [mm] \bruch{0}{0} [/mm] vorliegt und will wiederum die "Regel von l'Hopital" verwenden. Dann käme der angegebene Ausdruck tatsächlich zustande.
Aber: Wieso kann man Differentation und Reihenbildung vertauschen? Das wird hier mit keinem Wort erwähnt.... wurde das früher schon mal begründet, könnte man das natürlich so machen.
Ebenso fehlt dann natürlich die Begründung, warum ein Bruch der Form [mm] \bruch{0}{0} [/mm] vorliegt, dafür müsste man nämlich den Grenzwert in die Reihe reinziehen. Warum darf man das?
3.) Diese letzte Begründung für das Vertauschen von Grenzwert und Reihenbildung fehlt auch in Schritt 6
Gruß,
Gono
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 08:28 So 03.03.2019 | Autor: | fred97 |
Ich hab mich totgelacht, als ich die verlinkte Seite gelesen habe.
Da wird der Grenzwert von x/x für [mm] x\to [/mm] 0 mit L'Hospital berechnet, zum Piepen !
Machen wir es kurz : der Autor hat vom Mathematik keine Ahnung.
|
|
|
|