www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Verständnisproblem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:03 Di 08.02.2005
Autor: acosybear

Hallo zusammen,

ich versuche gerade mich mühsam an Mathe ranzutasten nach einer sehr langen Pause und dachte die Beweismethodik durch vollständige Induktion verstanden zu haben, bis ich auf folgende Aufgabe stieß, zu der ich leider keine Musterlösung habe:

Beweisen Sie: Für alle n [mm] \varepsilon \IN [/mm] gilt  
[mm] \summe_{k=1}^{n} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2n+1} [/mm]

Ich habe den Induktionsanfang auf n= 1 gesetzt und erhalte
[mm] \summe_{k=1}^{1} \bruch{1}{3} [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

Danach setze ich den zweiten Induktionsschritt auf n=2 und erhalte
[mm] \summe_{k=1}^{2} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)} [/mm] +  [mm] \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2n+1} [/mm]
n= 2 eingesetzt:
[mm] \summe_{k=1}^{2} \bruch{1}{3} [/mm] +  [mm] \bruch{1}{3} [/mm] = [mm] \bruch{2}{5} [/mm]

Daraus folgt doch, dass die Behauptung nur für n= 1 gilt und ansonsten falsch ist. Oder habe ich da irgendwo nen Gedankenfehler?

Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus
Gruß oli




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
        
Bezug
Vollständige Induktion: Fehler gefunden
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 Di 08.02.2005
Autor: Bastiane

Hallo oli!
Ich glaube, ich habe deinen Fehler gefunden! :-)
> Beweisen Sie: Für alle n [mm]\varepsilon \IN[/mm] gilt  
>
> [mm]\summe_{k=1}^{n} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)}[/mm] =
> [mm]\bruch{n}{2n+1} [/mm]
>  
> Ich habe den Induktionsanfang auf n= 1 gesetzt und
> erhalte
>  [mm]\summe_{k=1}^{1} \bruch{1}{3}[/mm] = [mm][mm] \bruch{1}{3} [/mm]

[ok]

> Danach setze ich den zweiten Induktionsschritt auf n=2 und

das macht man aber nicht - du kannst ja schlecht für n alle natürlichen Zahlen einsetzen, stattdessen sollst du ja einen Induktionsbeweis machen. Man schreibt dann also als Induktionsvoraussetzung:
für alle n gilt: [mm] \summe_{k=1}^{n} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)}=\bruch{n}{2n+1} [/mm]
Und nun ist der Induktionsschritt:
[mm] n\to [/mm] n+1 (was so viel bedeutet wie: Wenn es für n gilt, dann gilt es auch für n+1; und genau das, sollst du jetzt zeigen).

> erhalte
>  [mm]\summe_{k=1}^{2} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)}[/mm] +  
> [mm]\bruch{1}{(2k -1 ) (2k +1)}[/mm] = [mm]\bruch{n}{2n+1}[/mm]
>  n= 2 eingesetzt:
>  [mm]\summe_{k=1}^{2} \bruch{1}{3}[/mm] +  [mm]\bruch{1}{3}[/mm] =
> [mm]\bruch{2}{5}[/mm]

Wenn du n=2 berechnen möchtest, erhältst du Folgendes:
[mm] \summe_{k=1}^{2} \bruch{1}{(2k -1 ) (2k+1)}=\bruch{1}{3}+\bruch{1}{(2*2-1)(2*2+1)}=\bruch{1}{3}+\bruch{1}{3*5}=\bruch{5}{15}+\bruch{1}{15}=\bruch{6}{15}=\bruch{2}{5}=\bruch{2}{2*2+1} [/mm]
und somit stimmt die Aussage wieder. :-)

> Daraus folgt doch, dass die Behauptung nur für n= 1 gilt
> und ansonsten falsch ist. Oder habe ich da irgendwo nen
> Gedankenfehler?

Wenn die Aufgabenstellung so gegeben ist, musste da ja irgendwo ein Fehler drin sein, sonst würde es ja keinen Sinn machen. ;-)

Ist jetzt alles klar?
Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Danke !
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:16 Di 08.02.2005
Autor: acosybear

Hallo Bastiane,

eben ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen. Vielen Dank für Deine Antwort.

Ich habe den Fehler gemacht, dass sich bei der Summe k hochzählt und nicht n.

Viele Grüße
oli

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de