Wasserfall < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:21 Di 07.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
a) ist klar ekin=epot
nach v aufgelöst -> 44,29m/s
b) was ergbit denn eine Leistung normalerweise P=Arbeit/zeit
währe durchschnittsleistung
oder P=F*v hier wirkt ja im prinzip naja die gewichtskraft hätte ich gesagt
aber habe ja keine masse? wie soll ich das berechnen
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:26 Di 07.08.2007 | | Autor: | Kroni |
Hi,
für b brauchst du das Volumen.
Dann weist du, da du ja v hast, welche Strecke das Wasser unten in einer Sekunde zurücklegt, und mit Hilfe des Rohrinnendurchmessers kannst du dann das Volumen berechnen: [mm] $V=\pi r^2 [/mm] h$ wobei [mm] $h=v\*t$ [/mm] ist.
Wenn du das Volumen hast solltest du auch die Leistung berechnen können.
LG
Kroni
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 17:31 Di 07.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
ach ne das versteh ich nicht :(
wie kann man denn übers volumen auf leistung zurückschliessen
gut ich kann sagen wieviel Liter /s fliessen
aber das ist ja keine leistung ....
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:45 Di 07.08.2007 | | Autor: | Kroni |
Hi,
wenn du das Volumen pro Sekunde hast, dann kannst du sagen mit Hlife der Dichte von Wasser, welche Masse in einer Sekunde runterkommt. Dann kannst du mit Hilfe von W=mgh und P=W/t mit t=1s sagen, welche Leistung das Baby optimal erzielt.
LG
Kroni
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:53 Di 07.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
ahhh ok danke :)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:30 Mi 15.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
hab die nochmal probiert aber bei dem P also ich weis nicht da kann ich mir nix draus reimen ..........
weil die einheiten die stimmen einfach nicht ! der volumenstrom hat m³/s
gut ich kann kg/s damit ausrechnen klar ! aber wenn ich das für das m bei W=m*g*h einsetze dann kommt da raus kg*m² / s³ und das stimmt nicht richtig wäre kg*m² / s²
also irgendwie ist da spanisch
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 11:39 Mi 15.08.2007 | | Autor: | Loddar |
Hallo Björn!
Aber das haut doch hin ...
$1 \ W \ = \ 1 \ [mm] \bruch{\blue{N}*m}{s}\ [/mm] = \ 1 \ [mm] \bruch{\blue{\bruch{kg*m}{s^2}}*m}{s} [/mm] \ = \ 1 \ [mm] \bruch{kg*m^2}{s^3}$
[/mm]
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:43 Mi 15.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
Ja dann ist aber W nicht arbeit sondern W ist die Leistung
und das wäre dann schon das endergebnis !
W/t = P --> das haut dann nicht hin!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 11:48 Mi 15.08.2007 | | Autor: | Kroni |
Hi,
mit W meinte Loddar das Watt, also die Einheit der Leistung, und es gilt:
[mm] $[P]=\frac{Nm}{s}$, [/mm] dann das restliche, was Loddar auch schon schrieb.
Allgemein als Formel gilt aber: P=W/t, wobei W hier als Symbol für die Energie steht, nicht für die Einheit!
Und das passt dann von den Einheiten her, wenn du W=mgh und t=1s bildest.
LG
Kroni
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:54 Mi 15.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
ah ja ok so passt das :)
|
|
|
|
