www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Weitere Matrizenrechnung
Weitere Matrizenrechnung < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Weitere Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:31 Sa 05.06.2010
Autor: Eduart

Hallo nochmal

also kann mir jemand erklären, warum das hier so ist

[mm] \pmat{ 8 & -7 \\ 5 & -4 }^{-1} [/mm]   = 0,3  [mm] \pmat{ -4 & 7 \\ -5 & 8 } [/mm]

gibt es hier einen rechenweg?

ich verstehe nicht warum das rechte das ergebnis sein soll

links soll das ein hoch -1 sein

        
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:41 Sa 05.06.2010
Autor: ullim

Hi,

multipliziere die Matrizen doch einfach mal miteinander, dann siehst dU; Das die Einheitsmatrix raus kommt.

Ansonsten gilt

[mm] A=\pmat{ a & b \\ c & d }^{-1}=\bruch{1}{det(A)}\pmat{ d & -b \\ -c & a } [/mm]



Bezug
                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 So 06.06.2010
Autor: Eduart

ja gut dann bekomme ich das

8 x (-4) + (-7) x (-5) = 3
5 x 7 + (-4) x 8 = 3

weis jetzt nicht ob ich die 0,3 mit multipliziern sollte, weis auch nicht wie ich es dann machen würde.

aber stimmpt das so wie ich es gemacht habe?


sagen mir die gleichen ergebnise also 3, dass dieses richtig ist?

Bezug
                        
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 So 06.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Eduart,

> ja gut dann bekomme ich das
>  
> 8 x (-4) + (-7) x (-5) = 3 [ok]

Ok, das ist [mm] $\operatorname{det}(A)$ [/mm]

>  5 x 7 + (-4) x 8 = 3

Was ist das nun?

Wieso setzt du nun nicht in die Formel ein, die ullim dir netterweise gegeben hat?

Gutgemeinte Hilfe einfach zu ignorieren, ist keine nette Sache ...

Stelle nun mit deiner gegebenen Matrix $A$ auf:

[mm] $A^{-1}=\underbrace{\frac{1}{\operatorname{det}(A)}}_{=\frac{1}{3}}\cdot{}\pmat{\ldots&\ldots\\\ldots&\ldots}$ [/mm]

Einfach hinschreiben ...

Es steht ja auch schon im Ausgangspost, verifiziere es nochmal an der Formel von ullim.


>  
> weis

Aua!



> jetzt nicht ob ich die 0,3 mit multiplizieren sollte,
> weis

Ohoh

> auch nicht wie ich es dann machen würde.

Steht doch oben ...

Meine Güte ...

>  
> aber stimmpt

??? was heißt "stimmpen" ???

> das so wie ich es gemacht habe?


>  
> sagen mir die gleichen ergebnise also 3, dass dieses
> richtig ist?

Verstehe ich nicht ...

Was meinst du?

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:29 So 06.06.2010
Autor: Eduart

achso einfach einsetzen =) jetzt hab ich verstanden

danke

und ich muss mich wohl entschuldigen, denn ich bin in mathe einfach nur schlecht und sehe die lösung oft nicht, wenn man sie mir vor augen hält

Bezug
                                        
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:41 So 06.06.2010
Autor: Eduart

hallo nochmal

also bei dieser hier funktioniert diese formel aber nicht mehr:

[mm] \pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }^7 [/mm] =  [mm] \pmat{ 8 & 4 \\ -7 & -5 } [/mm]

warum funktioniert diese formel nicht mehr?

wie muss ich hier vorgehen?

Bezug
                                                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:11 So 06.06.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

du verwechselst hier aber zwei grundlegende Dinge. Das eine ist die Potenz einer Matrix, wie in deinem Beispiel jetzt mit [mm] (...)^7 [/mm] . Das andere ist die inverse Matrix [mm] A^{-1} [/mm] so dass [mm] A*A^{-1}=A^{-1}*A=I_n [/mm] .

Möchtest du Potenzen bestimmen, so funktioniert das am einfachsten über Eigenvektoren.

Bestimme die Eigenwerte und zugehörigen Eigenvektoren (die nicht proportional sein dürfen, sonst funzt das nicht), definiere dann eine Matrix P so dass die Eigenevektoren die Spalten dieser Matrix bilden. Dann ist [mm] P^{-1}*A*P=D [/mm] , eine Diagonalmatrix mit den Eigenwerten auf der Diagonale.
Ergo ist [mm] A=PDP^{-1} [/mm] und daher [mm] A^{k}=(PDP^{-1})^k=P*D^k*P^{-1} [/mm]

LG

Bezug
                                                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:07 So 06.06.2010
Autor: angela.h.b.


> hallo nochmal
>  
> also bei dieser hier funktioniert diese formel aber nicht

Hallo,

vielleicht sagst Du erstmal, was Du mit "diese Formel" meinst.
Bisher war ja die Rede vom Inversen einer [mm] 2\times [/mm] 2-matrix, hier aber führst Du ja etwas ganz anderes im Schilde.

Wenn Du [mm] \pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }^7 [/mm] wissen willst, dann mußt Du
[mm] \pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 }*\pmat{ 8 & -7 \\ 4 & -5 } [/mm]
rechnen - oder den von MontBlanc geschilderten Weg gehen, falls Deine Studien schon so weit gediehen sind.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                        
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 So 06.06.2010
Autor: Eduart

naja gut mit der erklärung von mont blanc kann ich leider nichts anfangen. Aber wie soll ich soviele miteinander multiplizieren und bringt mir das dann das ergebnis?

Bezug
                                                                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 So 06.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Eduart,

> naja gut mit der erklärung von mont blanc kann ich leider
> nichts anfangen. Aber wie soll ich soviele miteinander
> multiplizieren und bringt mir das dann das ergebnis?

Ja!

Falls du die Vorgehensweise von MontBlanc wirklich nicht kennst, was ich mir kaum vorstellen kann, wirst du um das Multiplizieren nicht herumkommen.

Du musst dich aber nicht 7-mal damit abquälen.

Rechne [mm] $A\cdot{}A=A^2$ [/mm] aus (1. Multiplikation)

Dann [mm] $A^2\cdot{}A^2=A^4$ [/mm] (2. Multiplikation)

Dann [mm] $A^4\cdot{}A^2=A^6$ [/mm] (3. M.)

Und schließlich das Ganze noch [mm] $\cdot{}A$ [/mm]

Du kommst also mit 4 Multiplikationen hin ... (besser als 7 ;-) )


Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                        
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:57 So 06.06.2010
Autor: Eduart

wenn ich das mache dann bekomme ich das heraus


[mm] \pmat{ 235452 & -206511 \\ 60372 & -41445 } [/mm]

und was soll ich mit dem jetzt machen?

Bezug
                                                                                
Bezug
Weitere Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:00 So 06.06.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

du hast doch die Aufgabe gepostet. Ich denke mal du solltest eben genau das herausfinden, nämlich dass [mm] A^7 [/mm] deiner genannten Matrix entspricht...

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de