| Widerspruchsbeweis < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 20:32 Mi 16.10.2013 |   | Autor: | Jochen90 | 
 
 | Aufgabe |  | Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 , aber x [mm] \le [/mm] x/2 nach Voraussetzung.   Widerspruch.       es folgt  [mm] x\le [/mm] 0. 
 
 
 ich weiss  dass man bei einem widerspruchsbeweis  a und  [mm] \neg [/mm] b  zeigen soll, doch hier weiss ich nicht wie ich das verstehen soll. wenn wir jemand helfen würde wäre ich sehr dankbar
 
 
 liebe grüße
 
 Jochen
 | 
 Ich weiss dass bei einem  A und nicht B zu Widerspruchsbeweis führt, jedoch weiss ich nicht wie ich hier das verstehen soll
 
 Ich wäre dankbar wenn jemand dass mir kurz erklären könnte
 
 
 Liebe Grüße
 
 
 Jochen
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo Jochen,
 
 > Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 ,
 > aber x [mm]\le[/mm] x/2 nach Voraussetzung.
 
 Wie soll das denn funktionieren: x>x/2 ?
 Also wer macht denn solch eine Annahme, und wo kommt diese Voraussetzung her?
 > Widerspruch.       es
 > folgt  [mm]x\le[/mm] 0.
 >
 >
 
 Also meiner Meinung nach fehlen hier irgendwelche Angaben. Was soll denn überhaupt gezeigt werden?
 >
 > ich weiss  dass man bei einem widerspruchsbeweis  a und
 > [mm]\neg[/mm] b  zeigen soll, doch hier weiss ich nicht wie ich das
 > verstehen soll. wenn wir jemand helfen würde wäre ich
 > sehr dankbar
 >
 >
 > liebe grüße
 >
 > Jochen
 >  Ich weiss dass bei einem  A und nicht B zu
 > Widerspruchsbeweis führt, jedoch weiss ich nicht wie ich
 > hier das verstehen soll
 >
 > Ich wäre dankbar wenn jemand dass mir kurz erklären
 > könnte
 >
 >
 > Liebe Grüße
 >
 >
 > Jochen
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 03:45 Do 17.10.2013 |   | Autor: | tobit09 | 
 Hallo Jochen!
 
 
 > Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 ,
 > aber x [mm]\le[/mm] x/2 nach Voraussetzung.   Widerspruch.       es
 > folgt  [mm]x\le[/mm] 0.
 
 Bitte gib in Zukunft den gesamten Kontext wieder.
 
 Hier wurde also irgendwo vorausgesetzt, dass [mm] $x\le [/mm] x/2$ gilt.
 Gezeigt werden soll [mm] $x\le0$.
 [/mm]
 
 Dazu wird angenommen, dass [mm] $x\le [/mm] 0$ falsch ist (d.h. $x>0$ gilt), und diese Annahme zu einem Widerspruch geführt.
 Also muss die Annahme $x>0$ falsch gewesen sein.
 Also gilt notwendigerweise [mm] $x\le0$.
 [/mm]
 
 
 Die allgemeine Struktur eines Widerspruchsbeweises ist die folgende:
 
 Gezeigt werden soll eine Aussage $C$.
 
 Dazu wird angenommen, die Aussage $C$ wäre falsch.
 Diese Annahme wird dann zu einem Widerspruch geführt.
 Also war die Annahme, $C$ wäre falsch, falsch.
 Somit ist $C$ tatsächlich wahr.
 
 
 Viele Grüße
 Tobias
 
 
 |  |  | 
 
 
 |