Wie die Schiefe beurteilen? < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:51 Do 29.10.2015 | Autor: | Gooly |
Hi,
wenn ich mir berechnet habe: Anzahl, Mittelwert, Varianz,(StdAbw.) und dann auch die Schiefe der Werte, kann ich aus diesen Werten durch irgendein Verhältnis erkennen, wie 'schief' die Glockenkurve ist?
Welche Möglichkeiten habe ich den Wert der Schiefe zu beurteilen außer (nur) >0 => Rechtsschief und <0 => Linksschief?
|
|
|
|
> Hi,
> wenn ich mir berechnet habe: Anzahl, Mittelwert,
> Varianz,(StdAbw.) und dann auch die Schiefe der Werte, kann
> ich aus diesen Werten durch irgendein Verhältnis erkennen,
> wie 'schief' die Glockenkurve ist?
> Welche Möglichkeiten habe ich den Wert der Schiefe zu
> beurteilen außer (nur) >0 => Rechtsschief und <0 =>
> Linksschief?
Hallo Gooly,
hast du bei Wikipedia nach Maßen für die Schiefe gesucht ?
Für deinen Zweck kommt wahrscheinlich die
Empirische Schiefe
in der standardisierten Form in Frage. Der damit berechnete
Wert liefert nicht nur ein Vorzeichen. Der Betrag des
berechneten Wertes kann dazu dienen, die Schiefe verschiedener
Verteilungen miteinander quantitativ zu vergleichen.
Ich würde dir raten, damit einmal etwas zu experimentieren.
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:25 Do 29.10.2015 | Autor: | Gooly |
Das bin ich mittels google alles schon mal durchgegangen. Ich weiß also wie in etwas das aussieht.
Aber ich programmiere das, erhalte dann von zwei unterschiedlichen Fragestellungen (istSituationA und istSituationB) jeweils einen Datensatz aus Mittelwert (MW), StdAbw., ...
Die Einzelwerte in beiden Situationen sind immer größer als Null, d.h beide sind also rechtsschief.
Jetzt ist der MW unterschiedlich, einer groß einer kleiner (58,70), die StdAbw, des gr. MW ist auch größer (ich denke keine Überraschung).
Zum Beispiel
Klein: Avg: 58.70 StdDev: 31.21 Skew(right) 59.50
Gross: Avg: 89.77 StdDev: 64.67 Skew(right) 95.94
Wie habe ich die Rechtsschiefe zu interpretieren, die beide etwa den Wert des MW haben?
Ist irgendein Verhältnis wie zB. Skew/StdAbw von (welcher?) Bedeutung oder ein anderes Verhältnis?
Danke
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 13:39 Do 29.10.2015 | Autor: | Gooly |
Wenn ich bei den obigen Daten testen will (https://de.wikipedia.org/wiki/Standardabweichung) in wie weit sich die Hi-Lo-Bereiche gegenseitig überlappen erhalte ich recht schnell beim hohem MW und StdAbw. (nicht mögliche) negative Werte:
1: | Avg: 58.70 StdDev: 31.21 Skew(right) 59.50 Spread 50%: 79.74 - 37.66 68%: 89.92 - 27.49 80%: 98.69 - 18.72 90%: 110.02 - 7.39 95%: 119.85 - -2.45
| 2: | Avg: 89.77 StdDev: 64.67 Skew(right) 95.94 Spread 50%: 133.36 - 46.18 68%: 154.45 - 25.10 80%: 172.62 - 6.93 90%: 196.10 - -16.55 95%: 216.47 - -36.92 |
Gibt es eine Möglichkeit das zu bearbeiten, noch mehr Info rauszuholen, ...
Im Endeffekt geht es darum herauszufinden, wie gut die Fragestellungen (istA oder istB) taugen das Bearbeitungsfeld zu unterteilen.
Optimal wäre es, wenn die beiden Gruppen sich nicht überlappen - aber so etwas ist fast immer nur Wunschtraum.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:20 Mi 18.11.2015 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
> Das bin ich mittels google alles schon mal durchgegangen.
> Ich weiß also wie in etwas das aussieht.
>
> Aber ich programmiere das, erhalte dann von zwei
> unterschiedlichen Fragestellungen (istSituationA und
> istSituationB) jeweils einen Datensatz aus Mittelwert (MW),
> StdAbw., ...
> Die Einzelwerte in beiden Situationen sind immer größer
> als Null, d.h beide sind also rechtsschief.
>
> Jetzt ist der MW unterschiedlich, einer groß einer kleiner
> (58,70), die StdAbw, des gr. MW ist auch größer (ich
> denke keine Überraschung).
>
> Zum Beispiel
> Klein: Avg: 58.70 StdDev: 31.21 Skew(right) 59.50
> Gross: Avg: 89.77 StdDev: 64.67 Skew(right) 95.94
>
> Wie habe ich die Rechtsschiefe zu interpretieren, die beide
> etwa den Wert des MW haben?
Falls du die Werte, die du hier als "Skew" (Schiefe) bezeichnest,
wirklich nach der angegebenen Formel für v nach Wiki
berechnet hast, dann lässt sich eben schließen, dass die
zweite Serie (mit v=95.54) deutlich "rechtslastiger" ist
als die erste mit v=59.50.
Dies sollte in einer passenden Grafik auch deutlich sichtbar
sein.
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 15:50 Do 29.10.2015 | Autor: | Gooly |
ok, die eine ist mehr rechtslastig. Aber wie kann ich das als Kriterium verwenden, um zB. die Parameter für die Unterscheidung istA oder istB zu optimieren?
Kann ich (wie) die Intervalle links und rechts des Mittelwertes verändern auf Grund der Schiefe?
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 16:33 Do 29.10.2015 | Autor: | Gooly |
Vielleicht kann ich mein Ziel 'mathematischer' formulieren:
Minimiere die Schnittmenge S für die gilt:
a) x <= MW(klein) + StdAbw.(klein) UND
b) x >= MW(groß) - StdAbw.(groß)
unter Berücksichtigung der jew. Schiefe.
Das müsste doch gehen - oder?
Wie müsste die Zielwertfunktion aussehen?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:20 Fr 06.11.2015 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:20 Do 12.11.2015 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|