www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Wirtinger Ableitung
Wirtinger Ableitung < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wirtinger Ableitung: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:24 Do 14.01.2010
Autor: meauw

Hallo.
Ich habe eine Verständnisfrage zur Wirtinger-Ableitung in der
komplexen Analysis.
Was mir nicht klar ist:
Warum kann man z und conjugate{z} wie zwei unabhängige Variablen
betrachten und so entsprechend nach ihnen differenzieren?
Dies ist offensichtlich der Fall, denn ich habe auf verschiedene Funktionen
den Wirtinger-Operator angewendet und es ist genau das rauskommen
was man erhalten hätte wenn an nach conjugate{z} abgeleitet hätte.
Was mir klar ist, ist, dass...
[mm] Df(z_0)(h)=f_{z}(z_0)*h+f_{conjugate(z)}(z_0) [/mm] * conjugate(h)
für die Ableitungsmatrix schreiben kann.
Dabei sind [mm] f_{conjugate(z)}(z_0) [/mm] und [mm] f_{z}(z_0) [/mm] die Wirtinger-Operatoren
(Definition kann bei wikipedia nachgeschlagen werden) Man schreibt die Ableitung also quasi als Linearkombination von z und z konjugiert.

Vielen Dank im voraus für Antworten!!
Gruss!!!

        
Bezug
Wirtinger Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:49 Do 14.01.2010
Autor: fred97


> Hallo.
> Ich habe eine Verständnisfrage zur Wirtinger-Ableitung in
> der
> komplexen Analysis.
> Was mir nicht klar ist:
>  Warum kann man z und conjugate{z} wie zwei unabhängige
> Variablen
> betrachten

Besser nicht.

Die Sache ist die: es gilt folgender

Satz: Ist D eine offene Teilmenge von [mm] \IC, [/mm] $f: D [mm] \to \IC$ [/mm] reell differenzierbar und [mm] z_0 \in [/mm] D. Dann gibt es eindeutig bestimmte a, b [mm] \in \IC [/mm] mit:

                [mm] $Df(z_0)(h) [/mm] = a*h+b* [mm] \overline{h}$. [/mm]



Diese Zahlen nennt man Wirtinger-Ableitungen und man schreibt:

             $ [mm] f_z(z_0) [/mm] =a$  und [mm] $f_{\overline{z}}(z_0) [/mm] =b$



> und so entsprechend nach ihnen differenzieren?
>  Dies ist offensichtlich der Fall, denn ich habe auf
> verschiedene Funktionen
> den Wirtinger-Operator angewendet und es ist genau das
> rauskommen
> was man erhalten hätte wenn an nach conjugate{z}
> abgeleitet hätte.

Eben, das ist ja das schöne am Wirtinger-Kalkül


FRED



> Was mir klar ist, ist, dass...
>  [mm]Df(z_0)(h)=f_{z}(z_0)*h+f_{conjugate(z)}(z_0)[/mm] *
> conjugate(h)
> für die Ableitungsmatrix schreiben kann.
> Dabei sind [mm]f_{conjugate(z)}(z_0)[/mm] und [mm]f_{z}(z_0)[/mm] die
> Wirtinger-Operatoren
>  (Definition kann bei wikipedia nachgeschlagen werden) Man
> schreibt die Ableitung also quasi als Linearkombination von
> z und z konjugiert.
>  
> Vielen Dank im voraus für Antworten!!
>  Gruss!!!


Bezug
                
Bezug
Wirtinger Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Do 14.01.2010
Autor: meauw

Hi.
Also irgendwie ist mir noch nicht ganz klar warum das meine Frage beantwortet ^^.
Wieso kann ich jetzt einfach nach z bzw. z_konjugiert differenzieren?
Dieser Satz ist ir schon bekannt - ich hatte das grobe Ergebnis dieses Satze
im vorigen Posting schon erwähnt.
Mir ist klar das z und z_konjugiert keine unabhängigen Variablen sind und das man nur so tut ALS OB sie das wären. (sie sind es nicht!)
Also: Wieso folgt aus diesem Satz das ich einfach so nach z bzw. z_konjugiert differenzieren kann?

Gruss


Bezug
                        
Bezug
Wirtinger Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Do 14.01.2010
Autor: fred97


> Hi.
> Also irgendwie ist mir noch nicht ganz klar warum das meine
> Frage beantwortet ^^.
> Wieso kann ich jetzt einfach nach z bzw. z_konjugiert
> differenzieren?
>  Dieser Satz ist ir schon bekannt - ich hatte das grobe
> Ergebnis dieses Satze
>  im vorigen Posting schon erwähnt.
> Mir ist klar das z und z_konjugiert keine unabhängigen
> Variablen sind und das man nur so tut ALS OB sie das
> wären. (sie sind es nicht!)
> Also: Wieso folgt aus diesem Satz das ich einfach so nach z
> bzw. z_konjugiert differenzieren kann?


Aus dem Satz alleine folgt das nicht. Es gibt auch ein paar Regeln, denen der Kalkül unterliegt,
zum Bsp.:

(1)  [mm] $f_z(z_0)= 1/2(f_x(z_0)-if_y(z_0))$ [/mm]

(2)  [mm] $f_{\overline{z}} (z_0)= 1/2(f_x(z_0)+if_y(z_0))$ [/mm]

(3)  f ist in [mm] z_0 [/mm] komplex differenzierbar [mm] \gdw $f_{\overline{z}}(z_0)=0$ [/mm]



FRED

>  
> Gruss
>    


Bezug
                                
Bezug
Wirtinger Ableitung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:09 Do 14.01.2010
Autor: meauw

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Ja. Aber das was du als f_{z}(z_0) bzw f__{conjugate(z)(z_0) definierst, warum sind das die "Ableitungen nach z bzw z konjugiert"?

Gruss

Bezug
                                        
Bezug
Wirtinger Ableitung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Sa 16.01.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de