www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Zentraler Grenzwertsatz
Zentraler Grenzwertsatz < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zentraler Grenzwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:14 Do 11.12.2008
Autor: Nataliee

Aufgabe
(Macht entschlossener Minderheiten)
An einer Wahl zwischen den beiden Kandidaten A und B nehmen 1000000 Wähler teil. 2000 Wähler stimmen geschlossen für Kandidat A. Die übrigen 998000 Wähler sind mehr oder weniger unentschlossen und treffen ihre
Entscheidung unabhängig voneinander durch Werfen einer fairen Münze. Bestimmen Sie mittels des zentralen Grenzwertsatzes approximativ die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von Kandidat A.

Hallo,
habe irgendwo ein Fehler in meiner Aufgabe.
Hoffe ihr könnt mir helfen.

Wir haben
1 000 000 Wähler
2 000 stimmen für Kandidat A


mit [mm] E(X)=998000*\bruch{1}{2}=499000 ,Var(x)=E(X)*(1-\bruch{1}{2})=249500 [/mm]

Wir Definieren A siegt falls
P(500 001 <=A<=1 000 000),
=P(A<=1 000 000)-P(A<=500 000 )

[mm] \approx_{zgws} \Phi(\bruch{ 1 000 000 - 499 000}{\wurzel{249 500}})-\Phi(\bruch{500 000 - 499 000}{\wurzel{249 500}}) [/mm]

= [mm] \Phi(\bruch{ 501 000}{499,5})-\Phi(\bruch{1 000}{499,5}) [/mm]

[mm] =\Phi(1 003)-\Phi(2,002) [/mm]


        
Bezug
Zentraler Grenzwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Do 11.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Natalie


> (Macht entschlossener Minderheiten)
>  An einer Wahl zwischen den beiden Kandidaten A und B
> nehmen 1000000 Wähler teil. 2000 Wähler stimmen geschlossen
> für Kandidat A. Die übrigen 998000 Wähler sind mehr oder
> weniger unentschlossen und treffen ihre
>  Entscheidung unabhängig voneinander durch Werfen einer
> fairen Münze. Bestimmen Sie mittels des zentralen
> Grenzwertsatzes approximativ die Wahrscheinlichkeit für
> einen Sieg von Kandidat A.


> Wir haben
> 1 000 000 Wähler
> 2 000 Stimmen für Kandidat A
>  
> mit [mm]E(X)=998000*\bruch{1}{2}=499000[/mm]

>     [mm]Var(X)=E(X)*(1-\bruch{1}{2})=249500[/mm]


Bei den bisherigen Formeln sind die 2000 festen A-Wähler
noch nicht mitgerechnet. Nehmen wir sie noch dazu, haben
wir für die Anzahl der Stimmen für A den Erwartungswert
501'000 und eine Standardabweichung [mm] \sigma [/mm] .

Die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von A ist

   $\ P(Stimmenzahl > [mm] 500'000)\approx \integral_{-\bruch{1000}{\sigma}}^{\infty}\varphi(x)\ dx=1-\Phi(-\bruch{1000}{\sigma})$ [/mm]

wobei [mm] \varphi [/mm] die Dichtefunktion und [mm] \Phi [/mm] die Verteilungsfunktion
der Standard-Normalverteilung ist.


Gruß    al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Zentraler Grenzwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Do 11.12.2008
Autor: Nataliee

Hallo Al-Chwarizmi ,
ich hab's soweit verstanden.


mit [mm]E(X)=998'000*\bruch{1}{2}+2000=501'000[/mm]

[mm]Var(X)=E(X)*(1-\bruch{1}{2})=250'500[/mm]

[mm] \sigma =\wurzel{V(X)}\approx [/mm] 500,5


> Die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von A ist
>  
> [mm]\ P(Stimmenzahl > 500'000)\approx \integral_{-\bruch{1000}{\sigma}}^{\infty}\varphi(x)\ dx=1-\Phi(-\bruch{1000}{\sigma})[/mm]
>  
> wobei [mm]\varphi[/mm] die Dichtefunktion und [mm]\Phi[/mm] die
> Verteilungsfunktion der Standard-Normalverteilung ist.

P(Stimmenzahl > [mm] 500'000)\approx \integral_{-\bruch{1000}{\sigma}}^{\infty}\varphi(x)\ [/mm] dx
[mm] =1-\Phi(-\bruch{1000}{\sigma}) [/mm]

[mm] =1-(1-\Phi(\bruch{1000}{500,5})) [/mm]

[mm] =1-1+\Phi(1,998) [/mm]

=0,97725

Kann das so hoch sein?

schönen Gruß

Bezug
                        
Bezug
Zentraler Grenzwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 Do 11.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> P(A gewinnt) = 0,97725

> Kann das so hoch sein?


Ich habe dasselbe erhalten und auch gestaunt !

Es ist aber offenbar genau der Sinn dieser Aufgabe,
die Leute zum Staunen zu bringen ...


Vielleicht bestätigt ja noch jemand, dass wir
keinen Rechenfehler gemacht haben.


Gruß   :-)   al-Chwarizmi




Bezug
                                
Bezug
Zentraler Grenzwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:12 Do 11.12.2008
Autor: Nataliee

OK :) dann wird's wohl Stimmen Danke für dein Tip.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de