www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - ableitung von x!
ableitung von x! < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ableitung von x!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 Do 18.09.2008
Autor: Kreide

Aufgabe
[mm] f(y):=\sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!} [/mm]

a) beweise, dass f(y) wohldefiniert ist
b) berechne [mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy} [/mm]

HAllo,

ich habe die Lösung zu dieser Aufgabe, aber ich verstehe einzelne schritte nicht. Vielleicht kann mir ja da jm helfen. Wäre toll!

zua)
---------
Wenn ich diese Aufgabe in einer Klausur sehen würde, wüsste ich nicht was ich zeigen müsste um wohldefiniertheit zu zeigen. Was genau soll ich denn hier machen.

Der Anfang der Lösung ist dieser hier:
Für n [mm] \in \IN [/mm] sei [mm] a_{2n} [/mm] =0
[mm] a_{2n+1}= \bruch{1}{n!} [/mm]

Dann [mm] ist\sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!}=\sum_{k=2}^{\infty} a_{k} y^{k} [/mm]
------
Das "=" in der letzten Zeile verstehe ich nicht, wenn ich 1 links für n einsetze und und 2 für k rechts steht da doch links [mm] y^{3} [/mm] und rechts [mm] y^{2} [/mm]
IRgendwas stimmt da doch nicht, oder?

zub)
-----------
[mm] f_{N} \to [/mm] f gleichmäßig auf dem geschlossenen intervall zw 0 und 1
Also:

[mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy} [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1} [/mm] f(y) dy
= [mm] \integral_{0}^{1}\limes_{N \to \infty} f_{N}(y)dy [/mm]

woher kommt der limes?
= [mm] \limes_{N \to \infty} \integral_{0}^{1} \sum_{n=1}^{N} {\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy} [/mm]

wie kommt man zu:

[mm] =\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+1}}{(2n+1)n!} |_{0}^{1} [/mm]   bzw ( wie leitet man eine Summe auf, bzw "n!"  ?)

wie kommt man zu
[mm] =\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{1}{(2n+2)n!} [/mm] ) dy  

=... (den Rest habe ich verstanden :)

        
Bezug
ableitung von x!: zu a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Do 18.09.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]f(y):=\sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!}[/mm]
>  
> a) beweise, dass f(y) wohldefiniert ist
>  b) berechne [mm]\integral_{0}^{1}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]
>  
> HAllo,
>  
> ich habe die Lösung zu dieser Aufgabe, aber ich verstehe
> einzelne schritte nicht. Vielleicht kann mir ja da jm
> helfen. Wäre toll!
>  
> zua)
>  ---------
>  Wenn ich diese Aufgabe in einer Klausur sehen würde,
> wüsste ich nicht was ich zeigen müsste um wohldefiniertheit
> zu zeigen. Was genau soll ich denn hier machen.

Hallo,

das Problem: wird ganz sicher jedem y ein Funktionswert zugewiesen?
Was wäre denn, wenn die Reihe nicht für jedes y konvergieren würde?
Dann wäre die Funktionsvorschrift völlig wertlos, weil man nicht wüßte, was man tun soll.

es ist also zu zeigen, daß die reihe für jedes y konvergiert.


>  
> Der Anfang der Lösung ist dieser hier:
>  Für n [mm]\in \IN[/mm] sei [mm]a_{2n}[/mm] =0
>  [mm]a_{2n+1}= \bruch{1}{n!}[/mm]
>  
> Dann [mm]ist\sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!}=\sum_{k=2}^{\infty} a_{k} y^{k}[/mm]
>  
> ------
>  Das "=" in der letzten Zeile verstehe ich nicht,

Es ist

[mm] \sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!}=\bruch{y^{2*1+1}}{1!}+ \bruch{y^{2*2+1}}{2!}+\bruch{y^{2*3+1}}{3!}+...=\bruch{y^3}{1!}+ \bruch{y^{5}}{2!}+\bruch{y^{7}}{3!}+... [/mm]

und

[mm] \sum_{k=2}^{\infty} a_{k} y^{k}=a_{2} y^{2}+a_{3} y^{3}+a_{4} y^{4}+a_{5} y^{5}+a_{6} y^{6}+a_{7} y^{7}+... =0*y^{2}+\bruch{1}{1!} y^{3}+0* y^{4}+\bruch{1}{3!} y^{5}+0* y^{6}+\bruch{1}{3!}y^{7}+... [/mm]

(Schau Dir hierzu die def. der geraden und ungeraden Folgenglieder [mm] a_k [/mm] an.)

Gruß v. Angela



wenn ich

> 1 links für n einsetze und und 2 für k rechts steht da doch
> links [mm]y^{3}[/mm] und rechts [mm]y^{2}[/mm]
>  IRgendwas stimmt da doch nicht, oder?
>  
> zub)
>  -----------
>  [mm]f_{N} \to[/mm] f gleichmäßig auf dem geschlossenen intervall zw
> 0 und 1
>  Also:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}[/mm] f(y) dy
> = [mm]\integral_{0}^{1}\limes_{N \to \infty} f_{N}(y)dy[/mm]
>  
> woher kommt der limes?
> = [mm]\limes_{N \to \infty} \integral_{0}^{1} \sum_{n=1}^{N} {\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]
>
> wie kommt man zu:
>
> [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+1}}{(2n+1)n!} |_{0}^{1}[/mm]
>   bzw ( wie leitet man eine Summe auf, bzw "n!"  ?)
>  
> wie kommt man zu
>  [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{1}{(2n+2)n!}[/mm]
> ) dy  
>
> =... (den Rest habe ich verstanden :)


Bezug
                
Bezug
ableitung von x!: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:56 Do 18.09.2008
Autor: Kreide

HAllo  
> das Problem: wird ganz sicher jedem y ein Funktionswert
> zugewiesen?

f(y) soll in dem Intervall 0,1 wohldefiniert sein

> (Schau Dir hierzu die def. der geraden und ungeraden
> Folgenglieder [mm]a_k[/mm] an.)

oh jetzt hab ich das mit dem k und dem 2n und 2n+1 verstanden! hatte da irgendwie ein brett vorm kopf . Danke für's helfen!!!!!


Bezug
        
Bezug
ableitung von x!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:04 Do 18.09.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]f(y):=\sum_{n=1}^{\infty} \bruch{y^{2n+1}}{n!}[/mm]
>  

>  b) berechne [mm]\integral_{0}^{1}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]

Hallo,

bist Du Dir sicher, daß die Aufgabenstellung hier korrekt wiedergegeben ist?

>  -----------
>  [mm]f_{N} \to[/mm] f gleichmäßig auf dem geschlossenen intervall zw
> 0 und 1 [...]

> = [mm]\integral_{0}^{1}\limes_{N \to \infty} f_{N}(y)dy[/mm]
>  
> woher kommt der limes?
> = [mm]\limes_{N \to \infty} \integral_{0}^{1} \sum_{n=1}^{N} {\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]

Der kommt wohl, weil oben steht, daß f gerade die Grenzfunktion von [mm] f_N [/mm] ist.

>
> wie kommt man zu:
>
> [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+1}}{(2n+1)n!} |_{0}^{1}[/mm]
>   bzw ( wie leitet man eine Summe auf, bzw "n!"  ?)

Aufleiten tun wir gar nicht, wir  suchen Stammfunktionen...

Das n ist doch eine Konstante, die Integrationsvariable ist doch y.

Endliche Summen integriert man summandenweise.

Man kommt da gar nicht zu. Das müßte [mm] ...=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+\red{2}}}{(2n+\red{2})n!} |_{0}^{1} [/mm] heißen.


> wie kommt man zu
>  [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{1}{(2n+2)n!}[/mm]  ) dy  

Wo steht sowas? Ich versteh's nicht.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
ableitung von x!: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:24 Do 18.09.2008
Autor: pelzig

Man sollte auch mal erwähnen, dass man den Limes nur deshalb vor das Integral ziehen darf, weil [mm] $f_n$ [/mm] gleichmäßig gegen $f$ konvergiert...

Gruß, Robert

Bezug
                        
Bezug
ableitung von x!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 Do 18.09.2008
Autor: Kreide

Hallo Robert,

gilt dies nur für gleichmäßige Konvergenz oder auch für punktweise Konvergenz?

Gruß kreide


Bezug
                                
Bezug
ableitung von x!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:34 Do 18.09.2008
Autor: pelzig


> gilt dies nur für gleichmäßige Konvergenz oder auch für
> punktweise Konvergenz?

Es gilt i.A. nur für gleichmäßig konvergente Funktionenfolgen, aber die sind natürlich auch punktweise konvergent.

Gruß, Robert.

Bezug
                
Bezug
ableitung von x!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:19 Do 18.09.2008
Autor: Kreide

Hallo nochmal :-)


> >  b) berechne [mm]\integral_{0}^{1}( \sum_{n=1}^{\infty}{\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]

>  
> Hallo,
>  
> bist Du Dir sicher, daß die Aufgabenstellung hier korrekt
> wiedergegeben ist?

nein, sorry, hab das summenzeichen vergessen... hab's in diesem eintrag jetzt korrigiert

>  
> >  -----------

>  >  [mm]f_{N} \to[/mm] f gleichmäßig auf dem geschlossenen intervall
> zw
> > 0 und 1 [...]
>  
> > = [mm]\integral_{0}^{1}\limes_{N \to \infty} f_{N}(y)dy[/mm]
>  >  
> > woher kommt der limes?
> > = [mm]\limes_{N \to \infty} \integral_{0}^{1} \sum_{n=1}^{N} {\bruch{y^{2n+1}}{n!} ) dy}[/mm]
>
> Der kommt wohl, weil oben steht, daß f gerade die
> Grenzfunktion von [mm]f_N[/mm] ist.

oh, ja klar.dumme frage.

>  >

> > wie kommt man zu:
> >
> > [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+1}}{(2n+1)n!} |_{0}^{1}[/mm]
> >   bzw ( wie leitet man eine Summe auf, bzw "n!"  ?)

>  
> Aufleiten tun wir gar nicht, wir  suchen
> Stammfunktionen...
>  

ist das nicht dasselbe? ich sehe da gerade irgendwie keinen Unterschied drinne.


> Das n ist doch eine Konstante, die Integrationsvariable ist
> doch y.
>  

man! gut das du das sagst!!! Logisch! Ich hatte mich deswegen voll verhedert.. ;-)

> Endliche Summen integriert man summandenweise.
>  
> Man kommt da gar nicht zu. Das müßte [mm]...=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{y^{2n+\red{2}}}{(2n+\red{2})n!} |_{0}^{1}[/mm]
> heißen.

ja stimmt! mein fehler

>  
>
> > wie kommt man zu
>  >  [mm]=\limes_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} \bruch{1}{(2n+2)n!}[/mm]
>  ) dy  
>
> Wo steht sowas? Ich versteh's nicht.
>  

Das steht in meiner musterlösung ;-)
hab's jetzt aber verstanden, ich habe die Integralgrenzen 1 und die 0 immer für n eingesetzt, aber y ist ja die Integrationsvariable !!!!!!

Vielen Dank nochmal, deine kommentare haben mich wirklich weiter gebracht!!
Gruß kreide

PS:

Nur mal eine reine Frage aus Neugier, was wäre denn die Ableitung von "x!" , wenn x die Integrationsvaribale wäre?


Bezug
                        
Bezug
ableitung von x!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:47 Do 18.09.2008
Autor: pelzig


> > Aufleiten tun wir gar nicht, wir  suchen
> > Stammfunktionen...
>  >  
> ist das nicht dasselbe? ich sehe da gerade irgendwie keinen
> Unterschied drinne.

"Aufleiten" ist kein hübsches Wort.

> Nur mal eine reine Frage aus Neugier, was wäre denn die
> Ableitung von "x!" , wenn x die Integrationsvaribale wäre?

Die Fakultät ist ja erstmal nur für natürliche Zahlen definiert, und da gibt es keinen sinnvollen Ableititungsbegriff, weil man keinen vernünftigen Grenzwertbegriff hat.
Man kann die Fakultät jedoch auf die reellen und komplexen Zahlen fortsetzen, dann hat man die []Gamma-Funktion. Die ist überall außer in den nichtpositiven ganzen Zahlen (komplex) differenzierbar.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de