außenpolitik bismarck hitler < Geschichte < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
Aufgabe | gibt es parallelen, gleiche vorstellungen,... was ist der unterschied? wie kann man die außenpolitik unter bismarck mit der unter hitler vergleichen? |
hi! ich bin im geschichtsGK und wir schreiben morgen wahrscheinlich eine ex über dieses thema...
was würdet ihr bei der frage antworten?
bismarck wollte ja den frieden für deutschland sichern, oder? oder nur vorerst? krieg ist für beide ein legitimes mittel.
dann die ganzen bündnisse...kann man die miteinander vergleichen? inwiefern?
danke...:)
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:10 Mi 07.11.2007 | Autor: | Fabbi |
hi.....
Bismarck: -konservativer Politiker, Blut-und Eisenideologie, geschickte Bündnispolitik nach 1871, gegen die katholische Kirche (Kulturkampf), gegen die SPD (Sozialistengesetz), Krieg ist ein legitimes Mittel der Politik, führt allerdings nur notwendige Kriege,um seine Interessen für das Deutsche Reich durchzusetzen (Preußen vs. Österreich, Frankreich).
Hitler: - Lebensraumerweiterung im Osten, Salamitaktik (immer weiter die Toleranz der Alliierten ausnutzen, bis Deutschland genug gerüstet war), Bündnisse nur "vorne herum" (Nichtangriffspakt mit Polen, 1.9. 1939 Einmarsch), NS-Ideologie (Arierkult, Antikommunismus, Imperialismus, Führerstaat).
Quelle: Vergleich Bismarck - Hitler
außerdem gibt es zahlreiche ergebnisse bei google:
google suche
|
|
|
|