| epsilon-delta kriterium < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 19:40 Sa 29.06.2013 |   | Autor: | heinze | 
 
 | Aufgabe |  | [mm] f:\IR\to \IR, f(x):=x^2 [/mm] 
 z.z.: f ist diff´bar mit f'(x)=2x
 
 in dem sie das [mm] \epsilon [/mm] - [mm] \delta [/mm] -Kriterium
 [mm] \forall x_0\in \IR \forall \epsilon>0 \exists \delta [/mm] >0 [mm] \forall x\in \IR, x\not=x_0: |x-x_0|<\delta \Rightarrow |\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|<\epsilon
 [/mm]
 
 des Grenzwerts [mm] \limes_{x\rightarrowx_0}\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}= f'(x_0) [/mm]
 | 
 
 Könnt ihr mir erklären, wie ich das beweise mit dem Kriterium? Wie bestimme ich [mm] \delta [/mm] und [mm] x_0?
 [/mm]
 
 Sei [mm] x_0\in \IR, \epsilon>0. [/mm] Wähle [mm] \delta:= [/mm] ?
 
 Sei [mm] x\in \IR, x\not=x_0. [/mm] Wenn [mm] |x-x_0|<\delta, [/mm] dann folgt
 
 [mm] |\bruch{x^2-x_0^2}{x-x_0}-2x_0|<\epsilon
 [/mm]
 
 
 Jetzt weiß ich auch schon nicht mehr weiter...Könnt ihr mir hier helfen?
 
 
 LG
 heinze
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 21:43 Sa 29.06.2013 |   | Autor: | leduart | 
 Hallo
 ein bischen mehr Eigenleistung ,als die Aufgabe statt für f(x) für [mm] x^2 [/mm] hinschreiben wünschen wir schon. Hinweis: [mm] \delta [/mm] kann ubs wird hier von [mm] x_0 [/mm] abhängen, und du kannst nut  mit  zB  mi  [mm] tx_0-0.5 [/mm] < [mm] x
Htuss leduart
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 08:28 So 30.06.2013 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > [mm]f:\IR\to \IR, f(x):=x^2[/mm]
 >
 > z.z.: f ist diff´bar mit f'(x)=2x
 >
 > in dem sie das [mm]\epsilon[/mm] - [mm]\delta[/mm] -Kriterium
 > [mm]\forall x_0\in \IR \forall \epsilon>0 \exists \delta[/mm] >0
 > [mm]\forall x\in \IR, x\not=x_0: |x-x_0|<\delta \Rightarrow |\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|<\epsilon[/mm]
 >
 > des Grenzwerts
 > [mm]\limes_{x\rightarrowx_0}\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}= f'(x_0)[/mm]
 >
 > Könnt ihr mir erklären, wie ich das beweise mit dem
 > Kriterium? Wie bestimme ich [mm]\delta[/mm] und [mm]x_0?[/mm]
 >
 > Sei [mm]x_0\in \IR, \epsilon>0.[/mm] Wähle [mm]\delta:=[/mm] ?
 >
 > Sei [mm]x\in \IR, x\not=x_0.[/mm] Wenn [mm]|x-x_0|<\delta,[/mm] dann folgt
 >
 > [mm]|\bruch{x^2-x_0^2}{x-x_0}-2x_0|<\epsilon[/mm]
 >
 >
 > Jetzt weiß ich auch schon nicht mehr weiter...Könnt ihr
 > mir hier helfen?
 
 
 Nein ich glaube nicht, dass man jemandem helfen kann, der glaubt, dass man in der Mathematik nie etwas rechnen muss !
 
 Mann, rchne doch mal aus:  [mm] |\bruch{x^2-x_0^2}{x-x_0}-2x_0|.
 [/mm]
 
 Ich habs für Dich gemacht:
 
 [mm] |\bruch{x^2-x_0^2}{x-x_0}-2x_0|=|x-x_0|
 [/mm]
 
 FRED
 >
 >
 > LG
 >  heinze
 >
 >
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 10:25 So 30.06.2013 |   | Autor: | heinze | 
 Doch Fred, das hatte ich ausgerechnet, aber damit kam ich nicht weiter! Deshalb hab ichs nicht gepostet!
 
 [mm] |x-x_0|<\epsilon [/mm]  und auch kleiner als [mm] \delta.
 [/mm]
 
 Wir haben sowas in der VL nie richtig durchgesprochen, daher kann ich damit nicht ohne weiteres umgehen!
 
 LG
 heinze
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 > Doch Fred, das hatte ich ausgerechnet, aber damit kam ich
 > nicht weiter! Deshalb hab ichs nicht gepostet!
 
 Hallo,
 
 das war nicht klug, denn immerhin wollen wir lt. Forenregeln sehen, was Du getan hast und an welcher Stelle Du konkret scheiterst.
 
 >
 > [mm]|x-x_0|<\epsilon[/mm] und auch kleiner als [mm]\delta.[/mm]
 
 >
 > Wir haben sowas in der VL nie richtig durchgesprochen,
 
 Natürlich nicht.
 
 > daher kann ich damit nicht ohne weiteres umgehen!
 
 Das erarbeitet man sich beim häuslichen Studium.
 Hochschule und Förderschule unterscheiden sich halt geringfügig.
 
 
 So, nochmal von vorn.
 
 Sei also [mm] \varepsilon [/mm] >0 und [mm] x_0\in \IR.
 [/mm]
 
 Gesucht ist nun ein passendes [mm] \delta, [/mm] so daß für alle x mit [mm] |x-x_0|<\delta [/mm] gilt:
 
 [mm] |\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|<\varepsilon.
 [/mm]
 
 Die große Frage lautet nun: was könnte man für [mm] \delta [/mm] nehmen, damit das zutrifft?
 
 Fred, der Liebe und Gute, hat Dir ja schon vorgemacht, daß
 
 [mm] |\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|=|x-x_0|<\delta.
 [/mm]
 
 Und nun? Wie könntest Du das [mm] \delta [/mm] wählen, damit der Ausdruck kleiner als [mm] \varepsilon [/mm] ist?
 
 LG Angela
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Mitteilung) Reaktion unnötig   |   | Datum: | 10:48 So 30.06.2013 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > > Doch Fred, das hatte ich ausgerechnet, aber damit kam ich
 >  > nicht weiter! Deshalb hab ichs nicht gepostet!
 
 >
 > Hallo,
 >
 > das war nicht klug, denn immerhin wollen wir lt.
 > Forenregeln sehen, was Du getan hast und an welcher Stelle
 > Du konkret scheiterst.
 >
 > >
 >  > [mm]|x-x_0|<\epsilon[/mm] und auch kleiner als [mm]\delta.[/mm]
 
 >  >
 >  > Wir haben sowas in der VL nie richtig durchgesprochen,
 
 >
 > Natürlich nicht.
 >
 > > daher kann ich damit nicht ohne weiteres umgehen!
 >
 > Das erarbeitet man sich beim häuslichen Studium.
 >  Hochschule und Förderschule unterscheiden sich halt
 > geringfügig.
 >
 >
 > So, nochmal von vorn.
 >
 > Sei also [mm]\varepsilon[/mm] >0 und [mm]x_0\in \IR.[/mm]
 >
 > Gesucht ist nun ein passendes [mm]\delta,[/mm] so daß für alle x
 > mit [mm]|x-x_0|<\delta[/mm] gilt:
 >
 > [mm]|\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|<\varepsilon.[/mm]
 >
 > Die große Frage lautet nun: was könnte man für [mm]\delta[/mm]
 > nehmen, damit das zutrifft?
 
 
 Hallo Angela,
 
 
 >
 > Fred, der Liebe und Gute,
 
 
 Womit hab ich das verdient ?
 
 > hat Dir ja schon vorgemacht,
 > daß
 >
 > [mm]|\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}-2x_0|=|x-x_0|=\delta.[/mm]
 
 
 Doch eher < [mm] \delta.
 [/mm]
 
 Gruß FRED
 >
 > Und nun? Wie könntest Du das [mm]\delta[/mm] wählen, damit der
 > Ausdruck kleiner als [mm]\varepsilon[/mm] ist?
 >
 > LG Angela
 
 
 
 |  |  | 
 
 
 |