fehlerhafte Formeldarstellung < Derive < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 14:01 Mi 10.12.2008 | Autor: | kirada |
Moin,
also ich hab Derive normal auf meinem PC installiert und es funktioniert soweit auch, also löst ganz normal meine Formeln, allerdings habe ich das Problem, dass meine Formeln nicht mehr grafisch dargestellt werden.
Die Lösung lässt sich über Copy & Paste in der Befehlszeile anschauen, wird jedoch inkorrekt dargestellt.
Hier ein Beispiel:
Befehl: int (e^(sqrt(2x)),x) [also unbestimmtes Integral von e^(Wurzel(2x) dx]
Darstellung:
^ <(2 x)
%e dx
Lösung:
‹2·‹x € ‹2·‹x 1 ‚
e ·¦——————— - ————————¦
¦ LN(e) 2 ¦
� LN(e) ƒ
Ausgabe in Befehlszeile: (nach Copy & Paste)
e^(‹2·‹x)·(‹2·‹x/LN(e) - [mm] 1/LN(e)^2)
[/mm]
weiß einer von euch was sich dagegen tun lässt ?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Hallo kirada und ,
> Moin,
>
> also ich hab Derive normal auf meinem PC installiert und es
> funktioniert soweit auch, also löst ganz normal meine
> Formeln, allerdings habe ich das Problem, dass meine
> Formeln nicht mehr grafisch dargestellt werden.
>
> Die Lösung lässt sich über Copy & Paste in der Befehlszeile
> anschauen, wird jedoch inkorrekt dargestellt.
>
> Hier ein Beispiel:
> Befehl: int (e^(sqrt(2x)),x) [also unbestimmtes Integral
> von e^(Wurzel(2x) dx]
> Darstellung:
> ^ <(2 x)
> %e dx
>
> Lösung:
> ‹2·‹x € ‹2·‹x 1
> ‚
> e ·¦———————
> -
> ————————¦
> ¦ LN(e) 2 ¦
> � LN(e) ƒ
>
> Ausgabe in Befehlszeile: (nach Copy & Paste)
> e^(‹2·‹x)·(‹2·‹x/LN(e) -
> [mm]1/LN(e)^2)[/mm]
>
>
> weiß einer von euch was sich dagegen tun lässt ?
>
vielleicht, wenn ich deine "Mitschrift" aus Derive richtig "übersetze":
Frage: wie gibst du das "e" ein?
* über die Knöpfe unten im Bildschirm? rechte oder linke Hälfte?
* über die Tastatur?
Die Angaben in deiner Lösung zeigen mir, dass LN(e) nicht als 1 aufgelöst wird; das kann nur bedeuten, dass Derive e als eine (unbekannte) Konstante auffasst und nicht als die Euler-Zahl 2,7182...
Gibt e mal durch klick auf den entsprechenden Knopf im Block der Mathe-Zeichen und -konstanten ein
oder
schreibe in der Eingabezeile #e
und kontrolliere mit #e=
dann sollte sich die Konstante ergeben.
Probier's mal und melde dich dann wieder hier.
Gruß informix
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:54 Fr 12.12.2008 | Autor: | kirada |
also du hast recht er hat e nicht als eulersche Zahl gesehen, allerdings hat die Eingabe von #e lediglich das LN beseitigt jetzt steht da halt
2·x
ê ·(2·x - 1)
aber das grafische Problem bleibt leider bestehen
|
|
|
|
|
Hallo kirada,
> also du hast recht er hat e nicht als eulersche Zahl
> gesehen, allerdings hat die Eingabe von #e lediglich das LN
> beseitigt jetzt steht da halt
>
> 2·x
> ê ·(2·x - 1)
>
>
> aber das grafische Problem bleibt leider bestehen
ich vermute, dass noch weitere Eingabefehler das bewirken. Ich kann es jedenfalls bei mir nicht nachvollziehen.
[Dateianhang nicht öffentlich]
offenbar wird das Wurzelzeichen nicht korrekt übersetzt.
Startest du Derive mit den "Herstellereinstellungen"? Das kann man unter <Extras - Starteinstellungen> festlegen.
Vielleicht solltest du dies versuchen, ehe du zu einer erneuten Installation von Derive als letztem Mittel greifst.
Gruß informix
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Hallo!
Dir wurde ja schon geholfen...
Allerdings, wenn Derive anscheinend richtig rechnet, die Darstellung aber völlig daneben liegt, kann es daran liegen, daß die Zeichensätze von Derive nicht richtig installiert sind. Schau mal ins Derive-Verzeichnis. Dort gibts irgfendwelche .FON und .TTF -Dateien. Kopiere die nochmal nach [mm] c:\windows\fonts.
[/mm]
|
|
|
|