gekoppelte DLG entkoppeln < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  19:41 Mo 02.01.2012 |    | Autor: |  Acacia |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Betrachten Sie ein System von zwei mathematischen Pendeln mit gleicher Länge l = 0,5m (masselose Stangen) und gleicher Masse m = 0,5kg. Beide Massen seien durch eine masselose Feder (Federkonstante D) miteinanden verbunden. Die Feder sei entspannt, wenn beide Pendel senkrecht unter ihren Aufhängepunkten hängen. Lösen Sie die gekoppelten Differentialgleichungen.
 
(Hinweis: Schreiben Sie das System der beiden gekoppelten DGL hin, formen Sie so um, dass Sie zwei entkoppelte DGLs erhalten, und geben Sie die allgemeine Läsung für beide Pendel an)  |  
  
Hallo erstmal^^
 
 
Also die Ausgangsgleichungen stehen im Skript und lauten wie folgt:
 
 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1} [/mm] = (- [mm] \bruch{g}{l} [/mm] - [mm] \bruch{D}{m} )\alpha_{1} [/mm] + [mm] \bruch{D}{m} \alpha_{2}
 [/mm] 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{2} [/mm] = [mm] \bruch{D}{m}\alpha_{1} [/mm] + (- [mm] \bruch{g}{l} [/mm] - [mm] \bruch{D}{m})\alpha_{2}
 [/mm] 
 
Ziel ist es jetzt, diese Gleichungen zu entkoppeln.
 
 
Das kann man jetzt in eine Matrix reinschreiben 
 
 
 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \vektor{ \alpha_{1} \\ \alpha_{2} } [/mm] = [mm] \pmat{ - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} & \bruch{D}{m} \\ \bruch{D}{m} & - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} } \vektor{\alpha_{1} \\ \alpha_{2}}
 [/mm] 
 
und diese Matrix diagonalisieren. Jedoch steht im Skript dann folgendes:
 
 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} [/mm] ξ+ = [mm] -\bruch{g}{l} [/mm] ξ+
 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} [/mm] ξ- = [mm] (-\bruch{g}{l} [/mm] - [mm] \bruch{2D}{m} [/mm] ) ξ- 
 
 
mit ξ+ = [mm] \alpha_{1} [/mm] + [mm] \alpha_{2}
 [/mm] 
ξ- = [mm] \alpha_{1} [/mm] - [mm] \alpha_{2}
 [/mm] 
 
aber ξ+ und ξ- hängen doch von [mm] \alpha_{1}, \alpha_{2} [/mm] ab, also sind die gleichungen doch garnicht entkoppelt.
 
Muss man nicht einen Ausdruck finden wie:
 
 
[mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1} [/mm] =  [mm] ...\alpha_{1} [/mm] ?
 
Dass [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1} [/mm] nur von [mm] \alpha_{1} [/mm] abhängt und NICHT von [mm] \alpha_{2}?? [/mm] 
 
 
 
 
Bin für jeden Rat sehr dankbar :)
 
 
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo Acacia,
 
 
 
 
 
> Betrachten Sie ein System von zwei mathematischen Pendeln 
 
> mit gleicher Länge l = 0,5m (masselose Stangen) und 
 
> gleicher Masse m = 0,5kg. Beide Massen seien durch eine 
 
> masselose Feder (Federkonstante D) miteinanden verbunden. 
 
> Die Feder sei entspannt, wenn beide Pendel senkrecht unter 
 
> ihren Aufhängepunkten hängen. Lösen Sie die gekoppelten 
 
> Differentialgleichungen.
 
>  (Hinweis: Schreiben Sie das System der beiden gekoppelten 
 
> DGL hin, formen Sie so um, dass Sie zwei entkoppelte DGLs 
 
> erhalten, und geben Sie die allgemeine Läsung für beide 
 
> Pendel an)
 
>  Hallo erstmal^^
 
>  
 
> Also die Ausgangsgleichungen stehen im Skript und lauten 
 
> wie folgt:
 
>  
 
> [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1}[/mm] = (- [mm]\bruch{g}{l}[/mm] - 
 
> [mm]\bruch{D}{m} )\alpha_{1}[/mm] + [mm]\bruch{D}{m} \alpha_{2}[/mm]
 
>  
 
> [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{2}[/mm] = [mm]\bruch{D}{m}\alpha_{1}[/mm] + 
 
> (- [mm]\bruch{g}{l}[/mm] - [mm]\bruch{D}{m})\alpha_{2}[/mm]
 
>  
 
> Ziel ist es jetzt, diese Gleichungen zu entkoppeln.
 
>  
 
> Das kann man jetzt in eine Matrix reinschreiben 
 
> 
 
> 
 
> [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} \vektor{ \alpha_{1} \\ \alpha_{2} }[/mm] = 
 
> [mm]\pmat{ - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} & \bruch{D}{m} \\ \bruch{D}{m} & - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} } \vektor{\alpha_{1} \\ \alpha_{2}}[/mm]
 
>  
 
> und diese Matrix diagonalisieren. Jedoch steht im Skript 
 
> dann folgendes:
 
>  
 
> [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}}[/mm] ξ+ = [mm]-\bruch{g}{l}[/mm] ξ+
 
>  [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}}[/mm] ξ- = [mm](-\bruch{g}{l}[/mm] - [mm]\bruch{2D}{m}[/mm] 
 
> ) ξ- 
 
> 
 
> mit ξ+ = [mm]\alpha_{1}[/mm] + [mm]\alpha_{2}[/mm]
 
>  ξ- = [mm]\alpha_{1}[/mm] - [mm]\alpha_{2}[/mm]
 
>  
 
> aber ξ+ und ξ- hängen doch von [mm]\alpha_{1}, \alpha_{2}[/mm] 
 
> ab, also sind die gleichungen doch garnicht entkoppelt.
 
>  Muss man nicht einen Ausdruck finden wie:
 
>  
 
> [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1}[/mm] =  [mm]...\alpha_{1}[/mm] ?
 
>  Dass [mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1}[/mm] nur von [mm]\alpha_{1}[/mm] 
 
> abhängt und NICHT von [mm]\alpha_{2}??[/mm] 
 
> 
 
 
 
Im neuen System muss das so sein:
 
 
[mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} u_{1} =  \lambda_{1}u_{1}[/mm]
 
 
[mm]\bruch{d^{2}}{dt^{2}} u_{2} =  \lambda_{2}u_{2}[/mm]
 
 
,wobei [mm]\lambda_{1}, \ \lambda_{2}[/mm] die Eigenwerte der Matrix
 
 
[mm]\pmat{ - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} & \bruch{D}{m} \\ \bruch{D}{m} & - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} }[/mm]
 
 
sind.
 
 
 
> 
 
> 
 
> Bin für jeden Rat sehr dankbar :)
 
>  
 
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen 
 
> Internetseiten gestellt. 
 
 
 
 
Gruss
 
MathePower 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  23:03 Mo 02.01.2012 |    | Autor: |  Acacia |   
	   
	   Hi MathePower, danke für deine Antwort ;)
 
 
Im neuen System muss das so sein:
 
 
$ [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} u_{1} [/mm] = [mm] \lambda_{1}u_{1} [/mm] $
 
 
$ [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} u_{2} [/mm] = [mm] \lambda_{2}u_{2} [/mm] $
 
 
,wobei $ [mm] \lambda_{1}, [/mm] \ [mm] \lambda_{2} [/mm] $ die Eigenwerte der Matrix
 
 
$ [mm] \pmat{ - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} & \bruch{D}{m} \\ \bruch{D}{m} & - \bruch{g}{l} - \bruch{D}{m} } [/mm] $
 
 
sind.
 
 
 
Ich denke einfach bei dem Begriff "entkoppeln" daran, dass man zwei Gleichungen der Form :
 
 
$ [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1} [/mm] $ =  $ [mm] ...\alpha_{1} [/mm] $
 
 
 
$ [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{2} [/mm] $ =  $ [mm] ...\alpha_{2} [/mm] $ 
 
 
aufstellt muss, also so, dass [mm] \bruch{d^{2}}{dt^{2}} \alpha_{1} [/mm] NICHT mehr von [mm] \alpha_{2} [/mm] abhängt. 
 
Ansonsten braucht man doch immer die Auslenkwinkel beider Pendel, und das will man doch vermeiden, oder nicht?
 
 
Oder verstehe ich das "entkoppeln" einfach nur falsch?
 
 
Gruß Acaia :)
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  00:07 Di 03.01.2012 |    | Autor: |  leduart |   
	   
	   Hallo
 
deine 2 Gl füer [mm] \xi [/mm] sind entkoppelt, da dei Gl für [mm] \xi_+ [/mm] und [mm] \xi_- [/mm] ja nicht gekoppelt sind.  [mm] \alpha_1 [/mm] und [mm] \alpha_2 [/mm] selbst kannst du nicht entkoppeln.
 
Physikalisch hat das System 2 "Eigenschwingungen",  eine mit [mm] \omega^2=g/l [/mm] wenn beide mit gleicher Auslenkung in eine Richtung ausgelenkt werden, eine mit [mm] \omega^2=g/l+2D/m [/mm] wenn beide in entgegengesetzter Richung schwingen (der Mittelpunkt der Feder bleibt fest.
 
alle anderen schwingungen sind Überlagerungen (additionen) diese 2 Schwingungen.
 
Gruss leduart
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |