www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - ggT von zwei Polynomen
ggT von zwei Polynomen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ggT von zwei Polynomen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:29 Mi 21.05.2008
Autor: grenife

Aufgabe
Bestimmen Sie für die beiden Polynome
[mm] $f\equiv X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1$ [/mm] und [mm] $g\equiv X^4+X^2$ [/mm] aus [mm] $\mathbb{Q}[X]$ [/mm] einen größten gemeinsamen Teiler und stellen Sie diesen durch $g$ und $g$ dar.

Hallo zusammen,

wäre toll, wenn jemand kurz meinen Lösungsansatz kommentieren könnte.

[mm] $\mathbb{Q}$ [/mm] ist ein Körper, damit ist [mm] $\mathbb{Q}[X]$ [/mm] ein euklidischer Ring. Die euklidische Normfunktion ist gegeben durch [mm] $N:f\to 2^{grad\ f}$ [/mm] für [mm] $f\neq [/mm] 0$. Mit dieser Abbildung und dem euklidischen Algorithmus zur Division mit Rest kann dann $ggT(f,g)$ bestimmt werden. Die Darstellung von $ggT(f,g)$ ergibt sich dann aus den Zwischenergebnissen des euklidischen Algorithmus.

Viele Grüße
Gregor

        
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Mi 21.05.2008
Autor: statler

Hi!

> Bestimmen Sie für die beiden Polynome
>  [mm]f\equiv X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1[/mm] und [mm]g\equiv X^4+X^2[/mm] aus
> [mm]\mathbb{Q}[X][/mm] einen größten gemeinsamen Teiler und stellen
> Sie diesen durch [mm]f[/mm] und [mm]g[/mm] dar.

> wäre toll, wenn jemand kurz meinen Lösungsansatz
> kommentieren könnte.
>  
> [mm]\mathbb{Q}[/mm] ist ein Körper, damit ist [mm]\mathbb{Q}[X][/mm] ein
> euklidischer Ring. Die euklidische Normfunktion ist gegeben
> durch [mm]N:f\to 2^{grad\ f}[/mm] für [mm]f\neq 0[/mm]. Mit dieser Abbildung
> und dem euklidischen Algorithmus zur Division mit Rest kann
> dann [mm]ggT(f,g)[/mm] bestimmt werden. Die Darstellung von [mm]ggT(f,g)[/mm]
> ergibt sich dann aus den Zwischenergebnissen des
> euklidischen Algorithmus.

... durch Rückwärtseinsetzen. [ok]

Tadellöser & Wolff (würde Kempowski sagen)

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
        
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:07 Sa 24.05.2008
Autor: grenife

Hallo,

wäre wieder toll, wenn jemand meine bisherigen Lösungsschritte korrigieren könnte.

Anwendung des euklidischen Algorithmus:

[mm] $X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1= X\cdot (X^4+X^2) [/mm] + [mm] 2X^4 +2X^3 +3X^2+1$ [/mm]
[mm] $X^4+X^2= [/mm] 1/2 [mm] \dot (2X^4 +2X^3 +3X^2+1) +(-X^3 [/mm] -1/2 [mm] X^2 [/mm] -1/2)$
[mm] $2X^4 +2X^3 +3X^2+1= -2X\cdot (-X^3 [/mm] -1/2 [mm] X^2 [/mm] -1/2)+ [mm] (X^3 [/mm] -X [mm] +3X^2 [/mm] +1)$
[mm] $-X^3 [/mm] -1/2 [mm] X^2 -1/2=-1\cdot (X^3 [/mm] -X [mm] +3X^2 [/mm] +1)+(-X+5/2 [mm] X^2 [/mm] +1/2)$
[mm] $X^3 [/mm] -X [mm] +3X^2 [/mm] +1=2/5X [mm] \cdot(5/2 X^2 [/mm] -X [mm] +1/2)+(17/5X^2-6/5X+1)$ [/mm]
$5/2 [mm] X^2 [/mm] -X +1/2= 25/34 [mm] (17/5X^2-6/5X+1) [/mm] +(-32/17X-8/34)$

Ist das soweit richtig in Euren Augen?

Vielen Dank und viele Grüße
Gregor


150/170X +25/34 -32/17X

> Bestimmen Sie für die beiden Polynome
>  [mm]f\equiv X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1[/mm] und [mm]g\equiv X^4+X^2[/mm] aus
> [mm]\mathbb{Q}[X][/mm] einen größten gemeinsamen Teiler und stellen
> Sie diesen durch [mm]g[/mm] und [mm]g[/mm] dar.
>  Hallo zusammen,
>  
> wäre toll, wenn jemand kurz meinen Lösungsansatz
> kommentieren könnte.
>  
> [mm]\mathbb{Q}[/mm] ist ein Körper, damit ist [mm]\mathbb{Q}[X][/mm] ein
> euklidischer Ring. Die euklidische Normfunktion ist gegeben
> durch [mm]N:f\to 2^{grad\ f}[/mm] für [mm]f\neq 0[/mm]. Mit dieser Abbildung
> und dem euklidischen Algorithmus zur Division mit Rest kann
> dann [mm]ggT(f,g)[/mm] bestimmt werden. Die Darstellung von [mm]ggT(f,g)[/mm]
> ergibt sich dann aus den Zwischenergebnissen des
> euklidischen Algorithmus.
>  
> Viele Grüße
>  Gregor


Bezug
                
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Mo 26.05.2008
Autor: steffenhst

Hallo,

wo steht denn dein ggt? Ansonsten würde ich sagen nein, da der euklidische Algorithmus auch bei Polynomen nur dann abbricht, wenn der Rest irgendwann 0 wird. Das scheint mir bei dir aber nicht der Fall zu sein.

Der Fehler liegt m.E. bei dir schon im ersten Schritt, da bei mir die Polynomdivision zu folgendem Resultat führt:

[mm] X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1 [/mm] = [mm] (X+2)(X^4+X^2) [/mm] + [mm] 2X^3 +X^2 [/mm] + 2X +1

Grüße, Steffen


Bezug
                        
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Mo 26.05.2008
Autor: grenife

Hallo Steffen,

vielen Dank für Deine Antwort. Komme irgendwie mit dem euklidischen Algo. bei Polynomen überhaupt nicht klar. Bis zum ggT bin ich noch gar nicht gekommen...

Wenn ich Deinen ersten Schritt weiterverfolge bekomme ich:

[mm] $X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1 [/mm] = [mm] (X+2)(X^4+X^2)+2X^3 +X^2+ [/mm] 2X +1$
[mm] $(X^4+X^2)=(1/2X-1/4)(2X^3 +X^2+ [/mm] 2X [mm] +1)+(5/4X^2-1/2X-1/4)$ [/mm]
[mm] $(2X^3 +X^2+ [/mm] 2X [mm] +1)=(8/5X+36/25)(5/4X^2-1/2X-1/4)+(156/50X+136/100)$ [/mm]

Ist das zumindest bis zu dieser Stelle richtig, oder übersehe ich irgendwas? Zumindest sinkt jetzt der Grad des Restpolynoms, so dass ich in den Folgeschritten den Rest eliminieren können sollte.
Viele Grüße
Gregor


> Hallo,
>  
> wo steht denn dein ggt? Ansonsten würde ich sagen nein, da
> der euklidische Algorithmus auch bei Polynomen nur dann
> abbricht, wenn der Rest irgendwann 0 wird. Das scheint mir
> bei dir aber nicht der Fall zu sein.
>  
> Der Fehler liegt m.E. bei dir schon im ersten Schritt, da
> bei mir die Polynomdivision zu folgendem Resultat führt:
>  
> [mm]X^5+2X^4+3X^3+3X^2+2X+1[/mm] = [mm](X+2)(X^4+X^2)[/mm] + [mm]2X^3 +X^2[/mm] + 2X
> +1
>  
> Grüße, Steffen
>  


Bezug
                                
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Mo 26.05.2008
Autor: vju

Hallo,
Ich kann deiner Rechnung nicht ganz zu stimmen. Der erste Schritt ist gut.

f = [mm] x^5 [/mm] + [mm] 2x^4 [/mm] + [mm] 3x^3 [/mm] + [mm] 3x^2 [/mm] + 2x + 1
g = [mm] x^4 [/mm] + [mm] x^2 [/mm]

Nach der ersten Division erhält man:
[mm] x^5 [/mm] + [mm] 2x^4 [/mm] + [mm] 3x^3 [/mm] + [mm] 3x^2 [/mm] + 2x + 1 : [mm] x^4 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] = x + 2 Rest [mm] 2x^3 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] + 2x + 1

Jetzt nimmt man [mm] x^4 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] und teilt es durch den Rest. Nach der zweiten Division erhält man:
[mm] x^4 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] : [mm] 2x^3 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] + 2x + 1 = 1/2x - 1/4 Rest [mm] 1/4x^2 [/mm] + 1/4

In deiner Schreibweise müsste das Ergebnis also lauten:
[mm] x^4 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] = [mm] (2x^3 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] + 2x + 1) (1/2x - 1/4) + [mm] 1/4x^2 [/mm] + 1/4

Hier fehlt dann noch der letzte Schritt. Bei dir ist das Ergebnis wegen den Fehler bei der 2. Rechnung folglich auch nicht richtig.

Liebe Grüße

~ Vju

Bezug
                                        
Bezug
ggT von zwei Polynomen: Danksagung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:37 Di 27.05.2008
Autor: grenife

Hallo Vju,

vielen danke für die Korrektur, habe mittlerweile die Aufgabe gelöst.

Viele Grüße
Gregor


> Hallo,
>  Ich kann deiner Rechnung nicht ganz zu stimmen. Der erste
> Schritt ist gut.
>
> f = [mm]x^5[/mm] + [mm]2x^4[/mm] + [mm]3x^3[/mm] + [mm]3x^2[/mm] + 2x + 1
>  g = [mm]x^4[/mm] + [mm]x^2[/mm]
>  
> Nach der ersten Division erhält man:
>  [mm]x^5[/mm] + [mm]2x^4[/mm] + [mm]3x^3[/mm] + [mm]3x^2[/mm] + 2x + 1 : [mm]x^4[/mm] + [mm]x^2[/mm] = x + 2 Rest
> [mm]2x^3[/mm] + [mm]x^2[/mm] + 2x + 1
>  
> Jetzt nimmt man [mm]x^4[/mm] + [mm]x^2[/mm] und teilt es durch den Rest. Nach
> der zweiten Division erhält man:
>  [mm]x^4[/mm] + [mm]x^2[/mm] : [mm]2x^3[/mm] + [mm]x^2[/mm] + 2x + 1 = 1/2x - 1/4 Rest [mm]1/4x^2[/mm] +
> 1/4
>  
> In deiner Schreibweise müsste das Ergebnis also lauten:
>  [mm]x^4[/mm] + [mm]x^2[/mm] = [mm](2x^3[/mm] + [mm]x^2[/mm] + 2x + 1) (1/2x - 1/4) + [mm]1/4x^2[/mm] +
> 1/4
>  
> Hier fehlt dann noch der letzte Schritt. Bei dir ist das
> Ergebnis wegen den Fehler bei der 2. Rechnung folglich auch
> nicht richtig.
>  
> Liebe Grüße
>  
> ~ Vju


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de