www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - induktion
induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 So 26.08.2007
Autor: admir

Hallo,

Ich habe hier eine Bernoulli - Ungleichung die wir in der schule gelöst hatten. ich komme aber noch nicht ganz hinter das verfahren des induktinsbeweises.
Hier die Ungleichung:  Für x>-1; x ungleich 0 gilt [mm] (1+x)^n>1+nx [/mm] für [mm] n\in\IN, [/mm]  n>1.  (INDUKTIONSANFANG BEI 2)

Beweis durch Induktion

[mm] ,,n=2":(1+x)^2 [/mm] 0 [mm] 1+2x+x^2> [/mm] 1+2x
,,n": Die Ungleichung gelte für [mm] (1+x)^n>1+nx [/mm] für n

[mm] n\Rightarrow(n+1): [/mm] Wenn diese Annahme gilt, dann gilt sie auch für (n+1)
                               [mm] (1+x)^n+1>1+(n+1)x [/mm]
Beweis:  [mm] (1+x)^n+1 [/mm] = [mm] (1+x)^n [/mm] * (1+x)
                                 = (1+nx) * (1+x)
                                 = [mm] 1+x+nx+nx^2 [/mm]
                                 = [mm] 1+x(n+1)+nx^2> [/mm] 1+(n+1)x

Damit ist gezeigt, dass die Bernoulli - Ungleichung für x>-1 stimmt.


Währe nett wenn jemand mir das verfahren erläutern könnte.

gruß: admir

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 So 26.08.2007
Autor: angela.h.b.


> Ich habe hier eine Bernoulli - Ungleichung die wir in der
> schule gelöst hatten. ich komme aber noch nicht ganz hinter
> das verfahren des induktinsbeweises.

Hallo,

vollständige Induktion verwendet man oft, wenn eine Aussage für alle natürlichen Zahlen oder für alle natürlichen Zahlen ab einer bestimmten gezeigt werden sollen.

>  Hier die Ungleichung:  Für x>-1; x ungleich 0 gilt
> [mm](1+x)^n>1+nx[/mm] für [mm]n\in\IN,[/mm]  n>1.  (INDUKTIONSANFANG BEI 2)

Das ist bei der hier zu zeigenden Aussage der Fall.

Man soll zeigen, daß für sämtliche x, die größer als -1 sind gilt

[mm] (1+x)^2>1+2x [/mm]
[mm] (1+x)^3>1+3x [/mm]
[mm] (1+x)^4>1+4x [/mm]
[mm] (1+x)^5>1+5x [/mm]

usw.

Hierzu tut man folgendens:

1. Man zeigt die Aussage für die kleinste natürliche Zahl, für die sie gelten soll.
Das ist der Induktionsanfang. In Deinem Fall ist zu zeigen, daß die Aussage für n=2 gilt.

2. Man setzt voraus, daß die Aussage für sämtliche n gilt. (Induktionsvoraussetzung). Hier ist nichts weiter zu tun.

3. Unter der Voraussetzung, daß die Aussage für alle n gilt, zeigt man, daß sie auch gilt, wenn man n durch n+1 ersetzt.
D.h. gilt sie für ein n, so gilt sie auch für die darauffolgende natürliche Zahl. (Induktionsschluß)

Wenn es einem geglückt ist, die Aussage für n+1 zu beweisen, ist die Aussage komplett bewiesen,
denn
- man hat einen Induktionsanfang, also gezeigt, daß sie für eine bestimmte, konkrete Zahl gilt. (In Deinem Beispiel für die 2)
- man hat gezeigt, daß sie dann auch für die darauffolgende gilt, also für 3. Weil sie für 3 gilt, gilt sie auch für 4. Daher auch für 5 usw.


>  
> Beweis durch Induktion
>  
> [mm],,n=2":(1+x)^2[/mm] 0 [mm]1+2x+x^2>[/mm] 1+2x

Das ist der Induktionsanfang. Die Gültigkeit der zu beweisenden Aussage wird durch Vorrechnen gezeigt.


>  ,,n": Die Ungleichung gelte für [mm](1+x)^n>1+nx[/mm] für n

Dies ist die Induktionsvoraussetzung. Man nimmt an, die Aussage gilt für alle n.


>  
> [mm]n\Rightarrow(n+1):[/mm] Wenn diese Annahme gilt, dann gilt sie
> auch für (n+1)
>                                 [mm](1+x)^n+1>1+(n+1)x[/mm]

Dies ist die Aussage, welche im Induktionsschluß bewiesen werden muß, nämlich die Gültigkeit der Aussage für n+1.

>  Beweis:  [mm](1+x)^n+1[/mm] = [mm](1+x)^n[/mm] * (1+x)
>                                   = (1+nx) * (1+x)
>                                   = [mm]1+x+nx+nx^2[/mm]
>                                   = [mm]1+x(n+1)+nx^2>[/mm]
> 1+(n+1)x

Hier siehst Du, wie man es beweist. Man beginnt mit der einen Seite der Ungleichung, und formt sie unter Verwendung der Induktionsvoraussetzung (das ist ganz wichtig!!!) um, bis am Ende das Gewünschte dasteht.

In Deinem Beweis ist ein Fehler, am Anfang der zweiten Zeile muß es ">" heißen. denn von der ersten zur zweiten Zeile verwendest Du, daß nach Voraussetzung [mm] (1+x)^n>1+nx [/mm] gilt.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:51 So 26.08.2007
Autor: admir

ich danke dir für die hilfe. ist mir jetzt viel klarer geworden

gruß
admir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de