www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - komische Aufgabe
komische Aufgabe < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komische Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 So 12.10.2008
Autor: Bit2_Gosu

Hi!

Als Aufgabe steht in meinem Buch: für [mm] x_{1},...,x_{n} [/mm] mit [mm] x_{1}\*\*\*x_{n}=1 [/mm] gilt [mm] x_{1}+...+x_{n}\ge [/mm] n
Dabei tritt das Gleichheitszeichen nur ein im Fall [mm] x_{1}=...=x_{n}=1 [/mm]

Ich frage mich schon, was hier eigentlich zu zeigen ist, und was gilt. wenn ich davon ausgehe, dass nur der letzte Satz zu zeigen ist und das davor gilt, dann ist doch [mm] 3,\bruch{1}{3},1,1,1 [/mm] ist für [mm] x_{1},...,x_{5} [/mm] ein klares Gegenbeispiel oder nicht?

        
Bezug
komische Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:11 So 12.10.2008
Autor: leduart

Hallo
Nein, denn 3+1/3+1+1+1>5  also kein Gleichzeichen!
zu zeigen ist, das fuer alle [mm] x_i [/mm] die die erste gleichung erfuellen die Ungleichung fuer die Summe gilt.
danach, dass in dem [mm] \ge [/mm]  das = nur gilt wenn ALLE [mm] x_i=1 [/mm]
du hast ein Beispiel, wo nur einige [mm] x_i=1 [/mm] sind und da gilt das > Zeichen.
Gruss leduart.

Bezug
                
Bezug
komische Aufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:08 So 12.10.2008
Autor: Bit2_Gosu

na toll, es ist das = im [mm] \ge [/mm] gemeint... das hat zu verwirrung geführt.

ok danke!

Bezug
                
Bezug
komische Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:41 Mi 15.10.2008
Autor: Bit2_Gosu

um erst einmal zu zeigen, dass alle n-Tupel, die die Bedingung erfüllen, die Ungleichung erfüllen, wird als Lösung folgendes vorgeschlagen:

"Die Behauptung gilt für n=1. Für den Schluss auf n+1 betrachten wir o.B.d.A. den Fall (*) [mm] x_{n}\le 1\le x_{n+1} [/mm] und wenden die Induktionsannahme auf das n-Tupel [mm] x_{1},...,x_{n-1},x_{n}*x_{n+1} [/mm] an. Aus (*) folgt [mm] x_{n}+x_{n+1}\ge 1+x_{n}*x_{n+1} [/mm] und mit der Induktionsannahme weiter
[mm] x_{1}+...+x_{n}+x_{n+1}\ge x_{1}+...+x_{n-1}+x_{n}*x_{n+1}+1\ge [/mm] n+1"

Ich verstehe den Induktionsschluss. Ich glaube aber nicht, dass er, so wie er hier angewendet wird einen vollständigen Beweis bildet.
Was doch zu zeigen ist (wenn ich vollst. Induktion über n anwende), ist:
wenn die Behauptung für n beliebige Tupel gilt, dann gilt sie auch für n+1 beliebige Tupel.
Tatsächlich lassen sich beliebige n Tupel darstellen als [mm] x_{1},...,x_{n-1},x_{n}*x_{n+1} [/mm] mit [mm] x_{n}\le 1\le x_{n+1}. [/mm] Zum Beispiel lassen sich die 4 Tupel 0.3,  2.1, 7.0,  2.5 darstellen als 0.3,  2.1, 7.0,  (0.5*5). Keine Frage.
Nun zeigt ja der Beweis, dass wenn die Behauptung für diese n beliebigen Tupel gilt, dann gilt:
[mm] x_{1}+...+x_{n}+x_{n+1}\ge [/mm] n+1
Damit wurde aber nur gezeigt: wenn die Behauptung für n beliebige Tupel gilt, dann gilt sie auch für n+1 beliebige Tupel, deren letzten beiden Glieder als Produkt eines der n Tupel ergibt.
Das ist doch kein vollständiger Beweis ?!

Bezug
                        
Bezug
komische Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Mi 15.10.2008
Autor: leduart

Hallo
Du nimmst ein beliebiges n+1 Tupel, dann das Produkt deiner 2 letzten Glieder.
Dann suchst du unter ALLEN n Tupeln das ( oder eines) aus, in dem die Zahl vorkommt. Das muss es geben! die Zahl nennst du dann [mm] x_n. [/mm] da es ja auf die Numeriereung nicht ankommt.
Das ist der Zwischensatz, der in dem argument vielleicht fuer dich fehlt.
Ich hoffe, damit ist es klarer.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
komische Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Do 16.10.2008
Autor: Bit2_Gosu


>  Du nimmst ein beliebiges n+1 Tupel, dann das Produkt
> deiner 2 letzten Glieder.
>  Dann suchst du unter ALLEN n Tupeln das ( oder eines) aus,
> in dem die Zahl vorkommt. Das muss es geben! die Zahl
> nennst du dann [mm]x_n.[/mm] da es ja auf die Numeriereung nicht
> ankommt.

du meinst die Zahl, die im vorliegenden Beweis als [mm] x_{n}*x_{n+1} [/mm]  bezeichnet wird, oder? Diese Zahl ist dann ja das n-te Glied der n Tupel.

Nun zum Gesamtverständnis: Was ist wenn die letzten beiden Glieder deiner n+1 Tupel beide kleiner als 1 sind? Dann gibt es unter allen n Tupeln nicht umbedingt ein n-Tupel, dass das Produkt der beiden Glieder enthält UND das ein Glied enthält, dass sich darstellen lässt als [mm] x_{n}*x_{n+1} [/mm] mit [mm] x_{n}\le 1\le x_{n+1}. [/mm] Oder doch?



Bezug
                                        
Bezug
komische Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Do 16.10.2008
Autor: leduart

Hallo
a)alle Glieder des n-Tupels sind 1. Dann bist du schon fertig.
b) nicht alle sind 1, dann gibt es mindestens ein [mm] x_i<1 [/mm] und ein [mm] x_k>1 [/mm]
da es auf die Nummerierung nicht ankommt nennst du die die 2 letzten Glieder.
Wenn du das nicht magst, mach denselben beweis aber mit [mm] x_i+x_k [/mm] und [mm] x_i*x_k [/mm]
wo die Dinger stehen ist doch egal!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de